Aunque de pronto parezca que la guerra de Ucrania ha desaparecido de las noticias, o precisamente por eso, los combates se han intensificado en las últimas semanas, con el resultado de un sensible empeoramiento de la situación para las fuerzas ucranianas.
Tras muchas bajas y esfuerzos, los rusos han consegudido superar el canal de agua potable en la zona de Chasiv Yar y han entrado ya en una parte de la ciudad, lo que amenaza muy seriamente Konstantinivka, y con esta Kramatorsk. Aunque no se espera que la caída sea inmediata, es probable que este evento se produzca en las próximas semanas, lo que dejaría a los ucranianso en situación crítica de cara al invierno.
Hay otros tres frentes en los que la situación se ha complicado:
-En el río Oskol, del que ya hablé hace tiempo, los rusos han avanzado en varias secciones. En mi opinón, no se va a producir ningún derrumbre decisivo a medio plazo en ese frente, aunque la amenaza es muy seria.
En el Sur, tras la caída de Vuhledar, los rusos amenazan muy seriamente la localidad clave de Kurajovo y toda la zona urbana circundante, que ya está en semicerco.
Si se observa este mapa con atención se puede comprobar que los ucranianos han perdido prácticamente todas las vias de suministro hacia las localidades del interior de la bolsa, lo que parece ser una constante en la táctica rusa de ataque, como veremos también en el tercer caso.
Me refiero al frente de Pokrovsk y la importante localiodad de Selydove.
En el mapa se ve claramente que se deja siempre una via abierta al cerco, lo que a día de hoy se considera superior tácticamente al embolsamiento completo.
En cualquier caso, la situación se ha complicado enormemente para los ucranianos en las últimas semanas. Hay más eventos en optros frentes, como el deterioro de la defensa de Toretsk, pero eso sería ya entrar en demasiao detalle.
Comentarios
Por cierto. El mapa es de Suriyak.
¿Alguna noticia de los ataques en Kursk y Belgorod?
Dos semanas más y esto está hecho.
#1 Yo creo que aún faltan cien mil millones y cien mil muertos.
Por qué dejar una vía abierta es superior a embolsar completamente? Algún enlace que lo explique de forma sencilla?
#2 Mientras los enemigos
huyense retiran de la bolsa te puedes dedicar a acabar con personal y material. Es lo que los guiris llaman "pescar en un barril". Aparte de la psicologia, si tienen escapatoria es probable que intenten escapar (valga la redundancia) en cambio si no tienen escapatoria existe la posibilidad de que resistan con uñas y dientes. Y si eso ocurre tu tienes que dejar tropas ahi apostadas hasta que el enemigo se rinda o sea derrotado, con lo cual tienes menos efectivos para continuar la ofensiva.#3 Muy bien explicado. Gracias.
#2 Básicamente si embolsas completamente sin dar lugar a retirada, se van a defender hasta el último cartucho, y por lo tanto, tus bajas van a aumentar.
Si por el contrario los embolsas parcialmente, pero les dejas una salida, van a a intentar salir por allí, y los puedes ""reventar"" a placer a base de drones y artillería.
Se suelen quedar los más fanáticos o los desgraciados que son carne de cañón, pero de esos, muchos se rendirán a la mínima que puedan, como viene ocurriendo desde hace meses.
Por otro lado, si dejas una parte no cercada pero batida, obligas a los que están afuera del caldero a intentar meter personal y suministros, que también se los puedes reventar. No los pueden dejar a su suerte mientras tengas la posibilidad de reabastecerlos, más que nada porque el resto de ucranianos las pueden ver venir y desertar o rendirse directamente.
Es una guerra de desgaste.