Una empresa no paga impuestos

Este post viene a cuento del post del cartel de G-7 y los impuestos.

Voy a sentar las bases.

Recomiendo leer Historia del dinero ISBN#:978-84-49-32294-5 si os mola mucho el tema hay unos fascículos Monedas y billetes de todo el mundo ISBN#:84-395-3365-1

Supongo que sabéis la historia de donde viene la palabra salario y la sal, la sal se convirtió en dinero por ser el bien más demandado, el oro y la plata estaba allí, pero nadie era lo suficiente rico o productivo para usar eso como dinero, el oro y la plata reemplazo la sal, ya que la sal tiene problemas con el agua.

El dinero sirve como mecanismo para almacenar esfuerzo de uno, el dinero es la mitad de todas las transacciones que no sean trueque por lo tanto es el bien con más demanda que existe en el mundo. El precio de dinero vs esfuerzo es una cosa subjetiva y se negocia cada segundo. No voy a entrar en el debate sobre el valor de las cosas, ya que eso también es subjetivo.

Una empresa es una estructura del mismo modo que un estado, una cosa inventada, la empresa no hace nada no trabaja por lo tanto es imposible que una empresa pague impuestos.

Más de uno tiene que estar flipando, ya que en los informes y los datos que ponen en la tele dicen mil cosas sobre los impuestos que pagan las empresas. Por esto es importante que se mirar la empresa como a un servidor proxy.

Imagínate el escenario donde hay una panadería con 1 trabajador que produce 200 panes al día los vende con un precio por unidad de 0,5€ y al final de mes el empresario no gana ni pierde dinero, es decir ingresos = gastos por lo tanto nada de impuestos ese mes, está en equilibrio.

El empresario al ver que no gana dinero el segundo mes llama al trabajador "vago hijo de la gran puta" y le dice que si no saca 210 panes al día en el segundo mes le despide, al vender 210 panes al día la empresa factura 150€ este segundo mes y digamos que los gastos adicionales de materias y energía son 50€ por lo tanto ganancia en bruto es de 100€ que luego llevan un impuesto de 25% es decir 25€ para el papa estado.

¿De donde han salido los 100€?

Ese dinero sale del capital del empresario esto tuvo que poner esfuerzo para montar la panadería, también sale del esfuerzo del trabajador más el riesgo que tomo ese mes el empresario. No nos olvidemos este riesgo que tomo el empresario al "motivar" al trabajador llamándolo "vago hijo de la gran puta", el trabajador podría partirle la boca o dejar el puesto. Esto es solo un placeholder para el tema de riesgo no un consejo de "motivar" la gente con insultos.

Cuando papa estado cobra los 25€ de impuestos ese dinero sale de lo de arriba es decir personas.

La conexión impuestos <-> trabajador es fácil para la gente, en el caso del capital es más difícil, ya que esta detrás de "7 proxys" si el capital viene de la bolsa a la hora de la verdad viene de un fondo de pensiones, que luego viene de un banco, que luego viene de una cuenta de un jubilado que tiene 10 000€ en renta variable.

Un coste es un cote es un coste

Los impuestos son un coste más, cuando los costes suben el capitalista, el cliente o el trabajador se lo tiene que comer, una empresa por definición no puede. La prueba de ello son las naves y fabricas abandonadas, ese capital fue de alguien que había ahorrado y se había equivocado, no pudo pasar los costes a los trabajadores o a los clientes, el capitalista como persona que puso el capital se come el coste.

Google no se come el impuesto de la "tasa google"

Supongamos que no se puede pasar esa tasa a los clientes con subidas de precio, ni a los trabajadores con bajada de sueldo o trabajar más por el mismo dinero.

La reacción en cadena es la siguiente; menos ganancias por el aumento de costes-> google baja en bolsa o reduce dividendo -> fondo de pensiones vende un parte de las acciones, ya que no alcanza la rentabilidad deseada -> banco gana menos dinero por poner pasta en ese fondo de pensiones -> el jubilado con 10 000€ y otros jubilados reciben menos. Una persona se come el coste al final de toda la cadena.

Alguno dirá que también se come una parte los directivos de google por tener acciones, si eso fuera verdad, cosa que lo dudo, esos directivos también son personas que generan dinero con esfuerzo, en caso de directivos lo más seguro es que estén protegidos con contratos de opciones y los costes de dichos contratos van a nombre de la empresa google es decir otro coste que sigue la cadena hasta nuestro jodido jubilado.

Fin

Pongo un reto para los usuarios en comentarios, a ver quien es capaz de crear un escenario que respecta las leyes de la termodinámica donde sea la empresa que se come los impuestos y no una persona que se los come.