Ir por por la vida sin saber que la Catedral de Toledo resuelve la doble girola es una temeridad pero si es tu caso no pasa nada porque ya viene este artículo a ayudarte.
Llamadme loco, pero en mi opinión deberían de hacer controles de carretera para comprobar si la gente sabe lo que es una girola . No deberían de dar el carnet de conducir, el DNI ni la nacionalidad ni te deberían dejar entrar en casa si no sabes explicar o dibujar lo que es una girola.
Es decir, esto:
Una girola es como la nave de una iglesia pero con curva. Es una nave curva que da la vuelta por detrás del altar, por eso se también se llama deambulatorio o deambulacro (vaya palabro 🤮). Aunque todos sabemos que el término girola es mucho mejor, más loco y divertido.
En la foto vemos la girola de la iglesia de Bois-Sainte-Marie, en Francia (entre las columnas se distingue el altar).
Digámoslo, la girola era una cosa realmente práctica. Dicen que permitía a los peregrinos pasear por la iglesia sin molestar mientras se celebraba la misa aunque ahora se piensa que eran más bien espacios dedicados a aquellos que trabajaban en ella, es decir, espacios privados.
Digámoslo también, el gótico tenía un problema serio con las girolas.
Las girolas eran fastidiosas de hacer, nadie sabía muy bien cómo resolverlas. Eso es porque hacer girar una nave no es fácil, sus tramos no se dejan, se "resisten" al giro. De verdad, es que no quieren, se rebelan.
Por eso para cubrir una girola se tiraba de TRAPECIOS. Ya sabes, por fuera hay más metros que cubrir que por dentro, hay que correr más ;-) como en el atletismo.
Pero ¡ay! amigo, el gótico tenía un problema muy serio con los trapecios.
Cuando en un trapecio se cruzan los nervios de la típica bóveda del gótico, la bóveda de crucería, no lo hacen en el "centro". Con lo que... o el trapecio es pequeño o los paños entre los nervios, las plementerías, no serán tan estables, o al menos tan perfectas.
Para poder cruzarlos en el centro en ocasiones aplicaban algunas "guarrerías", como
- romper las trayectorias de los nervios (1)
- curvarlos a lo bestia (2).
Los que realmente se querían curar en salud hacían los cruces en el centro del trapecio, aunque los nervios no llegaran al encuentro con el pilar. Porque siempre podían aplicar la teoría del punto gordo para que el pilar se acabara encontrando con todo nervio habido y por haber.
La teoría del punto gordo es la que aplicabas en dibujo lineal en el colegio, cuando no te quedaban bien los encuentros entre las líneas, pues bien, en el gótico también hay mucho punto gordo, os invito a observarlo en vuestra próxima visita.
Ha llegado el momento de avisaros de que estas figuras están hechas con paint y que yo me dedico al marketing, si queréis seguir es a vuestra cuenta y riesgo.
Luego no me vengáis que si la junta de la trócola.
Ahora veamos un ejemplo real de lo ya comentado: Catedral de Chartres, un lío que te cagas, se dan los dos casos.
- Primera girola (1): todas las trayectorias de los nervios están rotas.
- Segunda girola (2): nervios bien cruzados pero no llegan nunca a las esquinas, así que... ¡tiraron de pilar gordo! (¿No es maravilloso?)
La verdad es que sorprende darse cuenta de que muchas de las grandes catedrales clásicas optaron por hacer la girola como podían, es como si no hubiera plan, construyeron y construyeron hasta que lo consiguen, pero no resolvieron el problema. Era como una solución "adhoc" para cada tramo y cada bóveda de la girola.
Sin embargo, en algunos sitios, pocos, hay alguien que resuelve la situación con elegancia. Un maestro que aporta una solución que se puede repetir, es decir... un maestro al que le das otra girola y te la clava.
Digámoslo ya, en la Catedral de Notre Dame de París hacen una triangulación de puta madre. Ese crack de la triangulación de Nôtre Dame tiene pase a la Historia del Arte por la puerta grande.
Pero no es el único.
Ahora vamos a la Catedral de Bourges
Los triángulos (en rojo) en la segunda girola restan superficie a los trapecios para que sean más pequeños lo que le permite cruzar bien los nervios que aunque con curvaturas raras llegan al centro desde los pilares.
No se ha entendido ¿verdad?
Lo vemos en la imagen, ahora relee la frase anterior.
Vamos con la Catedral de Le Mans, aquí hay un trabajo fino.
¡Qué barbaridad! ha suprimido los trapecios en la segunda girola. El crack de Le Mans ha insertado pequeños triángulos en la segunda girola de tal manera que cada triángulo le resta solo lo justito al trapecio para crear un rectángulo y donde haya un rectángulo el gótico sonríe.
Vale, y de la Catedral Toledo ¿qué?
Pues en Toledo un seguidor de Le Mans ha calzado 12 bóvedas triangulares y se ha quitado los trapecios de la segunda y TAMBIÉN de la primera girola.
Ha convertido TODAS las bóvedas a rectángulos.
Que no solo lo digo yo, lo dicen todos los manuales de arte español y lo dicen los expertos franceses que saben de gótico un rato y ahora tú también lo sabes. En la Catedral de Toledo se resuelve el problema de la girola. Lo hace a base de series de triángulos y rectángulos.
A los pies del maestro Martin, primer constructor de Toledo y probablemente "pensador" de esta solución. Debió de pasar muchas noches sin dormir, se obsesionaría con ella, seguramente la dibujó en el suelo a tamaño natural hasta que la visualizó.
Otro día hablaremos del transparente que hay en todo el medio de la girola de la Catedral de Toledo. El transparente está abierto en uno de los tramos rectangulares, entre dos triángulos y es "sencillamente" espectacular, pero esa es otra historia.
Espero que os haya gustado. Este artículo fue originalmente publicado como un hilo de Twitter. Lo habréis notado en el formato de párrafos cortos con abundantes imágenes. Al ver que muchos hilos de Twitter han salido por Menéame convertidos automáticamente a formato post con Thread Reader o aplicaciones similares se me ha ocurrido que podía probar algunos de mis hilos pero editándolos y adaptándolos con cariño.
Os dejo el hilo original, si os gusta adaptaré más (por suerte no faltan), si no podéis seguirme en itineratur, mi perfil de Twitter.
Comentarios
#0 Uno de los mejores artículos que he leído aquí en años. Gracias.
#3 Gracias, es un placer escribirlos, me divierte mucho.
Muy Interesante, la próxima vez que me patente en un controlde carretera les suelto lo de la girola de Toledo a los guardias y a ver si hay suerte...
#2 jaja ya nos cuentas, gracias por leerlo
#0 No sabía que estaba usted por aquí, volver a leer este glorioso hilo aquí es toda una gozada, se merece ir de cabeza a portada.
#1 Por aquí estoy, desde hace muchos años, el otro día se me ocurrió cambiar el nombre para que coincidiera con el perfil de Twitter. Muchas gracias!
Muy interesante. Esperando ya al artículo del transparente de la catedral de Toledo
#8 Espero no tardar.
#8 En el difunto foro de ArteHistoria se habló de él... ¡Qué tiempos!
Loco!
Muy buen artículo
#10 jaja muchas gracias por leerlo.
Me encantó! Y felicidades por transformar el odioso formato de Twitter en un artículo.
Fantástico, no lo sabía. Excelente combinación de texto con imagen, felicidades y muy interesante!
#4 Muchas gracias, tenía mis dudas porque es una adaptación de un hilo de Twitter, pero incluyendo algo mas de información, porque los hilos son muy escuetos y añadiendo las imágenes, que en eso los hilos de Twitter sí que son generosos, la verdad es que no ha quedado mal para ser el primero.
#41
#0 Interesante artículo, escrito con gracia, combinado con imágenes... Más, por favor
#7 jaja venga, alguno más haremos.
Gran trabajo, enhorabuena.
#5 Muchas gracias!!
Muchas gracias por el artículo! La verdad es que me he pateado unas cuantas girolas y nunca me había fijado en esto (es decir, si me había fijado/flipado con la maña de los góticos, pero no sabía de los trasfondos de construir esos arcos).
Como curiosidad y también como "bonus track", decir que cuando estaba visitando todas esas catedrales góticas y iglesias pequeñas románicas, tuve que leer este artículo de la wiki en donde se ve claramente que los arcos góticos requieren menos "pared" para ser sostenidos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Arco_(arquitectura)
Muchas gracias por el artículo #0 😃
Espléndido.
#9 Gracias por leerlo!
#28 Hay un aspecto que quizás te interesase incluir en otros aportes y es la relación constructiva con el número de oro. Me refiero a que la evolución no es solamente un proceso de ensayo y error sino que también existia un criterio "platónico"
#49 Muchas gracias!! ese tema mola, pero me viene un poco grande, hay mucha complejidad ahí.
Muy interesante. Lastima que para verlo haya que pagar entrada en un templo que se mantiene con los PGE pero piden una contribucion "voluntaria" para verlo
#40 Gracias, hay una pequeña área en la que sí que se puede entrar en cualquier momento sin pagar y desde ahí se distingue la girola
#0 Por cosas como esta sigo en meneame. Mas articulos de este tipo y menos mierdas politicas. Gracias
#32 jaja el menéame cultural no está mal tampoco. Gracias por leerlo.
Es una pena no poder ser un poco chovinista pero me parece más elegante la solución de la Catedral de Norte Dame.
#11 Yo también me quito un poco el sombrero con esa solución, la verdad, ¿me pregunto pq no continuarían con esa línea?
Ver el gotico sonreir es espectacular.
#12 ¿Verdad? jaja es que es así.
ups, he repetido el comentario anterior, lo edito que creo que no se puede borrar y aquí no ha pasado nada.
Muchas gracias a todos, veo que ha tenido una buena acogida así que iré adaptando algunos otros hilos a este formato, para ello ampliaré la información para que no queden con demasiadas imágenes y poco texto, eso los hará más interesantes y adecuados para esta comunidad, también mi comunidad.
Desde el total desconocimiento: el merito no deberia ser para el arquitecto de Notre Dame? Porque parece que esa girola esta perfecta con los triangulos. O es que tiene que ser por collons con cuadrados?
Y otra cosa: el Palacio de Carlos V en la Alhambra no es sino una girola cerrada, no? Sin embargo, alli nonse ven triangulos, cuadrados ni trapecios. Es otra solucion diferente?
Enhorabuena por el articulo, aunque yo vivia de p.m. sin saber que es una girola y ahora me asaltan las dudas y vivo sin vivir en mi
#14 No he estado en el interior, pero en el patio no se utiliza la bóveda de crucería al ser un edificio de estilo renacentista, por lo que la solución es más simple al usar una bóveda de cañón para cubrir el espacio entre las columnas y la pared exterior, en esta imagen se ve muy bien
#20 Si, a eso me refiero. Imagino que al ser posterior, esta solucion es diferente y mejor que la de la girola, no? Porque no parece que este hecha por fragmentos (cuadrados, trapecios, triangulos...).
#14 Pues es una pregunta que también me hago, ?cómo es posible que la solución de Notre-Dame no fuera la más seguida?, que no lo es. Teniendo en cuenta su antigüedad y que es una catedral que se ha copiado tanto. No tengo respuesta.
La "girola" anular de Carlos V, hay girolas así en el románico, y sí, sería otra solución diferente. Lo que pasa es que esas bovedas de cañón no permiten tanta luz en los arcos, son más pesadas y en el gótico lo que querían era fardar a tope. Tampoco sé si con esa solucion se podría hacer una doble girola.
#38 Muchas gracias!! Muy interesante el tema. Ya tengo conversacion, para hacerme el interesante y entendido , con algunos arquitectos que conozco
Y yo toda la semana pasada que no me quitaba el palabro arquitrabe de la cabeza...
Ahora me temo que esta me toca tener plemento atascado...
#19 jaja venga!! que no es nada, a mi se me atasca "deambulacro"
Me logueo solo para decirte que me ha encantado. Un saludo.
#21 jaja gracias, es un honor entonces.
Yo me quedé cuajado cuando vi la girola de Toledo y su trasparente que aúna arquitectura, pintura y escultura para hacer una auténtica maravilla artística.
Muy buen artículo. Mis dieses
#33 Muchas gracias por leerlo.
Muy interesante, muy buen articulo.
La verdad que el gotico es espectacular
#34 Gracias, amigo.
Me encanta la teoría del punto gordo aplicada a la arquitectura, muy divertida.
Buen artículo: gracias.
#45 Se llevaba bastante por la época, el prueba fallo lo intensifica mucho.
Como fan(ática) del gótico, me ha encantado el artículo.
Enhorabuena
#51 Muchas gracias, de verdad.
Muy interesante, gracias!!
#48 Muchas de nada!