#3 Lo de que el europarlamento rechazando las elecciones en otro país y exigiendo que se repitan bajo amenaza de retirar financiación son chiquilladas, los que interfieren son los rusos, ¡claro que si!
#3 Es cierto que 20 minutos no es el mejor ejemplo de periodismo y tiende al amarillismo, y culpa mía por menearlo, pero en este caso no recoge más que la información del Levante, bastante más serio.
#1 Del 99% del contenido de esa época, la gente que lo vivió no tiene la más mínima nostalgia, suponiendo que siquiera se acuerden remotamente de ello.
Así que como dice #3 , tiene que ser más que eso. Por ejemplo tratar a los niños como pequeñas personas y no como grandes retrasados, como hacen gran parte de los programas infantiles.
Que manía con explicar todo a base de nostalgia. Ojo, que en muchos casos sí, las miras y flipas las cosas que nos marcaron de críos cuando las vuelves a ver. Pero otras eran realmente buenas (para niños se entiende, igual de adultos te aburren). Saludos.
#3 Si, pero sigue siendo un programa de hace cuarenta años. La franja de edad a la que iba dirigida en su momento no es la misma, por mucho que nos empeñemos. A nosotros que lo vimos en su momento nos puede parecer increíble a día de hoy, pero si se lo pones a mis enanos ahora mismo te mandan a la mierda. (Si, ya se que muchos por aquí se lo ponéis a vuestros hijos y lo flipan, también os piden que les pongáis la revuelta y los informativos de Silvia Intxaurrondo y todas esas cosas)
#3 Cualquier currito de tres al cuarto (como yo), en cuanto tiene un Dacia pagado a plazos, una hipoteca por un piso en Parla y una TV TCL, se cree de clase media alta y claro, tiene que votar al PP tal y como le indica su Jefecillo-Empresaurio.
#3#4 No será en esta pagina, donde no se cuanta gente me ha dicho ya que el gobierno central tenia obligación legal de quedarse a verlas venir, y limitarse a moverse solo si le pedían cosas.
#5 Urasandi 
