Esta mañana, poco después de las 6, la Policía intentaba irrumpir en casa de #ZohraSeQueda, 3 horas antes de que llegase la comisión judicial, con el fin de desactivar por sorpresa la resistencia a este desahucio. [...] Desahucio ejecutado: El gobierno nos dice que han paralizado los desahucios, pero hoy Zohra y su familia se quedan en la calle.
Lo más triste es que el 99% de la gente que les vota está más cerca del desahucio que de convertirse en un multimillonario magnate especulador inmobiliario.
No entiendo porque un piso inhabitable, como se describe, sigue abierto para que pueda vivir alguien en el. Si es inhabitable, es irrelevante que ella pague o no pague, el piso no debería estar abierto.
Creo que me falta información aqui para entender la situación.
Además de que no debería estar permitido tener pisos inhabitables, si tienes un piso es para mantenerlo, no para hacer colección.
#5 Depende, si el edificio es antiguo y presenta problemas estructurales graves a veces la única solución es derribarlo para construir de nuevo.
Si se viene abajo con los inquilinos dentro al que se le cae el pelo es al que autorizó que siguiesen allí.
No digo que haya sido así porque el post no dice nada, pero es una posibilidad.
#5 Me falta información para suponer eso, no sé, solo con lo que hay puesto si es inhabitable, el dueño debería ser multado y el piso cerrado hasta que vuelva a ser habitable.
De lo demás no puedo opinar porque no tengo ni idea.
https://www.mdsocialesa2030.gob.es/escudo-social/desahucios-alquileres-y-vivienda/suspension_desahucios_alzamientos.htm
Se suspenden los desahucios hasta el 31 de diciembre de 2023. En virtud de la disposición final quinta del RD-ley 5/2023, de 28 de junio, a partir del 1 de enero de 2024, los procedimientos suspendidos en virtud de los artículos 1 y 1 bis del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo se sujetarán a la disposición transitoria tercera de Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda.
#8 se amplio hasta finales de año
esta en el punto 6
Además, el Real decreto-ley establece la continuidad de la medida de los descuentos para usuarios recurrentes en servicios ferroviarios de Cercanías y Rodalies, Media Distancia y Avant así como para los servicios públicos de transporte regular de viajeros por carretera competencia de la Administración General del Estado para todo el año 2024. Estas medidas fueron adoptadas a través del Real Decreto-ley 20/2022, de 27 de diciembre, de medidas de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Ucrania y de apoyo a la reconstrucción de la isla de La Palma y a otras situaciones de vulnerabilidad y ahora son prorrogadas hasta el 31 de diciembre de 2024.
En particular, se amplía hasta el 31 de diciembre de 2024 la suspensión de los procedimientos de desahucio y lanzamientos en los supuestos y de acuerdo con los trámites ya establecidos, así como, en consonancia, la posibilidad hasta el 31 de enero de 2025 de solicitar compensación por parte del arrendador o propietario recogida en el Real Decreto-ley 37/2020, de 22 de diciembre, de medidas urgentes para hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad social y económica en el ámbito de la vivienda y en materia de transportes.
#12 truco es, por que eso del escudo social es un cuento. solo es para para personas en vulnerabilidad económica, es eso es muy jodido que te lo den. si en tu casa trabaja alguien, ya no te lo dan, aunque pagues un alquiler que se lleve mas de la mitad de ese alquiler.
es mas, hace meses se publicó que enero de 2022 batió records de desahucios cuando en todos lados se decía que estaban prohibidos
Comentarios
DESAHUCIO EJECUTADO:
El gobierno nos dice que han paralizado los desahucios, pero hoy Zohra y su familia se quedan en la calle.
#1 Vídeo completo:
#1 Para este despliegue de recursos sí hay dinero; no hay para hacer viviendas sociales y las que hay se regalan a fondos buitres al 20% de su precio: Blackstone pagó 128 millones de euros por unos inmuebles que ahora están valorados en 662 millones.
Para lo que no hubo dinero fue para perseguir a la delincuente CONDENADA y hacerle pagar 25.7 millones de la multa de su delito: Almeida gastó 14.500 euros de dinero público en un informe para justificar su decisión de no recurrir (y gastar 5.000€ de procurador) la absolución de Botella. El lawfare y la impunidad del yo me lo guiso y yo me lo como.
Lo más triste es que el 99% de la gente que les vota está más cerca del desahucio que de convertirse en un multimillonario magnate especulador inmobiliario.
El que ha inventado el hashtag o es un cachondo, o se ha lucido.
No entiendo porque un piso inhabitable, como se describe, sigue abierto para que pueda vivir alguien en el. Si es inhabitable, es irrelevante que ella pague o no pague, el piso no debería estar abierto.
Creo que me falta información aqui para entender la situación.
Además de que no debería estar permitido tener pisos inhabitables, si tienes un piso es para mantenerlo, no para hacer colección.
#3 Pues la información es que el propietario no hace nada para que sea habitable precisamente para poder echar a quién hay dentro.
Cuando eche a la familia verás que rápido el piso se convierte en cuqui y habitable.
#5 Depende, si el edificio es antiguo y presenta problemas estructurales graves a veces la única solución es derribarlo para construir de nuevo.
Si se viene abajo con los inquilinos dentro al que se le cae el pelo es al que autorizó que siguiesen allí.
No digo que haya sido así porque el post no dice nada, pero es una posibilidad.
#5 Me falta información para suponer eso, no sé, solo con lo que hay puesto si es inhabitable, el dueño debería ser multado y el piso cerrado hasta que vuelva a ser habitable.
De lo demás no puedo opinar porque no tengo ni idea.
Esto lo que llaman escudo social. Años hablando de esto y no sé ve que sirva de nada.
Declararse vulnerable es más complicado que sacar las opos de registrador de la propiedad.
#0 Eso parece un bulo.
https://www.mdsocialesa2030.gob.es/escudo-social/desahucios-alquileres-y-vivienda/suspension_desahucios_alzamientos.htm
Se suspenden los desahucios hasta el 31 de diciembre de 2023.
En virtud de la disposición final quinta del RD-ley 5/2023, de 28 de junio, a partir del 1 de enero de 2024, los procedimientos suspendidos en virtud de los artículos 1 y 1 bis del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo se sujetarán a la disposición transitoria tercera de Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda.
#8 se amplio hasta finales de año
esta en el punto 6
Además, el Real decreto-ley establece la continuidad de la medida de los descuentos para usuarios recurrentes en servicios ferroviarios de Cercanías y Rodalies, Media Distancia y Avant así como para los servicios públicos de transporte regular de viajeros por carretera competencia de la Administración General del Estado para todo el año 2024. Estas medidas fueron adoptadas a través del Real Decreto-ley 20/2022, de 27 de diciembre, de medidas de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Ucrania y de apoyo a la reconstrucción de la isla de La Palma y a otras situaciones de vulnerabilidad y ahora son prorrogadas hasta el 31 de diciembre de 2024.
#10 que no puse el BOE https://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-26452
como estoy ahhaa disculpa, es el 7
En particular, se amplía hasta el 31 de diciembre de 2024 la suspensión de los procedimientos de desahucio y lanzamientos en los supuestos y de acuerdo con los trámites ya establecidos, así como, en consonancia, la posibilidad hasta el 31 de enero de 2025 de solicitar compensación por parte del arrendador o propietario recogida en el Real Decreto-ley 37/2020, de 22 de diciembre, de medidas urgentes para hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad social y económica en el ámbito de la vivienda y en materia de transportes.
#10 Pero esa modificación solo afecta a los desahucios de los grandes tenedores.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-12203#dt-3
https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-26452#a8-10
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-15135#da-5
Parece un burdo truco legal
#12 truco es, por que eso del escudo social es un cuento. solo es para para personas en vulnerabilidad económica, es eso es muy jodido que te lo den. si en tu casa trabaja alguien, ya no te lo dan, aunque pagues un alquiler que se lleve mas de la mitad de ese alquiler.
es mas, hace meses se publicó que enero de 2022 batió records de desahucios cuando en todos lados se decía que estaban prohibidos
en este boe es donde sale https://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-26452
en el punto 7, que antes no se que cxjones copie y leí