#8 si ahora hablas desde la literalidad de lo bien que vendría tener jueces a favor.... pues a cualquiera que vaya a juicio.
Pero obviamente, al igual que el chiste de la noticia, "necesitar" es aquí un eufemismo, que se refiere a tener bajo control. Así que no te salgas ahora por la tangente.
Quién necesita jueces cuando controlas al presidente del Tribunal Constitucional, al jefe de la Fiscalía, a la directora del CNI, al presidente de RTVE, a la presidenta del INE, al presidente del CIS...
#5 si al menos me dijeras "Jueces para la Democracia", que está compuesta por jueces con capacidad para decidir e influir en otros "colegas" , tendría más de sentido. Las dos asociaciones que nombras son de abogados, por lo que poca influencia pueden tener con los jueces.
Cambia B por N.
Quién "necesita" jueces... si puedes "informar" a la población...
No captó tu sentido del humor.
Pero obviamente, al igual que el chiste de la noticia, "necesitar" es aquí un eufemismo, que se refiere a tener bajo control. Así que no te salgas ahora por la tangente.
Igualico, igualico...
¿Te haces el tonto o qué?