Noticias de ciencia y lo que la rodea
48 meneos
173 clics
MATERIA OSCURA: Todas las cosas que podría ser

MATERIA OSCURA: Todas las cosas que podría ser  

La materia oscura es una de las sustancias más misteriosas que hay: no sabemos de qué está hecha. Hoy vamos a inspeccionar 12 candidatos que podrían serlo y también os contaremos todo lo que SÍ sabemos sobre la materia oscura.

| etiquetas: materia oscura , cosmología , física de partículas , quantumfracture
39 9 0 K 296
18 comentarios
39 9 0 K 296
Comentarios destacados:    
#1 --719550--
Bueno, aquí están las alternativas :-D :troll:

www.youtube.com/watch?v=8Yr7Ntiozak
0 K 6
Fernando_x #2 Fernando_x
QuantumFracture = video explicativo de calidad y que se entiende.
6 K 50
#12 --705848--
#2 Claro que se entiende, principalmente cuando empieza hablar de nuggets y deja claro que no debemos confundirlo con los de pollo.

A quien se lo ocurre pensar en nuggets de pollo cuando hablamos de física?
1 K 18
Sr.No #18 Sr.No
#12 Lo mismo se refieren a pollos espaciales.
1 K 22
qwerty22 #3 qwerty22
La materia oscura no existe. Es una malinterpretación de las leyes de la gravedad.

Al tiempo.
2 K 18
eli_baley #4 eli_baley
#3 eso se comenta en el vídeo a partir del minuto 35.
2 K 16
Fernando_x #14 Fernando_x
#3 #4 Hay un argumento en contra que no exponen en el video y es la simplicidad y belleza de la ley actual. Una ley que funciona fantásticamente bien a distancias cortas. Es decir, que conociendo la posición y velocidad de por ejemplo un asteroide se puede predecir con gran precisión donde estará dentro de dos años. Si se cambia la ley para que tenga en cuenta un efecto minúsculo a distancias muy grandes, hay que añadir un factor o un sumando raro y extremadamente pequeño. Y eso queda muy raro. Suena a apaño.
0 K 11
qwerty22 #16 qwerty22
#14 lo que a mi me parece un apaño es eso de poner la cantidad justa de materia oscura en cada sitio que hace falta para que todo funcione…
1 K 19
Fernando_x #17 Fernando_x
#16 Que yo sepa no hacen eso. Se ajustan los parámetros de la teoría hasta que coincide con la realidad. Y resulta que se ajusta muy bien a todas las observaciones.
0 K 11
sleep_timer #13 sleep_timer
#3 Son bosones.
0 K 13
#7 minarun
#3 Es que ni siquiera eso. Podría ser que la relatividad general sea exacta pero que la estamos cagando con las simulaciones.
0 K 6
ElTioPaco #5 ElTioPaco
Que sea caca de los dioses, que sea caca de los dioses....
0 K 12
#6 minarun
Podría ser un invento.
1 K 5
#8 --319841--
Que sólo podamos detectar un 5% de la materia de la que se compone el Universo indica lo ignorantes que somos.
0 K 10
#9 levante
#8 ¿Un 5%? Pura especulación.
0 K 9
#10 --319841-- *
#9 Pues sí, un 5%. El resto es energía oscura y, en menor medida, materia oscura.
0 K 10
#11 levante
#10 Pertenezco a la secta de los escepticos en la materia oscura. La única evidencia de su existencia es que las observaciones no coinciden con las previsiones teóricas y eso no me parece muy esperanzador tras décadas y décadas de intentos fallidos en localizarla. Creo que pasó algo parecido con la teoría del éter luminífero...
En fin, como teoría está bien pero creo que habría que considerar alternativas, me pregunto si no se habrán desperdiciado varias generaciones de físicos teóricos obcecados en un callejón sin salida.
Naturalmente hablo como un simple lego, un aficionado a los temas científicos.
0 K 9
Fernando_x #15 Fernando_x
#11 Hay tres evidencias muy importantes sobre su existencia, lo explican en el vídeo. Que se podrían explicar de otra forma, igual que pasó con el eter, sí, claro, pero opciones alternativas posibles no se están dejando ninguna sin estudiar.
1 K 21
comentarios cerrados

menéame