Podemos

encontrados: 834622, tiempo total: 1.161 segundos rss2
#6 Diría que el máximo resposnsable fue Stallone, que abrazó sin tapujos la nueva ideología reaganiana. Y lo que es la taquilla, le dio la razón. Durante unos años.
#6 Porque la culpa es de Pedro Sanxes, evidentemente. Es que no escuchas lo que dicen los del PP o qué?
#6 Claro que se posiciona. Y se posiciona porque él no es un medio de comunicación y está emitiendo su opinión, que no es información periodística. A ver si empezamos a distinguir que después andan las cabezas como andan.
#6 El programa que lo sustituyó, "Cajón Desastre", fue un retroceso: Míriam Díaz Aroca convertida en la Xuxa española (niñera sexy), lo que luego llegaría a los extremos con Leticia Sabater en otro programa posterior (Con mucha marcha/A mediodía, alegría).
Solo se salvaban de Cajón Desastre los sketchs de Faemino y Cansado y quizá la seriecilla que hacían que salía Ángel de Andrés López (ya, según gustos). Bueno, y las series infantiles y juveniles que contenía , ya que era un programa contenedor, como también lo era La bola de cristal.
#11 #6 hay un grupo de zumbados en Facebook que se dedica hacer fotos a los edificios con antenas de telefonía, chimeneas de esas redondas que giran con el aire, y demás elementos… para denunciar los estragos de las ondas 5g en la población.

Eso sí, ya les tuve que llamar la atención y que retirasen la publicación porque fotografiaron nuestro edificio y entre insultos venían a decir que éramos cómplices de asesinatos.
#6 Y eso es la verdadera razón de ese pique con Broncano. Esos millones que se destinan al programa de Broncano podrían haber sido dirigidos a su TV!!!
#15 #6 @admin @Eirene negativo de @Pax0r por denunciar

Podéis por favor hacer algo de una vez con este usuario?
#4 #6 @admin @Eirene negativo de @Pax0r por denunciar

Podéis por favor hacer algo de una vez con este usuario?
#5 #6 @admin @Eirene negativo de @Pax0r por denunciar

Podéis por favor hacer algo de una vez con este usuario?
#6 @admin @Eirene negativo de @Pax0r por denunciar

Podéis por favor hacer algo de una vez con este usuario?
#6 Cierto, es político de carrera. Pero éste vino de ser activista social. Digamos que no ha escalado en su aparato político por llevar el Twitter de un perro o sacar chupitos gratis para sus colegas.

Además, da la impresión de que está ahí para cambiar las cosas para bien y no para llevárselo crudo. Y ya como plus es bien leído y habla muy bien, que ya le pone por encima del 99% de los que votáis los de, probablemente, tu cuerda.
#6 Qué bueno es el perro ese que tú dices, todos corruptos a su alrededor, y él pobrecillo que le tienen manía por lo bueno que es

Que los acusados de corrupción destapen la corrupción de otros yo creo que es bueno para todos.
#6 El problema es que hay 'matones'. Todo sería más fácil sin aliados y si necesitas ayuda en algo o tienes problemas, acudes a pedir ayuda. Pero sin las etiquetas de aliados, matones, buenos, intereses, etc, Pero esto es una utopía jajajaj
#6
Quien debe cumplir la constitución en primer lugar es el estado (=autonomías), que por algo somos el país europeo con menor número de vivienda pública, y el precio del suelo por las nubes porque los ayuntamientos no liberan suelo.

Por otro lado, la constitución protege la propiedad privada, y decir que un ciudadano puede robar a otro me parece muy fascista.
#6 No me ha quedado claro si estás en contra de la corrupción política o solo en contra de cuando lo hacen los del otro lado.
#6 La ocupación es un problema para el que la sufre, y sí, también hay particulares, gente que no son grandes tenedores, que la sufren. Se sufre desde el momento que un inquilino no paga el arrendamiento, y año y medio después continúa en la vivienda porque no hay un proceso judicial que solucione el problema, y se sufre de otras formas, pero sí, es un problema para esa gente.

Lo de los grandes tenedores ya es otra cuestión que habría que regular, pero como estamos en España y aquí no se legisla para ayudar a la población...pues eso ya lo podemos tratar en la sección de problemas que ningún político quiere solucionar.

Y que conste que no defiendo lo de este artículo, simplemente te respondo a lo que trasladas. La solución es fácil, un acceso más asequible a la vivienda, que la Administración ponga de su parte para que esto sea viable
#6 de esta señora vio el barco que causó la DANA y quiere poner remedio
#6 Hombre, otra vez por aquí, te habían baneado por tus comentarios.

Veo que sigues en tu linea y te fríen a negativos por casi todo lo que dices. A ver si aprendes a dialogar y no solo vomitar odio.

A ver cuanto duras.
#6 síndrome del impostor.

Probablemente lo estés haciendo bien.
#6 si te han "obligado", lo tuyo quizás es más principio de peter :hug:

es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter
#6 Tanto tiempo?
#6 Le pagan bien por hacer el trabajo de reducir el estado. ¿Qué otro presidente de ningún país en la historia ha reducido el gasto estatal en un 32% desde su primer mes de mandato?
#6 Bueno, como el 99,9% de los políticos en este país. No es un gran consuelo, lo sé, pero tampoco es un buen argumento para atacarlo.
#6
Entonces eres el mejor jefe que puede tener tu empresa.
#6 Sí, quería decir que empieza en la planta 2, no sé pq he saltado del 1 al 3, aún necesitaba un café por lo que parece xD
« anterior1234540

menéame