#3 O enucleación.
Juan Luis Cano contaba en Gomaespuma la anécdota de un médico de empresa al que en una revisión ocular, uno de los empleados le dijo que no hacía la prueba de visión del ojo izquierdo porque tenía una enucleación.
El médico no sabía lo que era e insistía en que no pasaba nada, que hiciese la prueba y saliese lo que saliese no iba a penalizarle.
Al final el empleado se fue enfadado sin hacer la prueba.
El médico se enteró después de que significaba tuerto, pero el pobre empleado no lo asumía y no quiso ni decir la palabra.

#3 Pues podrían estar mejor diseñadas. El eje de la rueda trasera termina por cada lado en una pieza cilíndrica que es una invitación a que en ellos se suba otro “usuario”.
Es muy frecuente ver por Gijón parejas de chavalillos que las usan de esa guisa: uno sentado y otro subido de pie sobre esas piezas.

#3 ¿Está serie no va sobre la Yihad? Pues que decepción si es así

#3 Historia de internec. SGAE Ladrones también.

#3 "...ha puesto el foco en la necesidad de que la recaudación siga en la tendencia ascendente de estos últimos años".

#3 han intentado meter a Honda a echarles una mano pero bastante tienen con lo suyo...

#3 No, no, se hace un resumen en el primer capítulo.

#3 o sea que deja de existir secretos porque con que cualquiera diga una cosa o la contraria se puede desmentir una con información privada, secreta o clasificada... En fin..

#3 Que absurdo comentario. Quiero pensar que es sarcástico

#3 No se está desvirtuando nada. Son dos temas muy diferentes. El novio de Ayuso tiene un proceso sancionador de la Agencia Tributaria que resolverá como le toque.

Por otro lado está el tema de que cargos públicos por su condición conozcan datos privados y los publiquen, filtren o utilicen por motivos políticos. Eso es muy grave y por eso es delito, independientemente del motivo sin seguir los cauces correspondientes que protegen la intimidad. Es un debate desde hace tiempo resuelto por la filosofía del derecho (al menos la del derecho que sirve en una democracia): si se abre la puerta a eso y más por motivos tan subjetivos como lo que es bulo o no, ya nos podemos preparar. En el momento que cualquier oficial público quiera ir a por ti por lo que sea, usará datos íntimos para hundirte y eso es inaceptable. De hecho para determinar bulos y sus responsabilidades están los tribunales. Si sacamos eso de ahí, retrocedemos varios siglos y volvemos a las antorchas.

#3 Una solución podría ser que entre las asignaturas de Empresariales los enseñen a usar la llana, a levantar un tabique, a zahaarrar la mezcla, a alicatar cocinas... así no tendrían que pagar por horarios o "penosidad" o apreciar más esas tareas...

#3 subimos el precio de construcción de casas nuevas? Debe ser lo que hace falta para mejorar el acceso al alquiler verdad? Vas a comprar tu una casa a precios mas altos para alquilarsela a alguien por lo que te diga el ayuntamiento de tu zona tensionada preferida?

#3

Te crees que pagarán mejor, y les pondrán 6-8 horas?

#3 La primera tal vez, pero la segunda no es muro de pago y es anterior a esta, con lo cual esta es como mínimo duplicada (por no decir triplicada).

#3 Las tropas rusas llevan casi 3 años invadiendo Ucrania.

#3 Sin duda gracias a haber sido institucionalizada, que aquí los chiringuitos jugosos y cautivos están siempre respaldados por políticos de alto nivel, muchas veces de ambos partidos mayoritarios, que serán enemigos en muchas cosas, pero temas de sacar pasta son superamigos.

#3 Hasta que explote y seamos África, por lo que parece.

#3 #4 No será tan sencillo. Se trata de uranio ENRIQUECIDO. No estamos hablando de cereales, ni siquiera de minerales.

#3 ¿Airear datos privados? ¿Estamos locos o qué?

#3 Totalmente

#3 ¿Que quieres que deje de ser delito? ¿Filtrar información confidencial para dañar a un adversario político?
El estado no puede filtrar información confidencial para demostrar que un delincuente miente, que para eso están los juicios.

#3 puede ser, pero ahora la ley es de otra forma y saltarse es delito, el fin no justifica los medios

#3 no es que se estén terminando.
Es que los voluntarios se terminaron hace muchísimo, la mayoría es forzada, y desertar es una opción demasiado fácil cuando te han enviado a morir en una trinchera por a saber qué a estas alturas de proxy perdida.

De bajar a 18 primero van a tardar casi un trimestre en tenerlos sirviendo en un número considerable.
Eso de los que no estén ya mismo saliendo por todos los medios posibles ante la posibilidad.
Y luego a ver cuántos de los cazados quedan en su puesto a la primera que puedan salir por patas.

Todo menos negociar y van años tarde

#3 Limitar derechos procesales cuando interesan políticamente, interesante punto de vista. Por la misma regla se podria publicar conversaciones grabadas entre un abogado y su cliente, que eso de que sea inviolable cuando puede estar contando delitos o falsedades que ha dicho.