edición general
424 meneos
1440 clics

Periodista noruego confronta a Stoltenberg con preguntas sobre las incursiones militares estadounidenses (EN)

¿Cuántos países han sufrido la intervención militar de China en 40 años? La respuesta es: cero. ¿Y en cuántos países ha instalado China sus bases militares? En uno. China tiene una base en Yibuti. En comparación. EE.UU. ha invadido al menos 13 países en los últimos 40 años. Y EEUU tiene al menos 750 bases militares en 80 países. Muchas de ellas están en las fronteras de China. ¿Pero crees que China es la amenaza?

| etiquetas: stoltenberg , otan , eeuu , china , guerra , periodismo
Comentarios destacados:                      
#1 Hombre! Es que vienen los periodistas con sus "datitos" y sus mierdas... Así no se puede construir relato, copón!
Hombre! Es que vienen los periodistas con sus "datitos" y sus mierdas... Así no se puede construir relato, copón!
#1 Bueno, es que ese periodista no tiene mucha idea de historia por lo visto. En los ultimos 40 anios el estado chino, no China (que no se que es) tiene invadido al TIbet y a la region Uighur, para empezar, y ha invadido de facto el mar del sur de China, que no esta ni cerca del estado chino, pero si de Vietnam y Filipinas.

No me salen las cuentas de EEUU: en los ultimos 40 anios ha invadido TEMPORALMENTE: Granada, Iraq y Afghanistan.

EEUU no tiene bases en las fronteras del estado Chino, las tendran en paises limitrofes.

Estamos comparando un pais que sera lo que sea, pero que te enteras de sus mierdas porque es una democracia con el estado chino, que ni siquiera te enteras de sus mierdas.
#69 Y en qué ha diferenciado a EEUU por ser democracia, de cualquier otro tipo de régimen, para ser un país desestabiliizador, invasor, saboteador de economías.. allá por donde hayan privado sus intereses por encima de casi cualquier derecho humano que se te ocurra?

No entiendo cuando se llena la boca con "democracia" como si fuese una palabra mágica que todo lo blanquea, cuando la inmensa mayoría de "democracias" que hay hoy en dia... distan mucho de representar ni retóricamente, lo que realmente significa que "el pueblo sea soberano en cuanto a su gobierno".

Estoy de acuerdo con no blanquear China, pero volvemos a hacer lo de siempre, para dar por malos unos, convertimos en buenos a su comparando.
#73 Pues la diferencia es que de las mierda de EEUU te enteras.
#91 je... jejeje.... jejejejje, sisi, nos enteramos mucho
El relato de USA no aguanta ni medio asalto.
#2 sí aguanta
#54 Balancín, tratando de balancear lo inbalanceable...
#65 Inbalanceable sólo porque tú y otros lo dicen. Que nadie lo ponga a prueba no quiere decir que no se pueda
Si alguien tiene la curiosidad suficiente para ver a lo que se refiere el periodista:

en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States  media
#3 Otro al que se le han metido con el mapa en donde EE.UU tiene una base en Hong Kong..... que es tan estúpido como mostrar una base china en Puerto Rico, pero esto es meneame y los datos hay que ignorarlos....
#24 La CIA en Hong Kong tenía hasta 1.600 empleados: www.globaltimes.cn/content/1195489.shtml

Y el consulado americano ha sido y es una central de espionaje, debes ser de los pocos que todavía no se han enterado y/o no han usado Google para salir de dudas.

Ahora véndeme que la CIA se dedica a hacer gominolas de los osos amorosos.
#26 Desde cuando la CIA pertenece al ejército estadounidense? O quiere decir que cada vez que descubren una central de espionaje ruso como en Viena lo ponemos en un mapita como base rusa como las bases rusas en siria?

www.bbc.com/news/world-europe-68833834


Y espera cuando te cuente lo de la base militar americana en Sinpapur que ha visitado el ministro de exteriores chino

www.channelnewsasia.com/singapore/china-defence-minister-dong-jun-visi
#35 "Desde cuando la CIA pertenece al ejército estadounidense?"

¿De dónde sacas que yo haya dicho eso?

Por otro lado debes de ser de los pocos que desconoce el dañino papel de la CIA a la hora de apalear avisperos miserablemente por todo el globo, lo cual le viene muy bien a la industria militar yanki. Llámalo sinergia, simbiosis o parasitismo si lo tomas en conjunto.
#36 Entonces reconoces que el mapa es mas falso que un billete de 7 euros y que no hay bases militares en Hong Kong aunque haya espias americanos de la misma forma que no hay base militar en Viena porque haya allí espías rusos....

Por fin encuentro a alguien cuerdo que acepta la realidad...
#26 No, se dedican a los mismo que los chinos, los indios, los marroquies, nosotros, ... . No sabes como funciona el mundo y la geopolitica. Espania tiene gas para calentar tu casa porque se lo compramos a Argelia, gasolina, porque se la compramos a gente como los sauides.
#24 Seguramente el mapa tenga cierta desviación en cuanto al posicionamiento del iconito, pero en las islas pratas que pertenecen a Taiwan y están a 300 kilómetros de HK, hay una base militar que usan conjuntamente con USA...
#28 Ya claro "desviación" de una base de Taiwan donde EE.UU tiene estacionadas 0 tropas, lo mismo que en Taiwan desde 1979 que es cuando se retiraron...

Pero no dejeis que la realidad os destroce la propaganda....
#38 Quita el iconito de Hong Kong, el de Taiwán y 10 más a tu elección y el argumento seguirá siendo cierto. Miras el dedo mientras te señalan la Luna.
#42 Yo solo afirmo que el mapa es falso, de la misma forma que es falso que China tenga una base militar en Bielorrusia tan solo porque hayan hecho unos ejercicios militares cerca de la frontera con Polonia...

apnews.com/world-news/general-news-2a83e27b95fae3bc008a2556e376e5ee
#44 No, no solo afirmas que el mapa sea falso, intentas defender que esos errores anulan el argumento que expone el periodista noruego. Si no, ¿por qué has dicho "Pero no dejeis que la realidad os destroce la propaganda...."?
#45 NO, yo sólo digo que el mapa es falso, EE.UU no tiene ninguna base en Hong Kong, como tampoco lo tiene en muchas otros sitios que también pone, pero señalo lo de Hong Kong, porque cualquiera con dos dedos de frente lo habría descubierto sin tener que ser un experto en geopolítica.

El problema, es que ese mapa con algunas variantes ya ha sido puesto aquí en menéame en varias ocasiones, yo ya lo he corregido en varias ocasiones aquí mismo en menéme y aún así sigue apareciendo.
#52 Pero el mapa real también valdría para defender los mismos argumentos. Entonces, ¿a qué propaganda te referías?
#53 Pues pon el mapa real y no el falso. La propaganda consiste en exagerar mintiendo como publicar un mapa de Rusia invadiendo Polonia y Finlandia cuando solo han invadido Georgia, Moldavia y Ucrania.....
#55 La propaganda consiste en mentir para manipular. Aquí los errores no afectan al mensaje pero tú te centras en ellos para desviar la atención de la evidencia y centrarla en los errores. Si alguien hace propaganda en todo caso serías tú porque pretendes basarte en dos errores irrelevantes en el contexto de la noticia para tachar la conclusión de propaganda. Y me parece bien que expongas los errores, pero lo que intentas vender a partir de ellos no es correcto.

Aquí tienes un mapa que sin esos errores dice exactamente lo mismo:
www.descifrandolaguerra.es/mapa-de-las-cadenas-de-islas-y-la-presencia
#56 Ese mapa tambien es falso, no hay base militar estadounidense en Singapur, hay una base en la que paran tanto barcos estadounidenses como chinos....

apnews.com/article/china-singapore-navy-russia-ukraine-48955a9633bf37c

Si no sabes de geopolitica, por favor, abstente de publicar desinformacion....
#61 Vas a rebuscar al detalle porque sobre el asunto en sí no puedes decir nada. La estrategia del tonto mirando el dedo mientras se señala a la Luna, o más bien la del manipulador pidiendo que se mire al dedo y no a la Luna. Ya te he dicho que quites las bases que quieras. Quita 50 bases si quieres porque el caso es tan demoledor que la conclusión seguirá siendo cierta.

Si no sabes de geopolitica, por favor, abstente de publicar desinformacion....

Ya puestos, abstente de escribir si no sabes que los puntos suspensivos son 3 y que desinformación, así como geopolítica, llevan tilde.
#62 Vamos a ver, si presentas datos falsos está claro que a ti no te interesa la verdad sino repetir propaganda.

Y claro que China no representa una amenaza, como en 1938 cuando Francia y Gran Bretaña eran potencias coloniales que oprimían y explotaban a sus colonias repartidas por 4 continentes a su antojo mientras Alemania era un país al que esos países habían humillado, con 0 colonias y que no había participado en ninguna guerra desde hacía 20 años.... ¿por qué crees entonces que la Alemania nazi era una amenaza?
#74 Vamos a ver, si presentas datos falsos está claro que a ti no te interesa la verdad sino repetir propaganda.

¿Pero qué propaganda? Esos datos, que no los presento yo, sino que están en los enlaces, no afectan a la conclusión. La propaganda la haces tú, que intentas usar un error anecdótico para anular una conclusión cierta y ante la que no expones un solo argumento. Igual que he hecho yo con tus faltas de ortografía. Dime, ¿en qué afectan esos errores a la conclusión de que EEUU…   » ver todo el comentario
#76 Naturalmente, Adolf Hitler invadió Austria, Checoslovaquia y Polonia que no firmaron el Tratado de Versalles por las humillantes condinciones impuestas por Francia y Gran Bretaña que sí lo firmaron, del mismo modo que China tiene conflictos fronterizos con India, Bután, Vietnam, Malasia, Brunei e Indonesia por las bases estadounidenses que NO están en esos países...
#77 Como veo que no respondes a mis preguntas, voy a responder con preguntas muy simples para que no te dé pie a irte por peteneras:

¿Tiene Estados Unidos decenas de bases militares en las proximidades de China, sí o no?
¿Tiene China bases militares en las proximidades de EEUU, sí o no?
¿A cuántos países ha invadido EEUU en los últimos 40 años?
¿A cuántos países ha invadido China en los últimos 40 años?
¿Quién es mayor amenaza para el mundo, China o EEUU?
#81 ¿Tiene Estados Unidos decenas de bases militares en las proximidades de China, sí o no?
Si

¿Tiene China bases militares en las proximidades de EEUU, sí o no?
Si

¿A cuántos países ha invadido EEUU en los últimos 40 años?
Muchos

¿A cuántos países ha invadido China en los últimos 40 años?
4 con conflictos abiertos, India, Vietnam, Bután y Filipinas. Podríamos añadir a Rusia cuando China se ha "autoasignado" una parte de Rusia en sus mapas oficiales, pero Rusia no ha dicho nada…   » ver todo el comentario
#83 ¿Tiene China bases militares en las proximidades de EEUU, sí o no?
Si


xD Djibuti, Birmania y Tayikistán: al ladito de EEUU. xD Ilumíname, ¿qué bases militares tiene China al lado de EEUU?

¿A cuántos países ha invadido China en los últimos 40 años?
4 con conflictos abiertos, India, Vietnam, Bután y Filipinas. Podríamos añadir a Rusia cuando China se ha "autoasignado" una parte de Rusia en sus mapas oficiales, pero Rusia no ha dicho nada porque sabe lo que va a

…   » ver todo el comentario
#88 Djibuti, Birmania y Tayikistán: al ladito de EEUU. xD Ilumíname, ¿qué bases militares tiene China al lado de EEUU?

Cuba, www.aljazeera.com/news/2023/6/20/china-negotiating-new-military-traini, y ya van más de 1 que afirmabas...

Hay que ver cuántas vueltas das para decir que ninguno


Eso se lo dices a los 20 soldados indios que murieron a manos de soldados chinos...…   » ver todo el comentario
#89 Cuba, www.aljazeera.com/news/2023/6/20/china-negotiating-new-military-traini, y ya van más de 1 que afirmabas...

¿Negociando para instalar una instalación para entrenamiento militar y lo vendes como una base militar de China en Cuba? xD ¿Y luego criticabas los mapas de la noticia? Tú no tienes vergüenza. No sigo con el resto porque las ridiculeces que sueltas ya dejan de hacer gracia y paso a sentir vergüenza ajena.
#90 Disculpa, me he equivocado, no es una sino 4 las bases que ha instalado China en Cuba...

www.businessinsider.com/suspected-china-spy-bases-cuba-growing-near-us

A lo cual Cuba tiene todo el derecho del mundo como estado soberano y si los EE.UU no les gusta pues se aguantan...

Por el otro lado China sigue invadiendo territorio de Bután, construyendo 22 aldeas en territorio reconocido internacionalmente como de Bután. Siendo Bután un país con menos de un millón de habitantes y poco más de 8000 soldados, poco puede hacer

www.eurasiantimes.com/header-china-has-already-constructed-22/

Pero sí para la gente de Bután EE.UU seguramente sea el problema.... claro..
#93 ¿Ahora unas bases espía que se sospecha que puede haber son bases militares? Hay que ver qué estricto eres para decir que algo es una base militar estadounidense y qué laxo para determinar lo que es una base militar china. xD Tu sesgo es ridículamente obvio.
EEUU es un estado fascista, controlado por las élites ricas y ultrarreligiosas, de donde salen sus políticos (que sólo les representan a ellos), para vender la idea del suelo americano a los pobres.

Mientras, el gobierno recauda dinero para fascistadas:

- control policial de la población (50% del presupuesto local)
- política exterior imperialista con el uso del ejército, la cia y las embajadas, y el bloqueo de la instituciones internacionales democráticas como el TPI o la ONU. (18% del…   » ver todo el comentario
#13 Perdón, me olvidaba de otro punto importante para soportar el imperio fascista:

- los millones de ciudadanos extranjeros "sin papeles" que trabajan 12h al día por un sueldo miserable y que aún por encima sufren el desprecio de gran parte de los ciudadanos "blanquitos".
#14 y el trabajo infantil que incluso se ha legalizado en ciertos estado.

Poca broma.
#20 Es que revertir eso sólo es posible con aranceles. Siempre va a ser más barato producir en un país en donde los estándares de seguridad, salud o protección social son mucho más bajos. Y aquí nos han vendido esa idea neoliberal Iniesta por EEUU de que los aranceles e impuestos "matan".

Es parte de la estrategia imperialista que incluyo en #13
#13 vamos a ver por puntos
1. No es cierto. Incluyendo ejército, cia, etc no pasa del 4% del PIB, están como 9enos por gasto relativo y gastan el doble que China. China el segundo en gasto absoluto.
2. Vaya, que no son los únicos que bloquean instituciones internacionales. Muchos países bloquean instituciones internacionales. China uno de ellos.
3. Exactamente como China. Sin una coma de diferencia. Los chinos dominan financieramente a muchos países.
4. Pues no lo sé, me sorprendió que…   » ver todo el comentario
#34 pacharán más de mil años, muchos más...

xD :hug:
Creo que no hay que explicar toda la historia yankee, que para lo poco que llevan es bastante extensa. Cabe recordar que con la destrucción del Nord Stream cientos de cargueros con gas licuado super caro nos estaban esperando ya en los puertos.
Pero china, que en si no es una amenaza militar o tecnologica como es yankeelandia y sus restricciones si les tocas los huevos, china lo es economica y de materias primas.
El gran error durante décadas por parte de los hijosdelagtanputa de empresarios…   » ver todo el comentario
Ains, que orgullo que no lo hizo solo, que cuando llegó la hora de invadir Irak y bombardear una ciudad llena de civiles noche y día con retransmisión en directo a todo el globo estuvieran allí Ansar y el Caradick para demostrar que de haber sido nuestros países una democracia la voz del pueblo que pedía el NO A LA GUERRA habría sido ley.
Por cierto, en esa manifa nació el sentimiento 15m.
#4 Aún estamos esperando esos "grandes beneficios" de los que hablaba Aznar
#8 si, él los ha tenido.
#4 No creo que ni te acerques... el "no a la guerra" (2003) no es el nacimiento del sentimiento 15M.

El origen del 15M parte en el 2010 con la ley Sinde, en MNM puedes comprobar perfectamente, si te interesa, como de la ley Sinde comenzó un movimiento en redes al principio, que después se fue ampliando al "no les votes, y acabo en las plazas.

Algo de info --> www.enriquedans.com/2011/07/vuelve-nolesvotes-es-el-momento-de-los-ciu  media
#15 de hecho esta plataforma es una buena fuente para ello. Solo hay que revisar los comentarios de aquellos tiempos.

Había más que la ley Sinde, pero esa ley sirvió de revulsivo.

Edit: y lo cambió todo para bien y para mal. A nivel local y global.
#15 A ver, formalmente el origen fue la manifa "sin banderas" y la ocupación de las plazas que siguió. En mi comentario reclamaba para ese momento del no a la guerra el encuentro de la población y el descubrimiento de que esto no era democracia (como tampoco lo es ahora) como parte intrínseca del despertar del sueño de la transición que supuso finalmente el 15m.
Creo que, efectivamente y como comentas, la movilización precursora del 15m bien pudo partir de la ley sinde y su tejido organizativo tan diluido ... y tb de alguna reunión previa con peña de toda España en algún parque se Madrid ;)
#29 llorando y pidiendo hora al psiquiatra esto. Me has roto el alma...


... Con tu ignorancia.


:troll:
#32 esto se arregla con una botella de pacharán y echando una partida de mus...
#47 El periodista compara estableciendo la enorme diferencia y tú equiparas como si el nivel de hijoputez de los chinos fuera ni remotamente cercano al de los EEUU. Es más, para poder referenciar una invasión te has tenido que ir a los años 50, cuando China se anexionó el Tíbet, que ya había sido parte de China 40 años antes en una operación militar que produjo la muerte de 114 militares chinos y 180 tibetanos. Solo el hecho de que esa sea la referencia que pones en negrita te debería haber hecho reflexionar sobre lo ridículo que resulta tu argumento. No te voy a dar cifras de las invasiones estadounidense porque es tan obvio que ni siquiera es necesario.
#50 Mira tu, no sabia que lo hijo de puta se curaba con el paso de los años, ni que el nivel de hijoputez se media por la cantidad de muertos. ¿los aplicamos entonces al estado de Israel, que van por tantos años o a los 20.000.000 de muertos de la revolución cultural del Mao? Porque según tus cuentas andamos por esos números...
#57 Mira tu, no sabia que lo hijo de puta se curaba con el paso de los años,

No es que se cure, es que llega un momento que ya no existe ninguno de los responsables y los tiempos cambian. Por eso no me he puesto a mencionar el genocidio de Hitler o a las bombas nucleares sobre civiles de Truman, cometidas en sistemas y tiempos diferentes al actual y con los que difícilmente se puede señalar a Scholz o Biden.

ni que el nivel de hijoputez se media por la cantidad de muertos.

Es…   » ver todo el comentario
¿Cuántos países han sufrido la intervención militar de China en 40 años?

India.
#27 en realidad fue solo una contienda en la frontera creo. No llegó a mayores. Creo...
Sin embargo en Vietnam si que pegaron unos buenos tiros y puede que si fuese en los últimos 40 años...
Cuál es la democracia y cuál es el régimen totalitario?
#31 Si ya nos ponemos con áreas de influencia, EEUU tiene toda Centroamérica, Sudamérica, la UE, Oceanía, ...
Dejo aquí la entrevista completa (20min) para aquellos que detesten instagram y los formatos reducidos.

m.youtube.com/watch?v=kPgmmC8mmBk
Por qué no puede, no por qué no quiere.


"Todo bajo el cielo"
#66 y de los otros conflictos que han tenido y siguen teniendo, algo que decir?
#86 su historia completa, si. Hasta la actualidad.
En los últimos 40 años, China ha llevado a cabo intervenciones militares en varios países, aunque el número exacto puede variar dependiendo de cómo se definan estas intervenciones. Algunos ejemplos notables incluyen:

1. *Vietnam*:
- En 1979, China lanzó una invasión a Vietnam en respuesta a la invasión vietnamita de Camboya, lo que resultó en el Conflicto Sino-Vietnamita.

2. *Tíbet*:
- Aunque la ocupación del Tíbet comenzó en 1950, las tensiones y…   » ver todo el comentario
#59 Usando ese mismo criterio,
"5. Sudán:
- China ha estado involucrada en operaciones de evacuación y protección de ciudadanos en situaciones de conflicto."
Estados Unidos ha invadido el mundo entero
#66 literalmente eso es un bulo.
#67 ¿EEUU no realiza operaciones de evacuacion y proteccion de ciudadanos en situaciones de conflicto? Eso es lo que literalmente has dicho que consideras intervencion militar, asi que seguro que en Sudan tambien intervino EEUU a la vez que China, y probablemente la mitad de los paises europeos...vamos que pusiste dos y te pareceria tan ridiculo que habia que forzar las demas...Porque si pones esto "En el contexto de la influencia sobre Mongolia, China ha llevado a cabo acciones militares y políticas para consolidar su control." y cambias Mongolia por casi cualquier pais y china por EEUU te va a salir una lista del carajo...
#68 bueno, esperabas que pusiera solo lo malo? A ver, en mi opinión, en el contexto de la guerra fría de los años 50 y 70, guerra de Corea, guerra de Vietnam etcétera, hay circunstancias en las que el conflicto armado era inevitable y en otros totalmente evitables. Por ejemplo, Vietnam y estados unidos. Estados Unidos responde al Vietnam del Sur que no querían comunismo, al igual que Corea del Sur y Japón, que tampoco querían ser comunistas. Esos conflictos fueron inevitables.

Ahora, los países clsocialistas hispanoamericanos? Totalmente evitables porque ahí si hubo elecciones y golpes de Estados. Estados Unidos se equivoca de largo, no tenían que haberse involucrado jamás.
#71 Que estas haciendo trampas al monopoli para idiotas. Que estas retorciendo lo que es una intervención en otro país y que si aplicases a ambos países el mismo rasero la comparativa seria muchísimo peor para EEUU.
#78 ¿Entiendes que un país o parte de un país puede pedir ayuda a otro porque parte de sus compatriotas te quieren matar u obligar por sus santos cojones a seguir su filosofía?
#79 Entiendes que eso que propugnas en primer lugar no es así, y en segundo es un arma de doble filo, porque entonces las guerras tendrían que ser directamente entre bloques completos. Es muy fácil, EEUU se mete en todos los putos jardines a la que les interese a EEUU, el resto no hace lo mismo.
#80 Eso ha ocurrido mil veces, en mil lugares. Por ejemplo, aquí en España, en nuestra guerra civil, cada bando pidió ayuda a los países afines. De hecho, ocurre en cada guerra civil, y no, la grandísima mayoría de veces, los países aliados no se suelen meter directamente, y cuando lo han hecho, siempre lo han acabado pagando. Hay muchos ejemplos en la historia, sugiero que lo busques en libros o uses un chatbot para que te indique temas para leer. EE. UU. no es el único que lo ha hecho en la historia. Desde que existe la humanidad, estas prácticas han ocurrido. Entiendo que no te gusten. A mí tampoco, pero es lo que hay. Forman parte de nuestra forma de ser. De ser humano.
#82 Que pase no significa que sea bueno, y en este caso particular se compara la cantidad de veces que ha pasado con una potencia EEUU y con otra China, y digamos que el marcador es claro en cual es el país que mas interviene sobre terceros países que es la cuestion del envio.
#84 porque te fijas solo en los últimos años. Yo me fijo en toda su historia y hay países milenarios que han tenido mucho más tiempo para comportarse mal.
#85 Solo en los últimos 70 años...claro, me quieres decir que tu te refieres a los movimientos políticos de china sobre Mongolia de la época de la dinastía Ming, No?
Ralph lo datos los tienes en internet, que no os guste la realidad es cosa tuya.
Y la respuesta? Han cortado el vídeo justo cuando el entrevistado podía responder. Curioso.

Yankis fuera por cierto.
#19 No tiene nada que responder, solo ver su cara cuando le hacen las preguntas, dice más que cualquier palabra.
#21 Ya, pero quita valor y fundamento a la pregunta. Se devalúa.
No cuenta Korea.Tibet.Vietnam y otra vez Vietnam no son intervenciones ?
No habia visto un gran post antes del mio
¿Cuántos países han sufrido la intervención militar de China en 40 años? TODOS sus vecinos.
Ademas invadió TIBET y puso un gobierno de su bolsillo. ¿Os tengo que recordar que lleva décadas en escaramuzas con palos y picas en la frontera con India?
Tiene bases militares y militarizadas en Gwadar, Hambantota, Vietnam, Myanmar, Bután, Nepal, Argentina, Yibuti, Tanzania.

Vamos que los usanos no son los únicos hijos de puta. Pero al periodista se le escapo ese detallito...
#37 Ya te digo. El otro día fui a comprar a un chino y me dió mal las vueltas. Y luego la gente habla de que Israel mata a 15000 niños en Gaza cuando el chino me da mal las vueltas...

¿Eres consciente de que estás equiparando las escaramuzas en la frontera de China con India con guerras como la de Irak donde EEUU asesinó a miles de civiles? ¿No te da vergüenza?

Se puede criticar a China, pero cuando se hace en el marco de la comparación con EEUU, todo lo que ha hecho son tonterías intrascendentes.
#43 LA comparacion la ha hecho el periodista, yo aporto los datos que son publicos
#37 Joder, más mentiras imposible... negativo y al ignore, para leer estupideces, ya está la prensa "occidental"...
#5 Pues si no lo sabes lo aprendes y ves la idiotez que has escrito antes de tirarte al barro.
#6 no me parece una idiotez. Pero gracias por tu respuesta, veo que te ha llegado al corazón 
#5 deja de soltar bulos, lameojetes otanista!! :peineta:
#7 los chinos son los santos del mundo. No te joe, ahora va a resultar que vienen a traer la paz en el mundo? No digo que sean los ameicanos los que la van a traer tampoco. Yo me lo miraría, lameojetes maoísta!
#5 Se te ha olvidado Macao, que se la quitaron a sus legítimos dueños portugueses.
#10 Ni me acordaba, pero si la puedes añadir a la lista. Y si te pones, área de influencia Mongolia y Corea del Norte? 
#5 Que China se ha apoderado de Honk Kong. ???

Fué reino unido el que se apoderó de hong kong
#5 quizás deberías leerte las condiciones en las que Hong Kong volvió a China, lo mismo que Macão
comentarios cerrados

menéame