edición general
471 meneos
2090 clics
Trabajar es malo para tu salud (y cada vez tenemos más datos y más pruebas que lo corroboran)

Trabajar es malo para tu salud (y cada vez tenemos más datos y más pruebas que lo corroboran)

Así lo indica un estudio elaborado FREMAP tras analizar 380.000 bajas de una muestra de tres millones de trabajadores correspondientes al período 2015-2021. Su conclusión: “Durante esos siete años, la incidencia media de los procesos de incapacidad temporal por trastornos mentales y de comportamiento mostró una tendencia al alza para todos los grupos de edad, con una subida del 17,36%”.

| etiquetas: trabajar , malo , salud , datos , pruebas
Comentarios destacados:                        
#2 "Si el trabajo fuera bueno se lo quedarían todo los ricos" de toda la vida.

Salvo que uno tenga un trabajo muy bueno (la gran minoría) compensa jubilarse lo antes posible aunque sea perdiendo algo de dinero. Lo vais a ganar en salud.
No hacerlo puede ser mortal.
#1 Ya te digo, menuda mala hostia se gastan las fuerzas de orden público con los huelguistas
#1 El secreto para tener una mejor salud es tener muchos esclavos.
#10 Redescubriendo a los griegos... una vez más... :palm:

P.S. La palabra trabajo viene del instrumento que usaban los romanos para torturar a sus esclavos... :-D
#13 Lo he tenido que mirar para confirmarlo porque no me lo creía xD

"La palabra "trabajo" proviene del latín "tripaliare", que significa "martillar, golpear". Esta palabra se utilizaba originalmente para describir la tortura que se infligía a los esclavos y prisioneros. Con el tiempo, el significado se amplió para incluir cualquier actividad física o mental que requiriera esfuerzo."
#37 Es que torturar con el instrumento ese requería esfuerzo... :-D
"Si el trabajo fuera bueno se lo quedarían todo los ricos" de toda la vida.

Salvo que uno tenga un trabajo muy bueno (la gran minoría) compensa jubilarse lo antes posible aunque sea perdiendo algo de dinero. Lo vais a ganar en salud.
#2 Mi padre decía que el que trabaja es por que no vale para otra cosa
#11 El mío decía: "Vive de tus padres hasta que puedas vivir de tus hijos".

La verdad es que en su caso fue al revés, lleva trabajando desde que tenía 12 años para mantener primero a sus hermanos y luego a su familia. Se va a jubilar ya, espero que el pobre pueda disfrutar de su más que merecida jubilación después de 48 años cotizados.
#18 madre mía qué burrada. En muchos países a los 55 se podría haber jubilado ya.
#50 ¿En cuáles? La edad española de jubilación es los 65 que es inferior a la media de la OCDE. El mínimo en Europa es Francia, 62, y van a subirlo a 64.

El mínimo de jubilación anticipada en la UE es Estonia, con 58/59

es.euronews.com/2023/01/17/que-paises-tienen-la-edad-de-jubilacion-mas
#68 en Polonia y Rumanía hombres pueden solicitar la jubilación anticipada a los 60 y las mujeres a los 55.
Lutuania y Luxemburgo 57.
En Bélgica, Francia, Liechtenstein y Croacia con 60.
Malta y Suecia 61.
Grecia, Italia, Noruega, Suiza (solo mujeres) y Hungría con 62.
#81 Pues eso, que 55 solo Polonia y Rumanía y si eres mujer. No hay país en el que su padre se pueda haber jubilado a los 55 años. :troll:

www.lavanguardia.com/vivo/longevity/20210510/7441748/que-edad-jubilamo
#85 Bolivia, Canadá, en España si eres de ciertos colectivos... No había terminado, falta resto del mundo, no solo UE :-D

Guinea, Gabón, Haití, Kuwait, Malasia, Malawi, Papúa Nueva Guinea, Singapur, Tailandia...
#88 Cierto ww1.issa.int/es/country-profiles/pensionable-ages

Como curiosidad, en algunos de esos países se prejubilan a los 55 porque su esperanza de vida no va mucho más allá.

Por ejemplo, la esperanza de vida de Gabón es de 66,69 años. Si se jubilan a los 65, malo :-D
#89 querías países, tienes países :-D
#90 No lo niego, no lo niego. Gracias por la charla. {0x1f44d}
#91 de nada :hug:
#2 La primera lección que recibí en la asignatura de Seguridad e Higiene en el Trabajo, FP, hace casi 40 años ya: "el trabajo NO es salud"
#14 si es trabajo es salud, que trabajen los enfermos
#2 si el trabajo es salud, que trabajen los enfermos.
#2 Fíjate si es malo trabajar que te pagan por hacerlo.
#2 Siempre digo que lo mejor es forzarte todo lo que puedas mientras la maquina te dé de si para poder bajar luego el ritmo habiéndote asegurado unos ingresos o una estabilidad.

Lo que no puede ser bueno para la salud mental nunca es malvivir con ciertos sueldos que no te permitan tener tiempo libre ni un ocio/descanso satisfactorio.
#25 puff eso no es del todo así. Luego te plantas en los 30 o los 40 sin familia propia, pareja o amigos y se hace muy difícil volver a entrar
#76 Eso es muy relativo que sea malo. Si quieres ser independiente de verdad y asegurarte tu supervivencia tienes que renunciar a cosas, luego el resto ya viene si tiene que venir.
#95 "No tienes sexo, ni pareja, ni amigos, ni familia pero eh, tienes trabajo" suena deprimente que te cagas
#95 eso decía un búlgaro que conocí. De los, 0 a los 10 hay que jugar. De los 10 a los 20, estudiar, de los 20 a los 30, formar una familia. De los 40 a los 50, ganar dinero. De los 60 para arriba, vivir de las rentas.

Le pegó un derrame cerebral de los 40 a los 50.

Hay que disfrutar cada etapa... Sin pensar demasiado en el futuro
#2 el problema es que no es "algo" de dinero
#15 negativo por dedazo. Perdon!
¿Era necesario hacer un estudio?
#3 Hoy en día hay que hacer estudios de todo, si no te piden los "papers" que lo demuestren.
Un poco clicbait... Te analiza cómo han bajado las lesiones físicas, pero ha subido brutalmente la ansiedad y el estrés. Y no creo que esté relacionado únicamente con el trabajo.
Nuestros padres pagaban una casa en muchísimo menos tiempo y tenían más poder adquisitivo, aunque bien es cierto que tenían mejores contratos y más estables.
#5
En 1970 un piso nuevo en una capital de provincia venía a costar alrededor de un millón de pesetas,un cuatro latas setenta y cinco mil,el sueldo de un oficial sobre las seis mil quinientas pesetas.Y no era infrecuente tener dos o tres trabajos a la vez.

Pero esquiaban menos,e iban menos a Bali,.A Francia alguno se acercaba a ver una peli con rombos,pero ninguno a cenar en el restaurante de la torre Eiffel.Pocos se tatuaban 1000€ en los brazos,y menos aún se hacían esteticas...
#16 Y cuánto se cobraba en una capital de provincia?
Yo tengo más memoria de los 90 y recuerdo que un piso en una capital de provincia (mira mi nick) valía unos 7 millones. Un aprendiz cobraba 20/30 mil pesetas y una persona con cierta experiencia (5 años) en fábrica cobraba 100000 pesetas. Un funcionario no bajaba de esas 150000 pesetas.
Ahora calcula, se podía ahorrar 100000 al mes. En 70 letras te pagas una casa.
Ahora, las mismas personas ahorran, tirando a lo alto y con muchas privaciones, 1000€ al mes. El mismo piso hoy día vale 150 mil euros.
150 mensualidades.
70 < 150
Lo único que se ha hecho más accesible ha sido la telefonía.
#38 #16 Dependerá de la capital de provincia que sea.

Valencia en los 90 era una gran inmensidad de terreno construible. En los 90 jugaba con mis amigos en un descampado donde en el 98 edificaron el edificio donde mis padres compraron la casa.

Donde vivo ahora, en los noventa, parecía la película Delicatessen. Un solo edificio en mitad de la nada más absoluta viendo la civilización en el horizonte. Es un barrio que está a 30 minutos andando en el centro o a 20 minutos andando en la misma playa.

El comentario puede estar acertado, pero no ser el caso específico de Valencia capital.
#86 Ahora mismo Valencia se puede expandir hacia todos lados menos hacia el mar...
Pero sí, no se ha hecho buenos planes urbanísticos para mejorar la habitabilidad.
#100 Por el norte no puede , es huerta protegida

De hecho ni siquiera han conseguido construir en los descampados de benimaclet por quejas vecinales, y ahí sí que hay espacio.

Por el oeste llegas a malilla, creo. Una vez llegas a la v30 ya no hay más.

Por el boulevard sur, ni idea. Quizás enfrente de donde acaban de construir , enfrente del CC el Saler, se puede expropiar y construir.
#103 Se puede construir mucho:
Pasando la V30 tienes La Torre y Faitanar. Le pones una buena comunicación por metro y ya tienes una parte comunicada a la otra orilla del río artificial.
Por el norte tienes todas las pequeñas poblaciones que, cual Campanar, no les quedará más remedio que, poco a poco, integrarse a Valencia.
Y por el CC El Saler sí que se puede construir por ahí. Y de hecho se está construyendo por ahí porque es el único lugar donde se puede.
Lo "normal" es que el área metropolitana esté mejor conectada con Vlaencia
#38 En los 90 con 5000-10000 pts comías todo el mes y te sobraba
#16 Sí, están los chavales que cobran 1.000 euros con alquileres de 650, en Bali fines de semana alternos, porque ir todos les cansa.
#48 Y porque no todo puede ser Bali, también hay que esquiar.
#16 Lo que nos gastamos los españoles de media en ir a Bali o en esquiar sigue siendo muy poco en comparación con lo que cuesta la vivienda. Abandona todo el turismo y seguirás sin poder comprarte la casa que te gusta. Pues por lo menos algo de turismo, coño...
#16 Yo no sé en qué vecindario vivirás tú, pero no creo que irse a Balí sea lo normal que hagan todos los españoles de vez en cuando. Y si algunos lo hacen es porque han aprendido que no son mulas de carga y vale la pena vivir un poco de vez en cuando.
Pero una cosa está bien clara: en la generación de mis padres, no había hipotecas de 40 años. Ahora, sí.
#42 En un vecindario de acomodados criticones, porque el que no es rico es porque no se lo curra y demás.
#16 Cierto es que mis padres nunca fueron de viaje ni nada, pero es innegable que el precio de los pisos a subido muchísimo más que los sueldos. Lo que pagué yo como entrada de mi piso fue lo que para ellos fue el coste total.
#16 Menos lobos, que la mayoría de la gente que conozco ni esquía, ni mucho menos se va a Bali.
En los 90 familiares de mis padres se compraban casas pagándolas en 10-15 años y sus contratos tenían mejores condiciones. Tenían más poder adquisitivo y de media estaban peor formados que los milenial actuales.

Y en los 80 la gente recogiendo fruta en verano, sacaba mucha más pasta, en proporción, que lo que pagan actualmente.
#16 Y pagaban muy pocos impuestos.
#19 Y tenían muy pocos servicios sociales.

Y pagamos muchisimo más en hipotecas que en impuestos.
#53 Y permitía vivir a una familia, pagando la hipoteca y todos los gastos, trabajando sólo uno de los dos miembros.

La cosa ha cambiado mucho, ahora se necesitan muchos más servicios sociales, también hay muchos más jubilados, por motivos obvios.

La juventud de ahora lo tiene muchísimo más difícil y más que lo tendrá.
#71 También hay muchos más ricos.
#71 La juventud ahora lo tiene muchísimo más fácil, pero que muchísimo más.

En tiempos de mi padre no todo el mundo podía estudiar. Él lo hizo con una beca salarial que le pagaba lo justo para vivir y comer sin pasar mucha hambre. Daban muy pocas, pero que muy pocas, si no tenías una media de notable te la quitaban.

Hoy en día muchísima más gente puede estudiar, y además toda esa gente sabe que puede estudiar carreras como medicina o informática que tienen trabajo seguro y salarios muy bien…   » ver todo el comentario
#5 Mi abuelo compaginaba la ganadería de subsistencia con la minería, cuenta que se quedaba dormido muchas veces cuando iba a pastorear. En la mina era frecuente sufrir accidentes y al cabo de los años silicosis. También les tocó ir a la guerra, sufrir la postguerra y la dictadura. No me imagino qué sería de la legión de llorones con "depresiones", "ansiedades"... si les hubiera tocado vivir esos tiempos, bueno si, se les hubiera quitado la tontería.
#94 Tambi hubieran salido 20 locos pegando tiros en la guerra o poniendo bombas en la dictadura.
#94 Por eso los viejos se suicidan y están deprimidos, y así educaron a los boomers, que tampoco es que estén muy allá...
#5 Es un poco el poder vivir sin deudas y tener algo de libertad financiera. El que tiene hijos y 20 años de hipoteca por delante no puede bajar de la rueda. Me lo comentaba un conocido en EEUU. Si trabajas, tienes seguro médico, si no trabajas es un sinvivir y angustia constante.
#12 EEUU es un país tercermundista en cuanto a acceso a la sanidad y derechos laborales. Lo que comenta la gente en reddit es descorazonador. Dan ganas de poner bombas o suicidarse.
#8 ¡qué trabajen ellos!... dicen los que cobran sin trabajar
#6 ¿ Es el 112? Mire que aquí arriba a alguien le ha dado un ictus
#9 Para los vuestros es un procedimiento de noobs.
Nos ha jodido!!, si fuese bueno no nos pagarían, es más, nos cobrarían por hacerlo.
Y tener que hacer un estudio para llegar a esa conclusión.... :palm:
#17 yo sin estudiar mucho ya pensaba lo mismo xD
#6 Estás más vacío que tú comentario xD
#23 No, es un reproche lleno de razón. Lee un poco sobre feminismo y encontraras un montón de autoras que podrían desempeñar el cargo mejor que ella. No encuentro otra justificación para que lo haga que la necesidad del líder en la sombra de controlar la lealtad de los segundos, terceros y cuartos escalones.
#61 Me hace gracia que me digas que les "un poco sobre feminismo", esto es muy típico, lo siguiente será decirle a un negro, lee un poco sobre el racismo y como afectó el colonialismo al sometimiento de una raza (pq das por hecho que no tenemos ni idea {0x1f618} {0x2764} ️ de nuevo la arrogancia de soy hombre blanco y te voy a explicar unas cositas) No obstante,no deja de ser tu opinión y eso es totalmente subjetiva, como todas las opiniones.
#73 No, no me has entendido. Yo leo mucho sobre feminismo. El que no lee nada y debería leer *un poco* eres tú. En nada de lo que he leído sale que es legítimo apropiarse de la bandera del feminismo sin tener experiencia para que tu pareja controle a quien entra en los siguientes escalones del ministerio.
Eso se llama de muchas formas, y ninguna es feminismo.

Y aún así votaría a Irene si fuera la candidata de UP
#97 Soy una tía amigo, y en mi opinión, podrás leer mucho,pero juntas churras con merinas {0x2764}
Matizaría, trabajar en algo que no te guste.

Me gustan los lunes, y no miento.
#24 Creo que para entender tu postura necesito una respuesta a una pregunta: ¿Si tuvieras la capacidad económica para no tener que trabajar nunca llevando una vida como quieras llevarla sin tenerte que preocupar del dinero lo harías gratis con el mismo nivel de implicación y vinculación productiva y horaria?
#27 Edito respuesta, que creo que te leí mal.

Sí, trabajaría gratis, hago software, pero lo haría para cosas sin animo de lucro, o para ayudar a los demás tipo cosas libres. Bajaría el ritmo y quizás le daría otro enfoque, pero sí, curraría gratis, al menos no por dinero.

Pero vamos, que me gusta la pasta, que si tuviera la vida resuelta curraría para tener más pasta supongo, una cosa es segura, no me tocaría los huevos porque se que me amargaría.
#28 un yonqui del dinero… y de Java.
Te meterías en proyectos de software libre?
#36 No, quiero pasta a corto o medio plazo. Si me sobrara pasta a raudales supongo, creo que sí, la idea es guay, o si tuviera 17 años, sin hijos ni cosas que pagar.
#27 Trabajaría más. Tengo en mente un proyecto para formar a desempleados en desarrollo de software y así darles más oportunidades en el mercado laboral por el cual necesitaría invertir dos millones de euros para empezar y me tendría trabajando bastante más de lo que trabajo ahora.

El proyecto es caro porque se trata de dar dos años de salario a desempleados a cambio de que se formen esos dos años con los profesores contratados por la empresa.
#24 Hay trabajos que aunque te gusten son malos para la salud, por el desgaste que conllevan.

A mí me gusta investigar, pero tengo que compaginarlo con ir al gimnasio o me reviento la espalda de tantas horas sentado. Y no me gusta ir al gimnasio.
#56 Tienes razón, pero en el fondo vivir es malo para la salud jejej Nunca hay nada que sea 100% bueno.

Es verdad que estoy todo el puto día sentado y eso no es bueno, me centraba en salud psicológica, pero tienes razón, hay que compensarlo con moverse luego.
#24 Te entiendo,a mí también, matizando que mi ideal sería hacerlo las horas que quisiera, pero necesito el reto intelectual que me supone mi trabajo (también hago software).

También añado que tengo absoluta libertad de horarios y lugar de trabajo, y si sólo trabajo cinco horas ficho ocho sin remordimientos.
#35 Yo siempre he pensado que si cogiera algun dinero de repente (una loteria,herencia...) no dejaria mi trabajo ni invertiria ese dinero en nada. Me pondria una asignación mensual y trabajaria a media jornada. Eso seria vida para mi, sentirme realizado trabajando 4 horas al dia y tener el resto del dia para mi.
Lo de no invertir es simplemente porque no tengo ni idea de en que hacerlo y si no teneis ni idea de invertir lo mejor es no hacerlo. La gente que te empuja a invertir sin tu tener ni idea, lo hacen porque con gente como tu es como ellos ganan el dinero.
Al final del artículo hablan de un estudio una reducción del riesgo de patologías mentales cuando un parado de larga duración consigue un trabajo para demostrar que trabajar "es bueno para la salud".

Me parece a mi que ese enfoque del problema es totalmente erroneo, lo que genera grandes trastornos es la pobreza y no poder cubrir tus necesidades básicas, no el no tener trabajo.

Por mi parte nunca he entendido la gente que dice "necesitar trabajar" sin saber qué haría con su vida si no lo hiciera mientras algunos necesitaríamos dejar de trabajar si tuviéramos la capacidad económica para poder llevar realmente la vida que nos gustaría.
#26 yo creo que la gente que "necesita trabajar" tiene una especie de síndrome de estocolmo con sus empleadores.
#30 O una terrible falta de aficiones.
#34 Una cosa puede ser un síntoma de lo otro, además de manera bidireccional.
#26 Alcanzar los mínimos básicos de bienestar en la vida (porque el que no trabaja normalmente no tiene acceso a un montón de cosas y eso te pasa factura mental y de todas las formas) es bueno para la salud.
Esquivar un tiro en la frente también es bueno para la salud.
#26 formar parte de la sociedad tiene su aquél. Por muy inútil que creas que es tu trabajo, si existe, es que otra persona lo necesita. Claro que en vez de estar 40h a la semana pringando (que en realidad suelen ser 45h + desplazamientos) lo harían uno o dos días a la semana. Nadie quiere conducir autobuses o limpiar fosas sépticas, pero te dicen que solo lo tienes que hacer un día a la semana y te lo planteas
¡Coño!, ¿quien iba a pensar que hacer algo que no te gusta durante muchas horas todos los días acababa afectando a tu salud física y mental? Desde luego, anonadado me hallo.
Vivir es malo para la salud ya que, por vivir, se muere. #spoilerdelavida
#6 ¿ Eres consultor ? youtu.be/skn2OeY4X9o
Tranquilo que de todo se sale.
#33 No, es cuñado.
#51 No, tengo una carrera académica brillante basada en el mérito y en materias de las que hay evidencia científica. Cc/ #33
#58 Dime de lo que presumes...

Qué casualidad que yo también tengo una carrera académica brillante basada en el mérito y en materias de las que hay evidencia científica. Yo también soy bastante cuñado.

PS: Alguien que está con esas chorradas de Irene no puede ser ni brillante ni merecerse sus "méritos". Un puto cuñado intolerante, egomaníaco y flipado.
#60 Pues si lo eres, comprueba los hechos por ti mismo y sin prejuicios. Hubiera sido una excelente parlamentaria en favor de la justicia social, que es el campo que domina y tal vez aún esté a tiempo. Pero ni en bromas estaba preparada para marcar la diferencia al frente de un ministerio. No supo esperar o la indujeron.
No se podía saber :troll:
Vive tiene un coste en salud. Imaginemos que viviéramos de forma autosuficiente, trabajar la tierra para uno mismo también supondría un desgaste físico.

Ahora bien, el desgaste mental y físico (porque estar sentado 8 horas bueno tampoco es) que tenemos en las sociedades actuales es bastante brutal y un sinsentido.
Seguro que esto podria mejorar si nuestro modelo productivo estuviera más enfocado al bien común que al enriquecimiento privado.
Paquirrín, un visionario.
Coñe, tengo que echar la primitiva
Es malo el alcohol, cómo no va a ser malo trabajar... putos lumbreras de los cojones
viendo que es FREMAP, la mutua de la pesadilla pa tantos currelas (si no me equivoco, es la de Mercarroña, ésa que los manda a trabajar aún estando hechos mierda porque sino, a la calle), no estaría de más saber cuantos de esos procesos ansiosodepresivos son por mobbing laboral sumao al "ni currando llego a fin de mes y no tengo tiempo pa ná"
Hay trabajos que son una mierda y si son malos para la salud, pero la mayoria de los trabajos no son malos, el problema como siempre son las personas, compañeros amargads/trepas/subnormales que se juntan con jefes inutiles/despotas/ignorantes y ahi es cuando es nocibo y malo para la salid
Que se muera el tío que inventó la pala.
Me parece un poco un pensamiento mágico, ya que si bien hay muchos trabajos de mierda, resulta que trabajar o estar ocupado es indispensable no solo para que el mundo funcione, sino para tener un medio con el que ganarse la vida. Podemos hablar de mil errores o injusticias, pero esta mentalidad de "no quiero trabajar" es la puntilla que faltaba a las nuevas generaciones.
Que hay muchos que se imaginan la vida mirando Netflix, comprando en Amazon y pidiendo comida a Glovo, como si eso no incluyera a trabajadores mal pagados.
Desmitificando el trabajo es Salud

Next: Tu trabajo o profesión no te define como ser humano.
El cuerpo se malacostumbra...
«12
comentarios cerrados

menéame