#18 Fail. Mientras estás en situación de "disponibilidad para cursos" y cursando uno de esos cursos puedes seguir perfectamente en paro y no constar para nada en las estadísticas del INEM. Pero bueno, esta cuestión no importa demasiado para los que pasamos de las maquilladísimas estadísticas del gobierno referentes al paro y preferimos informarnos a través de EUROSTAT. Y haciendo referencia a tu comentario #22, no nos vengas con milongas porque cuando bajan las cifras del paro reflejadas en las estadísticas del INEM, acto seguido, en los telediarios del mediodía y de la noche, primera noticia: "EL PARO HA BAJADO", y ya tenemos ahí a los responsables del gobierno sacando pecho.
#6 El profesor Neira aludiendo a la fórmula "imaginativa" de Carrero Blanco ha pretendido ser sarcástico. Para enterarse de eso hay que seguir leyendo el párrafo y ponerlo en relación con el contexto, que en este caso era la división de poderes como elemento esencial en toda democracia. Carrero Blanco hacía alusíon a la unidad de poder y a la simple división de funciones, es decir, falseaba totalmente la fórmula.
#5 Se puede dar la nota en una playa de muchas maneras. A continuación paso a exponerte una relación de personas que según mi punto de vista dan la nota: familia ruidosa y que todo lo habla a voces, niños corriendo a dos centímetros de mi toalla y sin educación alguna, juegos de pelota o de palas de tenis justo enfrente mío, radios a todo volumen, perros sin control (no prohibidos en todas las playas), los que van a "coger sitio" a las seis de la mañana, etc,,,. Pese a todo, no quiero que a ninguno de estos colectivos se le prohiba el acceso a las playas. Por cierto, el nudista viene, coloca su toalla y normalmente se le suele oir muy poco. Si hay gente que está constantemente pendiente de él y mirandole, eso es ya un asunto de dicha gente, porque a lo mejor el problema no es que unos sean nudistas, sino que otros sean voyeurs.
Y respecto a tu pregunta sobre la Constitucíon, si quieres comenzamos por el 14, que es el que más me viene ahora a la memoria y encuentro más relacionado, pero hay otros. Mira, por ejemplo el 19, el de la libertad de circulación por el territorio nacional. Supongo que un nudista podrá circular por el lugar de la geografía española que decida, digo yo, al igual que cualquier otro individuo. Tiene su "gracia" jugar a prohibir el nudismo aquí y allí y ver cuántos artículos de la Constitución te puedes llegar a cargar. Y en lo que atañe al Código Penal, el delito de escándalo público no existe.
#2 En el segundo párrafo de tu exposición introduces una premisa erronea que hace que todo tu razonamiento no se sostenga. Dices "persona que ha elegido una playa, entre otras muchas, por el hecho de no ser nudista". Con la Constitución en la mano, todas las playas son susceptibles de ser nudistas, es decir, en todas las playas un nudista puede ir y practicar nudismo. El delito de escándalo público hace mucho que ya no existe en nuestra legislación, solo existe en las mentes de cierto tipo de personas y, desgraciadamente, de algunos políticos locales que se empeñan en sacar ordenanzas municipales prohibiendo algo que la misma Constitución legitima. En tu tercer párrafo haces alusión a "se sabe" que son nudistas, es decir, la costumbre, pero es que en nuestro sistema la ley se antepone siempre a la costumbre y la ley en este aspecto del nudismo es clara y cuando hablo de ley vuelvo a referirme a la Constitución, y no a las ordenanzas trasnochadas que puedan aprobarse en según qué ayuntamientos bastante ignorantes en lo referente a los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Les van a imputar un delito de lesiones con resultado de muerte. Si en la sala hay algún entendido en la materia ¿que se les imputaría a dos hombres en el caso de que los protagonistas fuesen los mismos pero siendo ellos los de la droga y ellas las víctimas?.
Es decir, la cosa va de eso: comprar cada número que constituye cada parado en la estadística del INEM, por 420 euros al mes para que así el más que probable aumento del paro en otoño no sea tan abultado a ojos de la opinión pública. Tenemos un gobierno que vive única y exclusivamente de cara a la galería.
#10 Pues no es mala idea el curso de "cata de vinos". Mejor tener a los parados trompas perdidos en el bar que montando barricadas en las calles. Ahí el Chaves estuvo muy listo.
"El plural",,,"Hazte Oir",,,. Mejor dejo que se tiren los trastos a la cabeza entre ellos desde los extremos ideológicos que ocupan y yo me hago a un lado. Los primeros con ese tono de mitin y arenga militar que imprimen al redactado de sus noticias y los segundos, en fin, lo último que leí de los segundos es la sexta edición de sus particulares premios "Playas Familiares". De pena.
#23 Le voté una vez (una de las veces que se presentó para President de la Generalitat, puesto que yo no vivo en Barcelona capital), y en segundo lugar, yo soy catalán. El segundo párrafo que ha escrito #25 resume muy bien lo que he querido expresar.
P.d: Tu postdata, en cuanto a comentario irónico, me ha hecho reir. Por otra parte, me parece intuir que crees en el mito del buen salvaje. Es solo eso, un mito, nada más.
#16 Pues no te veo muy sensibilizada respecto a esta cuestión. A mi no me ha pasado nunca pero soy de los que se preocupa porque a los demás les pueda haber pasado y también, claro está, porque me pueda pasar a mi. El "buenismo" (y retomando el ejemplo de Pascual Maragall) tiene eso, que a problemas concretos (un atraco llevado a cabo por dos niños), siempre ofrece soluciones abstractas ("educación"). Sí, está bien, educación, pero mañana esos dos críos seguirán atracando. ¿Cuántos conejillos de indias (personas que como tú iban a currar de madrugada o que como yo sacan dinero del cajero a cualquier otra hora) hacen falta para que esos críos finalmente se eduquen y finalicen así sus robos?.
#11 Muy bonito el discurso. Me ha conmovido, en serio. Mañana, que vayas tú a un cajero y que te atraquen a ti. Puedes probar a gritar "educación, educación, educación", a ver si los críos se asustan y desisten de robarte. A lo mejor funciona.
P.d: Pascual Maragall decía eso porque ha sido un señor con un buen cargo, un buen sueldo, y protegido las 24 horas del día. El problema es que ni tú ni yo somos Pascual Maragall.
#2 Si le das esa colleja a ese niño de 11 años, te buscas la ruina. Si te ves en una situación similar, ante todo, no agredas al chaval porque pensandolo fríamente, pierdes menos con el robo que respecto a las consecuencias de pegar a un niño. Esta es la ley que tenemos.
El grado de "desencanto" de esta chica (23 tacos, viviendo en un pisito pagado por los padres) dice mucho del grado de rigor informativo de esta revista (Time), a la hora de tratar este tema. Para empezar comencemos hablando de aquellos que no tienen ni piso ni trabajo.
A partir del segundo comentario ya se ha dejado de hablar de la noticia. Empiezo a sospechar que las noticias con la Comunidad Valenciana de protagonista (tocan a una docena diarias, como mínimo), llevan tras de si una intención que no es únicamente informativa.
¿De dónde saldrá este dinero teniendo en cuenta el déficit por el que atravesamos?. Eso en primero lugar, y en segundo, existen bastante más de 300.000 personas que ya han agotado su prestación y que no disponen de ingresos. Lo que quiero decir es que esto me comienza a sonar a medida desesperada, a mitad del ejercicio presupuestario (improvisación), y cuya utilidad será meramente temporal, como temporal esta siendo (o ha sido ya) el plan-E. Es como poner un remiendo a algo pero sin arreglarlo.
#1 Es decir, que cuando hay muchos huracanes, cambio climático porque hay muchos huracanes. Si la temporada de huracanes es tranquila, cambio climático porque hay pocos huracanes y están a punto de caer una docena de ellos, de golpe.
Que tal si hoy decimos un sencillo "Descanse en paz", o algo similar, por ejemplo,,,y mañana ya nos ponemos a la tarea de evaluar su labor al frente de la consejería. No sé, es una simple sugerencia. Es que, literalmente, aún está el cadaver caliente, como dice el dicho,,,.
#5 Por una violación en ningún estado de los EE.UU te van a mandar al corredor de la muerte. Eso en primer lugar. Y en segundo, muchos de los que pedimos un endurecimiento de las penas también pedimos que el sentido común vuelva a la tipificación de muchos delitos. No es lógico sentenciar a alguien a 13 años de prisión (y encima por una violación que no cometió), y que el famoso Rafita, que participó en uno de los crímenes mas atroces de la reciente historia de este país, ya esté en la calle transcurridos cuatro años, y todo porque era menor de edad.
#45 --101579-- 