Por lo que dicen, este año que viene será de un consumismo sin precendentes: Todo el mundo seguirá consumismo sueldo, consumismo coche, consumismo traje...
Le añado una propuesta para reformar el castellano:
PRIMERA
Supresión de las diferencias entre c, q y k.
Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante, pues, se eskribirá:
kasa, keso, Kijote...
SEGUNDA
Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos del sur de Iberia e hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema "s".
Kon lo kual sobrarán la c y la z:
"El sapato de Sesilia es asul".
TERSERA
Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x. A su vez, la x será reemplasada por una simple s:
"Tuve un axidente en la Avenida Oxidental y la esperiensia fue traumatika".
Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.
KUARTA
Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v.
Por lo kual, a partir del cuarto año, desapareserá la v.
Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises y kontentos.
KINTA
Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y:
"Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar".
Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta las Antiyas.
SESTA
La hache, kuya presensia es fantasma, kedará suprimida por kompleto y la pe y la ce, komo sonidos final de sílaba es mejor suprimirlas:
Así, ablaremos de abas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre "echo" y "hecho, evitando tantas osiones de kometer faltas de ortografía".
Ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ¡ke nos tenía artos!
SETIMA
A partir del sétimo año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r:
"Sería bueno que alguien me instruyera en los asuntos de legítima defensa, provocación suficiente y proporcionalidad en la violencia que una persona decente puede emplear en su propia casa contra los malos. Porque estoy confuso. Cuando pones tu vida, tu familia y tus propiedades en manos del Estado y te ves desamparado por éste –falta de ganas o falta de medios no cambian la situación–, el sentido común y el instinto de supervivencia aconsejan adoptar otras defensas razonables. Y ése es el problema: lo que las leyes españolas consideran razonable en legítima defensa doméstica tiene poco que ver con el sentido común.
Así que me gustaría que alguien cualificado ilustrara mis dudas legítimo-defensivo-hogareñas. Si unos ladrones, por ejemplo, saltan a un jardín con intenciones dolosas y son atacados por el perro de la casa, ¿la indemnización que debe pagarles el propietario del perro incluye las lesiones por mordiscos o también la ropa rota en la refriega? ¿Debe esperar el perro a que los intrusos demuestren inequívocamente sus intenciones malvadas antes de hacerles pupita? ¿Da lo mismo a quién muerda el perro, o hay connotaciones xenófobas si en vez de un español o un ucraniano rubio la víctima es moro o colombiano? ¿Es agravante ladrar? ¿Será sacrificado el cánido por las autoridades competentes? En caso de que el perro despache al intruso, ¿deben ser indemnizados los parientes próximos de la víctima?"
Es decir, porque su padre, le está transmitiendo su herencia de zoquete, donde queda claro que el sufrimiento y la vida de los animales está muy por debajo de la diversión que supuestamente le proporciona.
A esta crueldad le añadimos la cobardía de matar animales que no tienen ninguna posibilidad de defenderse o causar daños a su atacante.
ANEFP ¿"Asociación para el Autocuidado de la Salud"? ¡¿Mande?!
ANEFP: Asociación Nacional Especialidades Farmacéuticas Publicitarias
La palabra clave es "Farmaceuticas" que nos aclara, y mucho, los intereses de los estudios y sus consiguientes recomendaciones.
En general los médicos recomiendan NO automedicarse:
- Para empezar porque cada persona reacciona de una manera diferente.
- Se puede agravar la enfermedad, anular o aumentar los efectos de otros medicamentos.
- Se pueden ocasionar reacciones alérgicas peligrosas, cambiar los síntomas dificultando el diagnóstico y posterior tratamiento.
- En el caso de los antibióticos, su uso indiscriminado sin formulación, deriva en una resistencia bacteriana.
- Etc.
Pero no todo va a ser malo, a las farmaceuticas les viene de pm.
El hecho determinante es que ante la ausencia de profesores, debido a la huelga, se tomó la decisión de sacar los alumnos al patio "sin ningún cometido, ni medida de vigilancia", por lo que negligentemente posibilitaron que la chavala ésta, que será una pieza, se fugara.
Como siempre, los 9000€ saldrán del dinero de todos.
Por cierto, para nada justifico que la chica se escapara, sino que la sentencia juzga a la gente que debería haberla vigilado, no a ella.
Es verdad que Ubuntu es hoy el referente en Linux, pero no por ello hay que desmerecer otras distribuciones, menos dirigidas a novatos. Y siempre es bueno que haya alternativas para que el resto "open source" no se plantee seriamente la opción de pasarse al lado oscuro del software.
Lo curioso es que se trata de un discurso de ateismo dirigido a ateos.
A ver si me explico: es mas fácil que un camello (soga gruesa) pase por el ojo de una aguja, que convencer a un religioso de lo ridículo que son sus creencias y ritos. No hay más ciego que el que no quiere ver: yo hace tiempo que desistí de discutir de religion.
Como dijo House:
"Bueno, haced todas esas pruebas. No encontraréis nada, pero al menos me dejaréis a solas. Me voy a mi despacho: hay mucho porno acumulándose en Internet… y no se baja solo"
Yo a los profanos les explico que un Mac viene a ser el equivalente a una Harley-Davidson en el mundo de las motos: por el dinero que pagas te podrías comprar una japonesa con muchísimas más prestaciones, menor consumo, ruido, etc. Pero al final ves que hay gente tiene a las Harley por religión y se rigen por otros parámetros más sociales que los propiamente técnicos.
Por cierto, una pequeña corrección:
El titular debería ser "el acusado en falso", no el falso acusado.
Está copiado del original en El Mundo, pero está mal en todo caso.
Utilizar la palabra "patoso" se queda muy escaso, porque suena a torpe, inocente o ingenuo, cuando en realidad han legislado muy a sabiendas, a hurtadillas y desde la mala fe.
Citando a Pérez Reverte:
"Quien conoce el mundo islámico –algunos viajamos por él durante veintiún años– comprende que el Islam resulta incompatible con la palabra progreso como la entendemos en Occidente, que allí la separación entre Iglesia y Estado es impensable"
...
"Es falaz lo del respeto mutuo. Y peligroso. ¿Debo respetar a quien castiga a adúlteras u homosexuales? Occidente es democrático, pero el Islam no lo es. Ni siquiera el comunismo logró penetrar en él: se mantiene tenaz e imbatible como una roca. «Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia», ha dicho Omar Bin Bakri, uno de sus los principales ideólogos radicales."
...
"Usted viene aquí, trabaja y vive. Vale. Pero no llame puta a mi hija –ni a la suya– porque use minifalda, ni lapide a mi mujer –ni a la suya– porque se líe con el del butano. Aquí respeta usted las reglas o se va a tomar por saco."
Pues eso, tanta alianza de civilizaciones y tanta gaita.
Reconociendo que lo de Suiza ha sido radical, me quedo con la frase: "Aquí respeta usted las reglas o se va a tomar por saco". Lo mismo que hacen ellos allí, con muchísima más contundencia, por cierto.
Ten en cuenta que el equivalente de hablar del tiempo/fútbol en la calle aquí es Microsoft/SGAE. El día que se denuncien entre la SGAE y Microsoft (que todo llegará) lo vamos a petar.
#4 --114816-- 
