#5 Por supuesto que te garantizan que te escucharán... Pero eso sólo es debido a que arrancarse las orejas y perforarse los timpanos debe de ser un poco molesto... Así que mejor escuchar... mientras el juez de turno rememora sus últimas vacaciones y esperan a que el señor Sgae le traiga la sentencia dentro de un sobre.
Y así, una vez más, se nos a tratado según indica la ley, "escuchando"
#3#2#4 El titular es la basura típica de libertaddigital. Hablando de recibir dinero público (así, sin especificar) y citando "algunos cálculos"... pero bueno, siempre podéis echar la culpa a que los catalanes votan negativo sin más.
#4 Y opino como #5, que van contra la mayoría de los catalanes. Al menos esa es mi percepción. Creo que estás equivocado. Yo defiendo el estatut y no me considero independentista. Parece que o juras la bandera de España o eres independentista. Hay más separadores que separatistas.
#4 Bueno, se puede decir que va en contra de la mayoria de los catalanes. Porque al fin y al cabo el estatut se ha aprobado por mayoría.
Y no, no vale argumentar lo de la abstencion, que te veo venir. Porque si hacemos eso, no hay ningun partido en las nacionales que saque mas de un 25 % de votos. Los votos que cuentan son los que se emiten, es así de fácil.
#48 Te ha respondido #49, por lo que no veo que sea necesario que lo haga yo. Lo expliqué mejor en #46. Yo te digo educación. Tu me respondes derechos. Tener educación es una responsabilidad. El derecho a cagarse en la puta madre de alguno no implica que lo hagas. Más bien te lo callaras, por educación y responsabilidad.
No eres capaz de diferenciar entre ambas cosas, no quieres, o conscientemente evitas hacerlo.
#48 No hombre, no. Lo que no se puede hacer es perder el respeto o los papeles cuando expresas la opinión y montar bulla y gresca.
Y eso es lo que pasó porque los alumnos se quejaron. Si lo hubiera hecho con educación y respeto no estaríamos discutiendo aquí, nadie se habría quejado. No es tan difícil de entender. En palabras del director del centro:
"Sea justificado o no, se ha creado un mal ambiente en el grupo y esta persona es corresponasble de esta situación".
Es sencillo. Y como estaba invitado de oyente al grupo, se le pide que deje de asistir por crear mal ambiente, no por sus ideas. Esto es básico en relaciones sociales y dinámica de grupos.
#22 Sigues insistiendo sin tener razón alguna. Pones al mismo nivel a los alumnos (que han conseguido plaza) que al chico (que no tiene plaza, sino un permiso para asistir de oyente).
Lo que es este chico es tonto. Te hacen el favor y te permiten asistir de oyente cuando no has conseguido plaza. Se una persona agradecida y no te metas en follones. ¿Que te parece injusta la política lingüistica? Me parece genial, pero te lo callas por responsabilidad. Si encima que te dejan asistir a clase, te dedicas a sembrar mal rollo con los alumnos, lo que eres es tonto. No es una cuestión de derechos, sino de educación.
#22 Está claro que si lo ha admitido por razones académicas, lo ha de expulsar por lo mismo. Pero se erige en juez, sanciona sin haber presenciado nada, presupone lo que ha sucedido y lo que va a suceder, criminaliza, extiende su autoridad fuera del centro.....hay tantos elementos fascistas en el hecho que lógicamente la tumbarán en un plis plas.
#42 Depende del uso final. Tú no puedes sacar una foto de Zapatero, del rey o de un cualquiera en un acto público y utilizarla acto seguido en un anuncio de tu empresa sin su permiso firmado.
Dos salvedades:
1. Excepto posiblemente si tu empresa es un estudio de fotoperiodismo
2. Excepto si la persona en la foto no es reconocible en la misma (p.e. no se le ve la cara)
De nuevo complicado de dilucidar en este caso, de nuevo facilmente evitable poniendo nombres y apellidos a las fotos y a quienes salen en ellas. En pequeñito y en una esquina y te evitas quedar como un cutre en internet.
#20 natrix 
