--121240--

Condenada a un año y dos meses de cárcel por inventarse una violación [56]

1. #47 --121240--

   #46 creo que no es ilegal criticar las leyes, ni defender a gente condenada, lo más que puedo hacer es comentar por aquí, y de echo estoy preparando o intentando preparar algo para demostrar algunas joyitas sobre organizaciones y usuarios. Pero no veo el delito real por ninguna parte

   0 K 6

"Mi hermano no es una víctima, es un héroe, es un 'gudari'" [163]

1. #31 --121240--

   »  ver comentario

   52 K -380

“El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción” [165]

1. #131 --121240--

   Habrá toque de queda tambien?

   1 K 12

Jóvenes homosexuales iraquíes encuentran refugio en Turquía [4]

1. #1 --121240--

   Animo y suerte, y por mucho que pese a algunos, por mí ojala que se vinieran muchos refugiados de esos países aquí

   2 K 33

Una concentración en Arrigorriaga termina con gritos de "fascistas" a ETA [40]

1. #36 --121240--

   Creo que a partir de ahora, a todo el que haga algo malo, lo llamaré fascista

   4 K -35

Condenada a un año y dos meses de cárcel por inventarse una violación [56]

1. #44 --121240--

   Y en concreto el usuario baneado pertenece a asociaciones que dan por inocentes a condenados, el y otro usuario, amigos personales de un condenado, usan esta web para hacer juicios populares basados en prejuicios y sacar a su amigo de la carcel.
   
   Y en la fisgona, a una usuaria, le ha dicho literalmente: COMEME LA POLLA!
   Es ese el respeto que tiene esta gente a las mujeres, a mi me acusaban de querer follarme a su amigo maltratador en fin...

   2 K 30

1. #43 --121240--

   #21 se pueden usar clones, pero no incumpliendo las normas.
   
   #27 eso, con un par, acusando a alguien que no dice lo que quieres de tener problemas. Joder, menuda panda de psicólogos tenemos.
   
   #40 sí, y ojala todas las críticas fueran así de constructivas. Pero creo que denuncias falsas hay en cualquier ley no?lo importante es que sin pruebas no te condenen y energúmenas como la de esta noticia reciban su castigo. luego entrariamos en el apartado de las penas que se deben de aplicar, que es otro tema y que tal vez sean algo bajas, pero en relación con las penas que ponen a maltratadores reales y violadores sería exagerado poner penas mucho más duras.
   
   El problema real es que hay un buen número de usuarios, algunos un montón de clones iguales, que se dedican a mandar sólo noticias sobre denuncias falsas, ultimamente incluso defendiendo a maltratadores, hombres que en el juicio tuvieron sus pruebas en contra pero a los que quieren sacar en base a juicios populares.
   
   Otro terrible problema es que se mezcle la ley del maltrato con ls violaciones, que coño queremos? es que nos ponemos a pensar... y que quieren esos usuarios¿ esas asociaciones? que se deroguen estas leyes?.
   
   Y lo realmente paradójico es que ellos jamas menean una noticia sobre injusticias a las mujeres, si vamos a las portadas de meneame parece que a las mujeres no las maltrata, que no existen mujeres maltratadas, tan sólo víboras que denuncian en falso por una horrible ley que condena sin pruebas (a pesar de que la noticia es que el fallo del juez da la razón al acusado).

   2 K 30

Mujer droga y viola a 10 hombres [22]

1. #20 --121240--

   que a la ligera se toman aquí las violaciones estoy con #17 (aunque no del todo, si es consentido atar puede molar )

   0 K 6

1. #14 --121240--

   que pedazo de hija de puta

   0 K 6

Condenada a un año y dos meses de cárcel por inventarse una violación [56]

1. #19 --121240--

   »  ver comentario

   13 K -123

Una mujer responsabiliza al fiscal de empeorar su relación de pareja [13]

1. #3 --121240--

   Que lástima, esta es la supuesta industria del maltrato que dicen algunos, las victimas o están aterradas o están totalmente anuladas psicológicamente, tanto que defienden a sus maltratadores (el de esta noticia es presunto, hasta que el juez no se pronuncie no le pondre la etiqueta, pero hablo de una realidad que existe).

   0 K 6

ETA mata a un policía con un coche bomba en Vizcaya [771]

1. #712 --121240--

   a partir del segundo parrafo de #710 es una respuesta a #704

   1 K 12

1. #710 --121240--

   #701 ya, pues si solo ves comentarios reprobables en mi... ale no soy yo la que ha entrado a insultar personalmente a otros usuarios y no es el momento de hablar de machifascistas no? o si? ya dare mi opinión en un hilo así, acuerdaté de preguntarme.
   
   lo de los malos tratos se ve que todavia no te has enterado que lo saqué porque en un hilo dije: NO condeno la violencia de genero y para demostrar la estupidez de acusar de proetarras a los que no usan una frase en negrita carente de sentido como la que se repite hasta la saciedad aquí.
   
   Y en el momento que en estos hilos se acusa a gente de proetarras se está acusando de un acto delictivo
   
   Ahora, me puedes repetir la pregunta? si es la de: "las victimas de ETA tienen menos derechos que otras víctimas?" la puedo contestar si quieres, aunque no sin antes responderme tu a mí porqué me haces dicha pregunta

   5 K -5

1. #699 --121240--

   #692 donde califico a un grupo por algo? doy mi opinión sobre esas frases en negrita que se ven por aquí y los ataques a quienes no las pronunciamos, a pesar de que algunos, y dije algunos, jalean las muertes a manos de neonazis.
   
   Lo que te parezcan las ideas creo que es irrelevante, puesto que esas ideas en sí no propugnan nada malo, otra cosa es que haya gente que asesine en base a ellas.
   Y has visto porque tilde de homofobo (no , solo pregunté) a un usuario? tal vez por dirigirme a mí una supuesta teoría psicológica (que no es más que una teoria superdesfasada y refutada hace muchísimos años) que confunde orientación sexual con identidad sexual? porque ahora resultara que esos usuarios no me atacan siempre y que sacó la teoría de modo inocente. hazme un favor, revisa los comentarios de ese usuario y del mascaritas y si ves algo reprobable se lo reprochas, si no, dejas de dirigirte a mí

   3 K -19

1. #694 --121240--

   #688 esto... en #670 doy mi opinión sobre ambas cosas. tanto del primer argumento como del segundo. Y puesto que son temas complejos era necesario desarrollarlos como he hecho o he intentado hacer.
   Veo un error en el segundo argumento, y es considerar que toda la izquierda aberrtzale es sumisa y servil. Dicho eso, mi opinión sobre ambos argumentos, que es a lo unico que puedo responder, está ya dicha en mi comentario #670
   
   #681 ya... y eso que me estás contando? sólo decirte, aparte de que es la ultima chorrada que te contesto en este hilo, que actualmente, cualquier persona con conocimientos de psicología se descojona tan sólo viendo esas teorias de Freud.
   
   #682 jeje a ver, quieres que te diga algo? porque me has dedicado un montón de comentarios tan solo para tergiversar o dar opiniones que nada tienen que ver con el tema a tratar.

   2 K -9

1. #677 --121240--

   #676 dices que no los incumple? uff, pues si quieres luego te pego el codigo por algun lado.
   
   #675 ahmm que tambien eres psicólogo? u homófobo? que curioso resulta, hay ciertos usuarios, los que se pasan el dia en el notame y la fisgona, que no comentan nada, solo se limitan a atacar (ataques muy chorras por cierto). bueno, como ya no hay nada interesante voy a darme un baño.

   4 K -34

1. #673 --121240--

   #666 vaya eres psicólogo? si no lo eres cerrar la boca o hablar sobre el hilo sería saludable, si lo eres ten cuidado porque incumples el código deontológico en muchos aspectos y por esas tonterias te pueden inhabilitar laboralmente. si lo dices por mí. yo entré a dar mi opinión, contacto físico cómo que aquí no lo voy a encontrar, prefiero esperar a la noche cuando salga con mi pareja y me despierto cada dia a las 10 de la mañana por cierto, así que no me acuses de haber estado durmiendo porque es algo de lo que no tienes ni idea... o tienes camaras ocultas en mi casa?
   
   #663 quien generaliza? `por favor, vuelve a leerte uno a una mis comentarios al respecto por cierto, en #652 cuando hablas de absurdas ideas pasas la linea entre criticar la violencia de ETA y criticar una ideología que comparte mucha gente que no está a favor de la violencia y que jamas atentaria contra nadie.
   
   #671 te votaria positivo pero me ha bajado el karma en un rato pues mira que el que acusa de eso, el tal tarambana, es un usuario que lleva todo el rato sin comentar los hilos (y lo hace a menudo) más que para atacar indirectamente y con metodos cobardes y totalmente plagados de falacias a otros usuarios, pero claro, queremos llamar la atención otros, no el, que lleva bastantes comentarios por aquí
   
   #674 ciertas chicas se quieren creer más hombres? joder, lo tuyo ya es grave

   3 K -25

1. #670 --121240--

   #662 el problema entonces está en que has leído un comentario donde NO condeno la violencia de genero y repites constantemente que sí la condeno.
   
   #660 gracias, preguntas algo razonable y constructivo, no es fácil ver este tipo de comentarios.
   
   A ver como lo contesto, es un tema complejo y no se la mejor manera de expresar lo que pienso para que se entienda... Por una parte, creo que efectivamente, la simple represión policial no va a acabar con ETA. cuando alguien ingresa en ETA sabe que su destino es una cuneta o la carcel, aun así siguen ingresando.
   Por tanto habría que buscar estrategias políticas para acabar con el terrorismo. No se trata de dar lo que piden, habrían ganado las armas. Pero sí de darse cuenta, de que lo que ETA pide, lo pide por otros medios una amplia parte de la sociedad vasca. Y darse cuenta de que hay ciertos temas en los que el Estado se niega a dar su brazo a torcer, aun usando medios totalmente legítimos. No se puede pretender que ETA deje las armas mientras sigue el alejamiento de presos, o se les dice claramente que Euskadi seguirá perteneciendo a España hasta el fin de los tiempos, y ojo, con esto no justifico los asesinatos, pero una organización de gente que ha perdido el norte y cree que hay que matar para consegir tales fines es así como piensa. Por eso habría que buscar una salida pacífica al conflicto que no sea simplemente el tu cambias a cambio de nada. Y aquí es dónde entra la izquierda abertzale. Para empezar, que no condene la violencia, no significa que apoye a ETA, nadie va a negar que la gente de ETA vota a ciertos partidos, pero de ahí a generalizar e ilegalizar... hay un trecho.
   Por tanto, se debe dejar que la izquierda abertzale vuelva a la normalidad política, sin cazas de brujas como la ley de partidos, y colaborar con la izquierda aberrtzale para convencer a ETA de que deje las armas.
   Mientras se intenta la salida del conflicto por vía política, la actividad policial obviamente debe seguir, y esta es la…   » ver todo el comentario

   1 K 26

1. #659 --121240--

   #657 verdad, intentaba enlazar a #630 y #658 era un ejemplo y ademas, en #630 tienes la respuesta a porqué saco esa violencia como ejemplo.

   0 K 6

1. #658 --121240--

   #654 pero quieres leer de una puta vez el comentario? dije: "NO condeno la violencia machista" y lo enlazo porque cualquiera que me hayqa visto por aquí sabe que precisamente a favor de la violencia machista no estoy, pero en cambio me negué a pronunciar esa frase.
   
   - ETA es una organización terrorista que persigue fines políticos, no uin grupo político.
   
   - quien ha hablado del derecho de las victimas? cuales son los derechos que supuestamente les quiero restar?
   
   - perdona, te digo lo mismo que con lo de las víctimas, es difícil no contestar con otra pregunta a esas preguntas que me haces y que no vienen a cuento. Creo que ha quedado clara mi opinión, si quieres darle vueltas para que parezca otra cosa adelante. Como por mucho que me acuses de delitos no he dicho nada ilegal estoy tranquila

   0 K 6

1. #655 --121240--

   #652 por partes:
   
   1- no me hace gracia que alguien condene un atentado. aunque hacerlo con una frase echa y en negrita puede ser de corazón o simplemente apariencias así que me río Y rizando el rizo... que alguien diga eso es de verdad fiable? pondre un ejemplo en relación con #30 sobre otro tema:
   tambien me hacen gracia los maltratadores que dicen condenar la violencia hacia la mujer. o que dicen condenar el maltrato pero resulta que sólo condenan el maltrato de la mujer hacia el hombre.
   
   Igualmente, me hace gracia haber visto a usuarios que se les llena la boca condenando a ETA pero luego jalean asesinatos de neonazis, y lo hacen abiertamente, no quiero señalar a ninguno para no entrar en otro flame.
   Por eso, esa frase es una frase vacia que ha perdido todo el sentido y ademas es altamente inutiil.
   
   2- Fascismo es una ideología, no alguien que mata.

   6 K -24

1. #649 --121240--

   #638 ains... no leiste el comentario, porque lo que enlazo en #630 es un comentario en el que expongo mis razones para no condenar la violencia de genero. y creo que si algo está claro es que lucho contra el maltrato y el machismo hasta la saciedad.
   
   #345 la imposición es otra de las buenas razones para no condenar nada, exigir a todos los usuarios con ideas abertzales que condenen la violencia o si no son etarras (y si no tambien vamos, ya buscaran una excusa) es algo intolerable, por eso me niego a pronunciar esa frase.

   2 K 38

1. #641 --121240--

   #633 perdona, pero si el primero al que enlazas es un pro-etarra y un energumeno yo tambien lo soy puesto que me hacen gracias los comentarios así "condeno a los fascistas de ETA..."
   Empezando porque si no sois jueces no creo que tengais potestad para condenar nada más que de boquilla.
   Que es un fascista de ETA? es que no lo acabo de entender

   8 K -85

1. #637 --121240--

   #634 creo que no leiste el comentario que enlacé
   
   #631 ains, vamos a debatir el tema del hilo o nos ponemos a debatir sobre lo mal que e caigo?
   teorias conspiranoicas? porfavor, lee el coment de nuevo, no estoy diciendo que nadie me persiga.
   
   #628 bueno, decir que no hay conflicto... toda la vida política de Euskadi gira desgraciadamente en torno a ETA y no hay conflicto? joer. Si por haber conflicto existe incluso en Catalunya pero afortunadamente es un conflicto más civilizado
   
   #635 no, si a quien más beneficia ETA es a PPSOE

   6 K -7

1. #630 --121240--

   #627 gracias a tí sabiendo comprender lo que digo, pero la gente no lo acaba de entender.
   
   #628 creo que viendo mi historial se demuestra que estoy muy comprometida con el maltrato, que lucho por la igualdad, contra el machismo...
   
   pues bien:
   
   meneame.net/story/aido-condena-ultimas-muertes-violencia-genero-ya-sum

   4 K -15