Buena noticia. Lo de Berlusconi no tiene nombre, es el dueño de la mayor parte de medios en Italia, y se permite el lujo de boicotear a uno de los pocos diarios que le critica presionando para que empresarios le retiren la publicidad y llamándoles subversivos. Prácticas dictatoriales se llama eso.
Ni tanto ni tan poco. Es verdad que hay una presión (yo no diría extorsión) brutal internacional hacia España, y no sólo de bancos y financieros, que son además en gran medida responsables de la crisis global, pero es que tenemos un paro que dobla la media europea, y el gobierno hasta ahora parece haber estado paralizado, sin tomar medidas claras.
Después de varios sondeos de opinión en este sentido del gobierno, ya no hay muchas dudas: habrá serios recortes de derechos laborales de aquí a pasado mañana.
#1#2#12 etc. ¿Y los ciudadanos de a pie no tenemos ninguna culpa? No le quito responsabilidad ni al PP ni al PSOE, que la tienen y mucha, pero tendemos demasiado a buscar siempre las culpas en otros: el gobierno, los políticos, los bancos, Bruselas, el FMI, un señor de Cuenca que pasaba por allí... Una gran parte de los ciudadanos españoles participaron entusiasmados durante años del boom inmobiliario y el pan para hoy y hambre para mañana, defraudan cuando pueden, trabajan en B a la vez que cobran el paro si tienen la oportunidad... Yo creo que la raíz del problema es en gran parte de cultura social y viene de lejos.
Estoy por empezar a creerme lo que dicen los agoreros, tipo Niño Becerra, que el gran hostíón aún no ha llegado, comenzará este año y la convalecencia durará diez años más. Como al final tengan razón, agárrense donde puedan, que a partir de aquí tenemos un largo tramo de caida libre.
#64 Estoy por pasar del tema en vista de tus argumentos, pero a ver.
En ningún momento he negado categóricamente la existencia histórica de Jesús de Nazareth, lo que he dicho y mantengo es que tampoco se puede afirmar categóricamente, no hay pruebas que la apoyen (y no estoy hablando para nada de su "divinidad").
Podemos hacer especulaciones al respecto, como #49, pero me parece una burrada la contundencia de afirmar que "existen inumerables escritos de personas que lo conocieron", porque simplemente no es cierto.
El link que envias en #51 es un refrito de una serie de afirmaciones sin ninguna base que pululan por la red desde hace años, no demuestra absolutamente nada ni a favor ni en contra, se limita a recopilar una serie de escritos antiguos, entre ellos los de Josefo y Plinio, cómo no, de los cuales no se puede extraer nada concluyente.
¿Fuentes de que no existió Jesucristo? No te suena lo de la carga de la prueba, ¿verdad?
#51 Eres hilarante, chaval. Ya puestos, podías haberme enviado un link al catecismo.
#49 Esa explicación me convence algo más, yo no niego categóricamente la existencia de Jesús de Nazareth como personaje histórico, pero sí la pongo en duda, ya que no hay documentación fiable para afirmar que existió.
#44 No suelo votar negativo nunca, pero este te lo has ganado. Haces una afirmación rotunda sin ninguna base, te pido fuentes y me dices que las busque yo. Flipo. No puedo buscar lo que no existe.
#34 "la existencia de Siddarta Gautama y Mahoma estan historicamente documentados"
Pero no la de Jesús de Nazareth, esto es un hecho, no hay evidencias sólidas ni documentación fiable que apoyen su existencia,los escritos de Plinio el Joven o Flavio Josefo no son nada concluyentes, y los evangelios menos. Lo que sí hay es una especie de consenso mayoritario, no unánime, entre los historiadores de concluir que probablemente existió alguien más o menos parecido.
"no entiendo, si existe la misma evidencia historica, negar la existencia de Jesucristo"
Es que no existe la misma evidencia histórica, e insisto en que esto es un hecho, no me meto en creencias.
#14 y #21
Estos dedicaron en su momento varios posts a poner de manifiesto sus muchísimas incoherencias y manipulaciones, echad un vistazo: natsufan.livejournal.com/30969.html
Todas las religiones han bebido de creencias, culturas y corrientes espirituales anteriores, y las han adaptado a su manera, esto no es ninguna sorpresa a estas alturas. Aún así, el post del meneo muy pillado por los pelos.
#9#10#11 El gobierno, la oposición, los bancos, los especuladores, los sindicatos, la vecina del quinto... qué manía tenemos de echar siempre la culpa a otros. Todos, la sociedad entera en su conjunto, hemos participado de esto y nos hemos llevado a nosotros mismos a esto. Nos hemos creido los más listos y guapos por crecer (con pies de barro) más que el resto de Europa durante unos años, y ahora nos estrellamos contra la cruda realidad.
Flipo con los comentarios de la gente en el video. A mí el cuerpo de Aznar me parece muy fibroso pero de complexión más bien enclenque, y no sólo porque sea bajito: hombros estrechos, pecho hundido... Igual de ahí viene su obsesión de machacarse en el gimnasio.
#2 Sí, pero parece ser que es cierto que la audiencia ha bajado bastante. Los argumentos dirigidos a las tripas y no a la cabeza y el morbo de escuchar los insultos y las gracietas sin gracia de Losantos atraían oyentes, es así de triste.
#24 Yo incluso haría una matización: Ni siquiera en el caso de que haya acuerdo por parte de ellas me parece muy claro ¿Una mujer musulmana que dice que quiere ponerse el velo realmente quiere ponerse el velo? La presión de la familia y el entorno religioso puede ser enorme, hasta el punto de convencer a muchas mujeres de que lo correcto es llevar una prenda que simboliza a las claras su condición de sometidas a los hombres.
#29 Ni ética ni respetable, que estoy un poco harto de oir cosas como "no comparto su cultura, pero la respeto". Cuando una cultura o ideología se da de bruces contra derechos humanos básicos, no es respetable. Muchas interpretaciones actuales del Islam no son respetables, y punto, no hay que cogérsela con papel de fumar en este tema. Y lo mismo podría decir de algunas posturas de otra religión que tenemos más cercanas.
Qué injusticia lo de Transformers 2, pero si es una obra maestra del tecno-porno gañán, como decía un crítico de Fotogramas. Um, Megan Fox corriendo sucia y sudada...
Una cosa que sí hay que reconocerle es que es listo. Las no-declaraciones que ha hecho ahora le dejan a él como un señor, y agravan aún más, por comparación, la imagen de Aguirre, que ya se ha retratado ella sola.
#17 Decidir no ser esclavo de la presión social puede causarte serias incomodidades en según qué casos, por desgracia es así, pero decidir no ser esclavo de imposiciones fundamentalistas, como no llevar burka, puede costarte una tortura, o la vida.
Ser esclavo de la presión social no es bueno, pero es un gran paso con respecto a ser esclavo de fundamentalismos religiosos, no me parece ni remotamente comparable.
A mí la prohibición del burka me causa sentimientos encontrados, y no sé si es el camino adecuado, reconozco que no tengo muy clara mi postura, pero de lo que no tengo ninguna duda es de que el burka es un símbolo de opresión y sometimiento, no es simplemente un hábito cultural de vestimenta.
Si os gustó Paracuellos, recomiendo su continuación: Barrio. Tengo familiares que vivieron en la calle Embajadores por aquélla época, y dicen que es el retrato más fiel y realista que han visto del Madrid de los años 40 y 50. www.carlosgimenez.com/obra/barrio.htm
#8 --126578-- 
