No deja de tener cierta razón. La política tiende a la corrupción por naturaleza. Exceptuando algunos pocos políticos honrados, que haberlos, aunque no se les vea, haylos, el resto es morralla.
Ni harto de wiskey me creo los datos del C.I.S., y menos, por supuesto, la "lectura" que de éllos hace el diario El País. Les ha faltado tiempo para manipular: Una bolsa que se dispara, mejora en la intención de voto del PSOE, vuelta de los brotes verdes ... O sea, que se entere el populacho, que todo va de puta madre .... ¡Hay que joderse!
La paranoia de algunos árbitros de fútbol está llegando demasiado lejos (y las dotes simulatorias de algunos deportistas, también). ¿recuerdan a Mijatovic?
¿Qué he hecho yo para merecer esto? Otra vez tengo el karma escoñao y no puedo votar ...
Era para mandar directamente a la mierda a unos cuantos gilipollas. Otra vez será.
abeyno.files.wordpress.com/2009/06/miguel-angel1.jpg
Uno de los más que me gustan es el del fresco de la creación, de Miguel Angel; parece una burla a la jerarquía eclesiástica; vamos, como si les dijera: "La creación, Dios, y toda esa monserga no son más que delirios de la mente".
Siguiendo la línea argumental del juez, también su criterio es parcial. Me refiero exclusivamente a la consideración del "hecho religioso" como algo subjetivo. Por esa línea, se podría considerar que los derechos civiles tal y como los entendemos en Occidente no lo son por si mismos; ergo, no merecerían protección. Y así, ad nauseam.
O sea, que el viejo inglés empolvado (talco en la peluca y farlopa por las narices) delira.
Siendo justos, IU, al menos el sector P.C.E., debería condenar las "chekas", el "Gulag", el genocidio ucraniano y otras muchas cosas hechas en nombre de la dictadura del proletariado. Mejor estarían calladitos, que también tienen sus muertos en el armario.
#85 Bueno, es cuestión de gustos. No pretendo imponer los míos a nadie, tan sólo darlos a conocer. Por otro lado, discrepo. Son lo mejor de la escena metal prog actual. Al menos así lo veo yo.
#33 --130547-- 
