#1 No me parece una estafa. La gente que lo contrató (contratamos) sabía en cada momento cuánto había que pagar y nadie nos obligó a contratar sus servicios. En lo que estoy de acuerdo es que los precios eran abusivos y tardaron mucho tiempo en reaccionar para ofertar algo diferente y mmás económico. Intentan hacerlo ahora, pero pienso que ya es demasiado tarde.
#1, #2 Es cosecha propia, pero creo que es totalmente acertado. No se trata de una valoración, está diciendo explícitamente que es "EL camino correcto". No estoy valorando ese camino, etc, sino poniendo en claro lo que sucede quitando paja al lenguaje político. (lo retoco y pongo todavía más claro)
#6 No, no espabilamos, pero bueno, si desde el gobierno no se dan cuenta que seguir invirtiendo en lo mismo no es la solución...cosa que me sorprende, porque entiendo que cada ministro tiene sus asesores y se supone que esos asesores saben como está el tema y cual es la mejor solución. ¿O supongo demasiado?
#34 Yo tampoco te digo que no, sé que el gobierno no está haciendo nada, pero que Díaz Ferrán haga estás declaraciones y muchas otras en días anteriores, y siempre dando vuelta al mismo tema de la reforma laboral, tampoco es la solución y no ayuda a nadie.
La solución sería que se sentasen en una mesa gobierno, patronal y sindicatos y en lugar de mirarse como perros rabiosos para ver quien la tiene más larga, buscasen una solución que fuese buena para todos, pero eso sería en el país de la piruleta que decía Hommer Simpson.
En el marco actual van a estar tirando cada uno de la cuerda hasta que se rompa(si es que no se ha roto ya) y entonces si ahora estamos jodidos, estaremos más jodidos todavía. Pero es lo que tiene el dinero, siempre trae problemas.
#13 Lo que quiere este "señor" no es nada más y nada menos que reducir nuestros derechos laborales y abaratar el despido, reduciendo los días por año trabajado, por mucho que lo decore con otras palabras. A este le da igual lo que Zapatero haga, el lo que quiere es más pasta para los empresarios.
Reduciendo los derechos de los trabajadores y robando su dinero no se sale de la crisis.
#9 Usar fotos de presos exigiendo el final de la dispersión, será todo lo criticable que quieras, pero nunca ha sido delito. Y de momento sigue sin serlo (lo digo porque muchos pensáis lo contrario).
De cara al futuro hay dos opciones:
- Que mañana un juez decida crear precedente diciendo que mostrar una fotografía puede ser delito.
- Que diga que no es delito en sí mismo, a no ser que se acompañe con algún mensaje de enaltecimiento.
El Gobierno ahora está con el trabajo de marketing para concienciar a la gente de que los que salen en esas manifestaciones lo hacen "en apoyo a ETA" (como ya mostraba un titular ayer). Después de 6 meses de campaña de marketing todo estará preparado para que el juez tenga suficiente presión para decidir que mostrar fotografías es delito.
Siempre lo hacen igual. ¿Acaso no os preguntáis porqué, si es delito, la fiscalía no lo ha denunciado hasta ahora?
Otra incoherencia es que, antes de decidir si es o no delito, ya ilegalizan cautelarmente manifestaciones futuras en vista de que puede haber "muestras de enaltecimiento". Ya sabemos que con eso se refieren a fotos de presos, que ya tienen decidido que será delito.
#8 Al contrario. Favorece la estafa. Porque, ¿quien garantiza que Apple es imparcial? Se casca el iphone (por poner un ejemplo), lo llevas a Apple y te dicen: "la caja negra dice que vd. le ha dado un golpe". Y resulta que no es verdad... pero como lo dice la caja negra. Manda huevos el servilismo a las marcas.
#2 lo dudo... supongo que si lo llegasen a fabricar el sistema detectaría que ha estado expuesto a mucha temperatura, agua o golpes... cosas así... atentarían contra la intimidad si supieran que el golpe se lo distes al móvil mientras tenias un apretón carnal.
Si esto llegase a incorporarse veo muy claro lo que dijo #1
#13, pues no estoy seguro de hasta que punto eso merece la pena, porque yo los canales de teletienda los he borrado, si algún día cambian y emiten algo por ahí no me voy a enterar.
#16 cuando acabe todo eso no habrá ni un puto duro y no levantaremos cabeza en años además.
#18 cuántos parados de verdad habrá? Estarán éstos dispuestos a votar a algún partido alternativo, o las siguientes elecciones generales triunfarás los hijos de puta de siempre, como en Valencia?
Yo eliminaría meneame de favoritos, ¿qué más? ¿Quieres leer comentarios inteligentes? El problema no es de meneame es que no sabes donde encontrar lo que buscas.
#24 macho es que esa argumentacion de, dices que el inmigrante no es malo, llevatelos todos a casa, no me vale.
De todas formas hoy no he podido dormir y igual estoy un poco neurotico, si es asi lo siento, no quiero dar esa impresion solo discrepar totalmente.
#1#2#4#3 tanto os importa que una fachada en ved de blanca tenga firmas?
Algunos no sabeis por que quejaros de verdad, nunca vi normal gastarse lo que se gastan en limpiar la ciudad de grafitis, y no grafitis.
¿Es por cuestion estetica? entonces menos quejarse si la cuestion de que se limpien es estetica, por que ojala empleasen ese dinero en alberges por ejemplo.. Harian mucho mas que tener tranquilos a los que se ofenden por que les pintan las fachadas de al lado de su casa
Me parece absurdo perseguir estas cosas, mas todavia gastarse dinero en limpiarlo para que a la semana haya que volver a limpiarlo. Como si quieren pintar piruletas. Que sepais que estas cosas ya pasaban en el imperio romano
Pero claro como queda feo, es un crimen y que pinten su casa( como si muchos no la pintasen).
#6 --82570-- 
