#13 Si no has leído la propuesta de Ley, como diría Juancar... ¿porqué no te callas? Ala, y que alguien me la enlace que yo no se usar Google. Infórmate primero, luego opina. Por si te cansa usar buscadores aquí tienes una serie de razones por las que la LES es una completa barbaridad: red-sostenible.net/index.php/Página_Principal
No se trata de si hay o no ánimo de lucro, se trata de si puedes defenderte ante los tribunales, se trata de si se puede y debe imponer una muralla de la censura por encima de los derechos fundamentales (de acceso a la cultura y la libertad de expresión), se trata de qué tipo de internet y de cultura queremos, se trata de si vamos a dejar el poder democrático y el jurídico en manos de una comisión que compuesta por representantes de la industria privada. Eso es lo que está en juego.
Yo no coincido en absoluto con Intereconomia, pero me parece fatal el insulto y la descalificación. Como muy bien dice #1, hubiera estado mucho mejor el plantear una crítica con buenas formas a ver como hubieran reaccionado.
#20 Son mejores estrategias desde el punto de vista del público, sin duda. Una vez hecha la obra, la persona que la recibe puede hacer con ella lo que quiera, copiarla, regalarla, modificarla...
Sobre el mecenazgo y el crowdfunding, no creo que se apliquen a casos muy concretos, simplemente están muy poco explotados hoy en día. Es cierto que ni público ni autores están muy acostumbrados a ella, pero en principio no les veo mayor problema, una vez que se vayan extendiendo. Sobre El cosmonauta y El apóstol, pues sí, creo que el problema es esa falta de costumbre y el desconocimiento del público en general sobre estos medios de financiación. En EE.UU. creo que tienen más éxito este tipo de iniciativas, porque allí empezaron antes. Aquí todavía están en sus inicios.
Con publicidad me refiero, por ejemplo en el caso del cine, a meter algún producto de una marca concreta en una escena de la película. Que los protagonistas beban Cola-Cao o vayan a Zara, por ejemplo.
Con respecto al mecenazgo, puede ser tanto la financiación por parte de una empresa o particular como la financiación por parte de los futuros clientes. Se pone un presupuesto para la obra y se pide dinero. Si se llega al presupuesto, se cobra el dinero y se hace la obra. Si no, no se cobra nada y no se empieza la obra. (No me acuerdo del nombre concreto de este método, pero yo lo incluyo en el mecenazgo.)
De verdad importa que debamos sufragar las labores 'artísticas' de una pequeña minoría que quiere ver financiados sus hobbies. El guión debe pagárselo la productora. Si quiere derechos por reproducción que lo negocie con ellos.
Mientras tanto yo estoy pagando dinero por todo todos los días para que se hagan copias (que no valen nada hacerse) de productos que no me interesan y remunerando a personas que no me han servido nada. Por si acaso (¡por si acaso!) comparto ceros y unos con alguien.
Si te has aprendido lo de falacia ad hominem el miércoles pasado suéltaselo a alguien más impresionable, #12.
red-sostenible.net/index.php/Página_Principal
No se trata de si hay o no ánimo de lucro, se trata de si puedes defenderte ante los tribunales, se trata de si se puede y debe imponer una muralla de la censura por encima de los derechos fundamentales (de acceso a la cultura y la libertad de expresión), se trata de qué tipo de internet y de cultura queremos, se trata de si vamos a dejar el poder democrático y el jurídico en manos de una comisión que compuesta por representantes de la industria privada. Eso es lo que está en juego.