#47 Tampoco dos machos entienden igual las matemáticas oiga. Si existen diferencias cognitivas entre los sexos, éstas son tan sutiles que en pos de maximizar el rendimiento de los escolares a lo mejor tendríamos que hacer una educación diferenciada para separar en microgrupos e individuos a alumnos de una clase de machos porque, salvo los gemelos, la mayoría de personas no son clones. Vamos que me parece mucha pseudociencia para maquillar lo que viene siendo la tradición sexista de toda la vida. Por no hablar del tema de los costes, porque si un dudoso aumento del rendimiento o de ciertas capacidades (que vaya usted a saber si luego son las mejores para hacer algo no demasiado idiota con la vida) producen #30 entonces es preferible probar por otras vías.
Yo pienso que debería ser readaptado. Quitarle la connotación franquista (que da asco) y convertirlo en un museo de la Guerra Civil o un monumento a lo que no debería repetirse.
Ahora bien, si se cae ahora mismo y no queda na, me parecería tb bien.
#69 Hombre, patrimonio histórico que da una grima que tira para atrás. No sé si será por lo que representa pero a mí siempre me ha parecido TÉTRICO.
#118 lo que hay que oir... para decir que esta mejor preparado no habria que basarse en que nacio para ello (ya que dudo que se le prepare realmente desde pequeño para reinar), tendra que demostrarlo, y a falta de un jurado que lo juzgue, me quedo con que sean todos los ciudadanos quienes decidan quien va a representarles.
#131 impresionante tu comentario... dices que has cambiado tu pensamiento y que ahora te parece lo adecuado que se haga un referendum pero luego dices que no le harias ni caso... ¿para que se hace el referendum? para que te limpies el culo con el como dicen muchos con las banderas... lo siento pero me parece mucha mas falta de respeto ese desprecio por la opinion de otra gente que la pitada al himno
#134 ah claro, voy a probar otro simil, si un joven quiere independizarse e ir a vivir con su novia pero sus padres le dicen que no lo haga ¿se tiene que quedar en casa? pues igual que el joven se va a vivir solo si le da la gana una comunidad deberia independizarse teniendo en cuenta unicamente a sus ciudadanos y no al resto del estado, otra cosa es que el resto del estado no quiera esa separacion y luego haya un mal trato entre los dos paises resultantes, igual que los padres podrian llevarse mal con el hijo que les deja.
#118 Una idea muy respetable. Ya los antiguos griegos hablaban de un solo rey, un solo mandato. Es cierto que un presidente democrático, en cuanto detenta el poder, no piensa en otra cosa que en cómo ganar las siguientes elecciones. Sin embargo, si revisamos la historia de los reyes (de todos los países), alucinamos con ciertos comportamientos.
Os suena eso del despotismo ilustrado, por ejemplo?
Quizás Churchill tenía razón con de "el menos malo de los regímenes"
No sé.
Yo propongo la dictadura.
Un dictador para siempre.
Eso sí; si lo hace mal, le cortamos el cuello, y ponemos a otro.
#121 Pues no entiendo muy bien tu comprensión de los nacionalismos. Una actuación tan formal como la que tú propones seguro que debería ajustarse siempre a la constitución y al orden legal, ser políticamente correcta para no ofender a absolutamente nadie y debería no intentar levantar nunca la voz. No veo mucha diferencia entre esa conducta y la sumisión. Una conducta discreta es precisamente la que desean quienes no quieren cambiar las cosas.
¿Cuál sería según tú el camino para reclamar el derecho de libre autodeterminación? Porque sería necesario modificar la constitución... ¿Qué opinas de las consultas democráticas sobre la independencia en Cataluña? Contra eso no podrás estar en desacuerdo, ¿no?
#125 Ups, no, era para #118, pero se me ha olvidado ponerlo.
#122 Lo sé, lo sé. De vez en cuando me escapo al caserío del pueblo de mi madre, en verano fresquito y en invierno... invierno.
#26 Pedir que se cumpla estrictamente una ley contra un asesino no es exclusivo de progres, es de sentido comun.
En EEUU se lleva mucho tiempo ejecutando personas, ¿han conseguido algo? No, al contrario, tienen unos indices de criminalidad terribles y se cargan a un monton de inocentes incapaces de pagarse un buen abogado. A nosotros nos separa eso de la barbarie, amigo. Si han matado algun ser querido tuyo pues lo siento, pero si pides que les peguen un tiro en la nuca (¿con juicio? ¿o no les darias ese privilegio?) aparte de no solucionar nada, te pondrías a la misma altura que ellos.
P.D.: Relajate, solo es un inofensivo debate. No tienes a un asesino delante.
#23 El disparar a alguien en la cabeza, o apoyar a quien lo hace, te pone a la misma altura que a esos "hijos de puta asesinos". Acabas de escupir al cielo y te ha caido en toda la jeta
#49 --45561-- 
, y se tiran pedos." ¿"Pedos P"? 
