Portada
mis comunidades
otras secciones
El tipo efectivamente se pasa en su accion, pero... no puedo estar de acuerdo con el mensaje final: "hay que rajar al sincerebro".
#10 Sobre lo de mandar al tipo a la justicia, yo mas bien mandaba al mando del operativo:
desde un punto de vista de accion antididturbio, control de masasa o lo que sea es una mierda:La accion fue un cumulo de golpes sin sentido, los tipos llevan chalecos antibalas y pistolas, q estan de mas en un operativo antidisturbio y pueden traer desgracias, y encima carecen de ropas ignifugas que lo cubran totalmente y de escudos por si alguien les lanza algo. El equipamiento de dotacion esta mal escogido por el responsable de la unidad y podia haber ocasionado una desgracia aun mayor(en vez de heridos, muertos) En un video vi como un grupo cruzaba una calle por una paralela dejando los flancos descubiertos, una accion poco profesional...
PS: segun un colega policia, los Mossos, al ser un cuerpo joven van descubriendo carencias...al principio no sabian actuar contra el crimen organizado en chalets y zonas rurales, por eso en algunas comarcas catalanas se pedia el regreso de la guardia civil... ahora se les ve el plumero con las acciones de control de masas, que se les van de las manos y terminana en acciones de golpes sin sentido que en muchas ocasiones no consiguen el objetivo de acabar con el disturbio, sino q lo empeoran o agrvan...parece ser q casi no amndan gente a formarse como jefes de operativos antidisturbios.
De acuerdo con #10 #18, ¿cómo habéis podido menear un vídeo que pide "rajar" a una persona? Habrá que llevarlo ante la Justicia. ¿Estábamos pidiendo Democracia, o qué estábamos pidiendo? Encima le dais munición a la caverna, esto mañana va a portada de los medios ultraconservadores, lo criticarán y con razón, pero nos meterán a todos en el mismo saco.
#10 En principio de acuerdo contigo, pero 2 cosas:
1.- Si denunciar no sirve de nada ¿que otra opcion nos dejan?
2.- A titulo personal, si yo veo a un tipo así golpeando a unos de mis padres, por ejemplo, voy allí e intento defenderlos como sea. Sí, ya se que el grupo estaba en actitud pacifica, como han estado otros antes, pero luego si ves que aun así vienen y le curran a alguien que te importa y no puede defenderse, pues basicamente pierdes los estribos.
Algo así paso en Cangas hace muchos años. Los policias unos bestias (teniais que ver las navajas que se escondian en las botas, y lo digo porque estaban aparcados debajo de la ventana de mi casa y vi como las escondian) y las frasecitas que se decian despues de meterse un par de tiritos por la nariz (eso tambien lo ví con mis propios ojos). Cargaron contra gente mayor (mis padres, por ejemplo, tenian unos 55 años de aquella) y la gente joven del pueblo (¿os podeis imaginar lo duro que es un chaval de 20 años que lleva desde los 12 trabajando de marinero?) al ver que le curraban a sus padres pues se lanzaron a defenderlos.
La policia le curró mucho a la gente mayor (incluso entraron con cargas policiales en la iglesia) pero al final se llevaron una "somanta de leches" que me parece a mi que no les quedaron muchas ganas de volver.
Ojo, no estoy diciendo que apoye una actitud violenta en estas situaciones, pero cuando un bestia así va a por un ser querido de forma tan descarada puedo entender que se pierdan los estribos y se lie una bien gorda.
#43 ¿Otra opcion? Rajarles seguro que no es una. Porque sino, nos convertimos en ellos.
#46 En eso no estoy de acuerdo. No creo que utilizar la violencia vaya a mejorar las cosas (sobre todo si la utilizas contra un policia) pero desde luego no me va a convertir en alguien "como ellos" si pierdo los estribos porque me estan atacando (o a alguien de mi familia). Solo seria una persona que se defiende de una abuso previo, que reaccione frente a una injusticia, mayor aun si tenemos en cuenta de quien viene.
Además no puedo ser como ellos porque ellos tienen unas responsabilidades y unos derechos diferentes al resto de los ciudadanos, y por eso no se les puede considerar en igualdad de condiciones.
Con esto no quiero incitar a la violencia (como algunos podran pensar), sobre todo porque en las imagenes se ve que la gente que estaba allí estaba en actitud pacifica. Solo intento ponerme en la situación y la verdad es que tengo que decir que no se como reaccionaria.
#9 ¿Rajarlo?. Venga hombre, por favor. Así lo que hacéis es darle la razón, legitimar su barbarie.
A este tio habría que inhabilitarlo de por vida. Ni creo que se le pueda meter en la carcel, aunque por mis gusto se tiraba una temporada.
Sin entrar a valorar la actuación del mosso, más miedo me dan estos personajes que se creen estar del lado del bien y la verdad y escriben estos comentarios (por no hablar del comentario final del video)
askeroso te tendrian ke kemar
yonki7777 hace 2 minutos
Se merecia un tiro en la nuca.
Kampanitak hace 1 hora
Ojala caiga por las escaleras quede paraplegico.
OtakuNoTeam hace 6 minutos
Ojalá, pille la enfermedad más dolorosa e insoportable del mundo.
fonsoms hace 43 segundos
Después nos extrañamos que se cometan salvajadas en las guerras, especialmente las civiles.
#9 para mí eres igual de animal que él por apoyar eso.
Acabo de votar sensacionalista el meneo porque, a pesar de que el policía es un cafre y un animal, lo que se ve a partir de
NO es tolerable. No se puede animar a "rajar" a alguien y quedarse tan a gusto. Y esto va por el que hizo el vídeo añadiendo esos vomitivos fotomgramas, por autor del envío a mnm y por #9.
Y falta una mentira más:
"La justificación de Interior es que "el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." [ Expedientado un agente por alentar la violencia contra el 15-M
#2
- Porque el número puede ir en una pegatina del casco.
- Porque el número puede ir impreso de fábrica en el chaleco.
- Porque la ley les obliga a llevar el número, no a llevar chaleco. Si el uso de ese modelo de chaleco impide el cumplimiento de la ley, que vayan sin chaleco.
- Porque si es realmente imposible poner el número al chaleco, deberían expedientar al responsable de la compra de ese modelo de chalecos.
... no nos merecemos que nos mientan.
#2 Lo de "el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." es una gilipollez. Que lo cosan.
Hay una ley que dice que deben ir identificados, luego irán identificados.
Esa ley está ahí precisamente para que se lo piensen dos veces antes de incumplir el reglamento tal y como lo hicieron el la plaza cataluña.
#12 "Este es un punto en el cual creo que es muy importante expresar a todos aquellos con uniforme y traje oscuro en el gobierno que sirve a este sistema. quienes no están instigándolo, si no que están sirviendole instigando.
USTEDES NO TIENEN EL PODER.
No me importa si están en el ejercito no me importa si obtuvieron no sé cuantas medallas en su uniforme, no me importa en que nivel de sus fuerzas estén. No me importa si hacen barricadas, no me importan si sacan a la gente de las calles, no me importa lo que hagan, no tienen el poder, es su uniforme el que tiene el poder.
Quítense el uniforme. ¿Está bien? Póngalo en el armario. ¿Donde está su poder. Consíganse un trabajo sin ese uniforme ¿Donde está su poder?.
USTEDES NO TIENEN ESE PODER.
Ustedes fueron empleados para animar ese uniforme, el cual es una extensión del estado, por lo cual ustedes son reemplazables. ¿Por qué han vendido su alma, su mente? Por que han vendido su alma al servicio del fascismo? Ustedes estarán bien en el fascismo en el que sirven , pero sus hijos y sus nietos tendrán que vivir en el mundo que están creando.
Un día lo entenderán y se molestarán con ustedes en ese momento, por que va a ser horrendo cuando se lancen contra ustedes por el mundo que crearon, la gente en uniforme los de traje oscuro que administran el sistema y quienes realmente originaron esto, deben dejar de romper pulmones ¿Ok?.
Fórjense un cimiento, abran sus mentes, miren lo que está pasando y consíganse un jodido criterio antes de que ustedes empiecen administrar e imponer la fuerza un mundo que será grotesco para sus hijos y nietos y no solo eso si no para ustedes mismos."
Ya que estamos tampoco nos creemos que no se lleve la identificación por que no se puede poner en el chaleco
No me da tiempo a añadir este vídeo
... Lo dejo aquí.
#12 "Este es un punto en el cual creo que es muy importante expresar a todos aquellos con uniforme y traje oscuro en el gobierno que sirve a este sistema. quienes no están instigándolo, si no que están sirviendole instigando.
USTEDES NO TIENEN EL PODER.
No me importa si están en el ejercito no me importa si obtuvieron no sé cuantas medallas en su uniforme, no me importa en que nivel de sus fuerzas estén. No me importa si hacen barricadas, no me importan si sacan a la gente de las calles, no me importa lo que hagan, no tienen el poder, es su uniforme el que tiene el poder.
Quítense el uniforme. ¿Está bien? Póngalo en el armario. ¿Donde está su poder. Consíganse un trabajo sin ese uniforme ¿Donde está su poder?.
USTEDES NO TIENEN ESE PODER.
Ustedes fueron empleados para animar ese uniforme, el cual es una extensión del estado, por lo cual ustedes son reemplazables. ¿Por qué han vendido su alma, su mente? Por que han vendido su alma al servicio del fascismo? Ustedes estarán bien en el fascismo en el que sirven , pero sus hijos y sus nietos tendrán que vivir en el mundo que están creando.
Un día lo entenderán y se molestarán con ustedes en ese momento, por que va a ser horrendo cuando se lancen contra ustedes por el mundo que crearon, la gente en uniforme los de traje oscuro que administran el sistema y quienes realmente originaron esto, deben dejar de romper pulmones ¿Ok?.
Fórjense un cimiento, abran sus mentes, miren lo que está pasando y consíganse un jodido criterio antes de que ustedes empiecen administrar e imponer la fuerza un mundo que será grotesco para sus hijos y nietos y no solo eso si no para ustedes mismos."
#11 perdona, con la emoción se me ha ido el dedo, ahora intento subsanarlo...
Por partes:
1º Todo viene por esto que ya habréis visto muchos http://i55.tinypic.com/2vi451l.jpg
2º La justificación de Interior es que "el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." -> Promulgan ellos una ley sobre que deben ir debidamente identificados y luego salen a la calle a hacer cumplir la ley sin cumplirla ellos y ponen semejante escusa barata, lo cual a mi me dejan más indignado.
3º Puig explicó que Internet muestra solo una parte de la realidad. En las imágenes que se difunden, dijo, "no se ve cómo a un mosso le rompieron cuatro dedos de una mano, o cómo a otro le rompieron el menisco".
En internet también se puede ver las imágenes que aporta la policía: http://j.mp/lH3weZ Como argumento de que reciben amenazas, cuando eso no aporta nada creible, a mi me resulta difícil de creer [ Resto del post de cosas absurdas dichas por la policia sobre aquello http://j.mp/ikYTIR ]
4º Si hubiesen tales imágenes de gente increpando o lanzando objetos peligrosos como he visto que señalaba la policia, ¿No hubiesen salido a la luz? ¿Seguro? ¿No recordamos el #15M? Como las noticias señalaban "Manifestación con tantos heridos" y sacaban los incidentes y no las miles de manifestaciones que como a la de Valencia que yo fui transcurrieron pacíficamente y encima ni se molestaban en sacar los manifiestos leidos...
5º ¿Policías con microcámaras? Ya veo dudosos cortes de las grabaciones por golpes recibidos o fallos del sistema que no permitirán ver completamente las microcámaras. Por favor, señor Violento fascista Puig, ¿Qué se cree que somos tontos? ¿Qué no le conocemos ya? ¿Que va rescatando para su equipo a policías expedientados por brutalidad?
6º Como señalabaailian aquí Puig no tiene intención de dimitir ni de depurar responsabilidades en Mossos/c44#c-44 creo que hay que empezar a apuntar más arriba, y no quedarnos en simples expedientes a un policía por lo dicho en facebook, que se quedará en un "CIERRA LA PRIVACIDAD DE TU PERFIL TONTO" y empezar a señalar al que permite que el responsable sigua ahí el señor Artur Más
#8 En la noticia leo esto "La justificación de Interior es que el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." Esto es del todo falso, los bomberos de la Generalitat ,del mismo departamento de Interior llevan el identificador en el equipo de intervención con velcro y solo lo quitan para entrar en viviendas para que quien se queda fuera sepa que esa persona esta dentro de edificio. No cabe mencionar que los bomberos actúan en ambientes con mucho mas fuego que los antidisturbios
No hay que fiarse nunca al 100% que el sistema ofrezca un sistema para controlar el sistema...
"Este es un punto en el cual creo que es muy importante expresar a todos aquellos con uniforme y traje oscuro en el gobierno q sirve a este sistema. quienes no están instigándolo, si no que están sirviendole instigando. USTEDES NO TIENEN EL PODER. No me importa si están en el ejercito no me importa si obtuvieron no sé cuantas medallas en su uniforme, no me importa en que nivel de sus fuerzas estén. No me importa si hacen barricadas, no me importan si sacan a la gente de las calles, no me importa lo que hagan, no tienen el poder, es su uniforme
Me comunican que hay una cola enorme en todos los baños del mundo, de las mujeres que se van a mear de risa por esto
Imagen explicativa de por qué a las mujeres les gusta ir al baño acompañadas y les cuesta tanto.
"Sí claro es que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado han de poder saltarse las normas para llegar a tiempo" dicen algunos...
Pues tragaros el resultado.
A las barricadas!!! A grabar con los móviles!!!
Y aún se quejan cuando yo hago circular la foto de los policías de barcelona, si no nos defendemos nosotros con nuestras herramientas ¿Quien lo va a hacer? ¿Estos policías? ¿Sus dirigentes?
.
#8 ¿Estás seguro de que lo que estás haciendo no es delito?
No os olvidéis los que tenéis cuenta de Youtube, de darle a "Me gusta" para que el vídeo salga mejor en el posicionamiento de youtube y se vea más.
#3: También han dicho que el software "habitual"[sic] tiene el código "encriptado". Pero creo que esa es la peor burrada que han dicho y aún así no han cambiado el sentido de lo que estaban diciendo: No está encriptado (aunque puede estar firmado, en el caso del DRM), pero desensamblar y analizar una aplicación de tamaño mediano seria un trabajo faraónico (y no hablo ya de hacerle cambios).
Así que francamente, y sobretodo comparado con lo que puede verse y oirse normalmente en la llamada "prensa tradicional", creo que podemos darnos con un canto en los dientes...
#3 815 las últimas 24h. La diferencia no es tan importante
Aquí el director del programa y el cámara: http://blogs.ccrtvi.com/bitologies.php?itemid=40068
Lo estoy viendo, y escuchando, me está gustando.
Esto mismo debatido en el foro de policia : http://www.foropolicia.es/foros/comunicado-del-c-de-abogados-de-barcelona-t79039.html
#58 #26 Justifican que en base a la Ley han hecho lo correcto, eso lo puedo entender, lo que acojona es que ni se molesten en calibrar lo desproporcionado de su actuación, se desentienden el dolor físico y moral de sus víctimas... perdón, desalojados. La total falta de empatía por parte de una gran facción de esta gente es alarmante. Parece que si se pueden justificar legalmente le da igual lo que hagan.
Otra cosa que me toca los cojones, es que parece que por no hostiar a un tío en silla de ruedas y, a pesar de sembrar las calles con más de 100 heridos, ahora los mossos son la víctimas de un montaje antisistema, simplemente demencial.
"Ausencia de distintivos identificativos policiales, tal y como prevé la instrucción aprobada por la Generalitat de Catalunya en fecha 12 de noviembre de 2008, así como la negativa de facilitarlos verbalmente a requerimiento de los ciudadanos." -> http://j.mp/muYLSx
¿Donde están los que han de controlar que la policia vaya debidamente identificada?
"Este es un punto en el cual creo que es muy importante expresar a todos aquellos con uniforme y traje oscuro en el gobierno q sirve a este sistema. quienes no están instigándolo, si no que están sirviendole instigando. USTEDES NO TIENEN EL PODER. No me importa si están en el ejercito no me importa si obtuvieron no sé cuantas medallas en su uniforme, no me importa en que nivel de sus fuerzas estén. No me importa si hacen barricadas, no me importan si sacan a la gente de las calles, no me importa lo que hagan, no tienen el poder, es su uniforme
Imagen explicativa de por qué a las mujeres les gusta ir al baño acompañadas y les cuesta tanto.
Lewis Hamilton ha criticado el drive through al que fue sancionado durante el GP de Mónaco por embestir a Felipe Massa en la horquilla de Loews: “He ido a ver a los comisarios, en seis carreras, cinco veces. Es una broma, una auténtica broma. Muy raras veces tienes la oportunidad de adelantar aquí. Yo era bastante más rápido que Massa y el tio giró muy pronto. Traté de evitarlo, pero estábamos pegados”, explicaba el campeón inglés en la BBC.
El anonimato genera impunidad y, en el debate de las ideas, esta conduce con frecuencia a la grosería y al exabrupto. La posibilidad de comentar las noticias es un mecanismo de participación que refuerza la relación de los lectores con el diario, pero la publicación de comentarios irrespetuosos o inapropiados se ha convertido en un foco de malestar. En mi artículo Comentarios muy poco edificantes, de diciembre de 2009, recogí este malestar y lo trasladé a los responsables de la edición digital.
Foto tomada ayer en Barcelona durante la actuación policial.
Traducción del comunicado de prensa original en catalán, disponible en http://j.mp/jLQj5A La Comisión de Defensa de los Derechos de la Persona del Colegio de Abogados de Barcelona, junto con la Federación de Vecinos de Barcelona (FAVB), el Observatorio de los derechos económicos, sociales y culturales (DESC), la Asociación Catalana en Defensa de los Derechos Humanos, todas ellas entidades ciudadanas de reconocida trayectoria en la defensa de los derechos humanos, queremos expresar nuestro rechazo e indignación por la intervención policial.
Interpretación en vídeo del Bohemian Rhapsody creado por un usuario de Reddit. Viñeta original: http://i.imgur.com/WfN7k.jpg
Hace 4 años tuve por fin la oportunidad de votar. Durante tantos años tragándome a los partidos en periódicos, televisión, radio, pidiendo el voto a la gente porque es importante, para que todos los problemas se solucionasen y viviesemos en un mundo mejor. Ya podía votar, y ser alguien para los partidos. Todo eso es muy bonito, pero no fue así. El mismo día de las elecciones ya tuve mi primera decepción. Como no voté a ninguno de los grandes, algunos conocidos empezaron a decirme que había tirado el voto.
Este es un video de la Plaza de la Encarnación de Sevilla. Como podréis observar, el público asistente, o mejor dicho, los indignados se quejan con mucha arte. Via http://twitter.com/JMPergar/status/71749191721951232
Ya creía que a mis 40 años no iba a ver gente en la calle reclamando sus derechos. Os lo juro, pensaba que todo estaba ya perdido en este mundo globalizado. Ver a tanta gente de cualquier edad luchando por algo tan justo como trabajar en condiciones normales me emociona. Personas hartas de que les tomen el pelo con crisis que producen gente a quien no les va a afectar tal crisis, personas con ganas de tener una vida digna con un trabajo digno, un hogar y jóvenes preparados teniendo que emigrar para encontrar trabajo...
Una pancarta fotografiada en la puerta del sol de Madrid, que bien podría ser el lema de una revolución.
Una foto tomada por uno de los allí presentes a estas horas de la madrugada en España. Impresionante. Via : http://twitter.com/angelfmarin/status/70678881820082176
Fotografía via http://twitter.com/toofasttofall/status/70332435652558848 en la que se puede ver a la policía desalojando el campamento que se había formado en la plaza del sol de Madrid
Los teléfonos móviles están matando a las abejas, repiten desde hace días algunos medios de comunicación basándose en un artículo publicado recientemente en la revista Apidologie. Vamos directos al abejicidio planetario; al fin del mundo tal como lo conocemos. ¿O no? Pues, una vez más, parece que no. Porque deducir del artículo de Daniel Favre, del Instituto Federal Suizo de Tecnología, que las ondas de los móviles matan a las abejas es dar un salto mortal a una piscina vacía.
La historia de los OVNI o UFO siempre ha estado rodeada de misterio, secretismo y un poco de superchería. Así que, es difícil tratar estos temas sin echarle un poco de imaginación. El primer ataque de un OVNI, como tal objeto volante no identificado, tuvo lugar en la ciudad de Gonesse (Francia) en 1783 y, gracias a la valentía de sus ciudadanos, fue repelido y destruido el “artilugio” en cuestión.
En terminos claros el sexo es sinonimo de placer, toda conducta que se realice en direccion de este proposito, en comun acuerdo entre la pareja, vale sin entrar a valorar juicios morales de dudoso soporte etico. No hay cosa mejor que el culo de un hombre sea chupado por su hembra, explorándolo con su lengua, emprendiendo toda clase de masajes en el esfínter anal. No hay que olvidar que en el conducto del ano existe un grupo de células nerviosas que develan un comportamiento sensitivo diferente a las otras regiones erógenas del cuerpo del hombre
140 caracteres pueden alegrarte el día o arruinarte la vida para siempre. Aquella mañana, como siempre, Manuel Torrado tomó su Iphone y accedió a su cuenta de Twitter. El primer twitt que encontró fue uno de su mujer, enviado a las 7 de la mañana, que decía: @matorrado Antes de volver arráncale los brazos y la cabeza y déjalos dentro de una bolsa en el maletero del coche. Via http://twitter.com/#!/ese_nubio/status/68104012637016064
Una vida no es suficiente para ver lo que la naturaleza nos tiene que ofrecer y todas sus bellezas, junto con sus rarezas. Siempre hay algo nuevo sucediendo en el mundo que las personas no alcanzan a justificar y, a veces misterios nunca resueltos. Pxleyes presenta una exhibición impresionante de 40 imágenes dedicadas a la naturaleza espectacular de todo el mundo. Un espectáculo de luces y colores naturales, impresionantes montañas rocosas y estructuras y más.
La Asociación 11M Afectados del Terrorismo, ante los acontecimientos ocurridos en el día de hoy, con el asesinato extrajudicial de Osama Bin Laden, quiere poner de manifiesto lo siguiente: Esta Asociación, pese a haber nacido a raíz del mayor acto de terrorismo de toda Europa, es una organización respetuosa con la vida, con los Derechos Humanos y con el Derecho Internacional y contraria a la pena de muerte. No somos más que víctimas de terrorismo, por lo tanto no entramos en cómo se han hecho o cómo se han podido hacer las cosas en este caso.
Diferenciar entre ciencia y pseudociencia es difícil. De hecho, una persona que no se ha formado y leído al respecto puede encontrarse con dificultades a la hora de determinar si una práctica es científica o pseudocientífica. Ambas cosas han coexistido durante milenios, y en muchos casos han estado ligadas a las mismas personas. En la Antigua Roma, Ptolomeo, que posiblemente sea el científico más influyente que dejó el imperio, explicó la reflexión y refracción de la luz e inventó el sistema de latitud y longitud para pintar mapas, pero también
Documental sobre la compra-venta de la enfermedad como estrategia altamente exitosa.
Este cortometraje muestra el poder de las palabras para cambiar radicalmente su mensaje y su efecto sobre el mundo. Nota: Está en inglés pero es muy fácil de entender y lo que dice #1
Mientras me preparaba para poner en ejercicio de comprobación las 10 Estrategias de Manipulación Mediática atribuidos al norteamericano Noam Chomsky, quise averiguar de dónde venía tal documento dado que es común verlo en blogs, pero nunca el original. No llegué muy lejos así que intenté encontrar alguna pista leyendo el texto que hace mención el decálogo: "Armas silenciosas para una guerra tranquilas" ...
Después de dos semanas ausentes volvemos con nuestra sección de alertas. Dos semanas en las que hemos dejado atrás viajes, trabajo, la Semana Santa, lluvia a raudales, procesiones e ilusiones rotas, y… un merecido descanso para casi todos. ¡Ah! Se me olvidaba, y también hemos dejado atrás una apasionante final de la Copa del Rey, con, como no puede ser de otra forma, alegrías para unos, tristeza para otros, y “magulladuras” para la copa.
Aquí una foto de su cara [Editado enlace por admin: El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces ... que promuevan la incitación a la violencia http://www.meneame.net/legal.php#tos]
Por si queréis hacerle unos grupos de facebook, una página de fans, pegar carteles, averiguar su nombre y contarle a los familiares lo que hace, o simplemente hacer lo que dice la foto.
El tipo efectivamente se pasa en su accion, pero... no puedo estar de acuerdo con el mensaje final: "hay que rajar al sincerebro".
#10 Sobre lo de mandar al tipo a la justicia, yo mas bien mandaba al mando del operativo:
desde un punto de vista de accion antididturbio, control de masasa o lo que sea es una mierda:La accion fue un cumulo de golpes sin sentido, los tipos llevan chalecos antibalas y pistolas, q estan de mas en un operativo antidisturbio y pueden traer desgracias, y encima carecen de ropas ignifugas que lo cubran totalmente y de escudos por si alguien les lanza algo. El equipamiento de dotacion esta mal escogido por el responsable de la unidad y podia haber ocasionado una desgracia aun mayor(en vez de heridos, muertos) En un video vi como un grupo cruzaba una calle por una paralela dejando los flancos descubiertos, una accion poco profesional...
PS: segun un colega policia, los Mossos, al ser un cuerpo joven van descubriendo carencias...al principio no sabian actuar contra el crimen organizado en chalets y zonas rurales, por eso en algunas comarcas catalanas se pedia el regreso de la guardia civil... ahora se les ve el plumero con las acciones de control de masas, que se les van de las manos y terminana en acciones de golpes sin sentido que en muchas ocasiones no consiguen el objetivo de acabar con el disturbio, sino q lo empeoran o agrvan...parece ser q casi no amndan gente a formarse como jefes de operativos antidisturbios.
De acuerdo con #10 #18, ¿cómo habéis podido menear un vídeo que pide "rajar" a una persona? Habrá que llevarlo ante la Justicia. ¿Estábamos pidiendo Democracia, o qué estábamos pidiendo? Encima le dais munición a la caverna, esto mañana va a portada de los medios ultraconservadores, lo criticarán y con razón, pero nos meterán a todos en el mismo saco.
#10 En principio de acuerdo contigo, pero 2 cosas:
1.- Si denunciar no sirve de nada ¿que otra opcion nos dejan?
2.- A titulo personal, si yo veo a un tipo así golpeando a unos de mis padres, por ejemplo, voy allí e intento defenderlos como sea. Sí, ya se que el grupo estaba en actitud pacifica, como han estado otros antes, pero luego si ves que aun así vienen y le curran a alguien que te importa y no puede defenderse, pues basicamente pierdes los estribos.
Algo así paso en Cangas hace muchos años. Los policias unos bestias (teniais que ver las navajas que se escondian en las botas, y lo digo porque estaban aparcados debajo de la ventana de mi casa y vi como las escondian) y las frasecitas que se decian despues de meterse un par de tiritos por la nariz (eso tambien lo ví con mis propios ojos). Cargaron contra gente mayor (mis padres, por ejemplo, tenian unos 55 años de aquella) y la gente joven del pueblo (¿os podeis imaginar lo duro que es un chaval de 20 años que lleva desde los 12 trabajando de marinero?) al ver que le curraban a sus padres pues se lanzaron a defenderlos.
La policia le curró mucho a la gente mayor (incluso entraron con cargas policiales en la iglesia) pero al final se llevaron una "somanta de leches" que me parece a mi que no les quedaron muchas ganas de volver.
Ojo, no estoy diciendo que apoye una actitud violenta en estas situaciones, pero cuando un bestia así va a por un ser querido de forma tan descarada puedo entender que se pierdan los estribos y se lie una bien gorda.
#43 ¿Otra opcion? Rajarles seguro que no es una. Porque sino, nos convertimos en ellos.
#46 En eso no estoy de acuerdo. No creo que utilizar la violencia vaya a mejorar las cosas (sobre todo si la utilizas contra un policia) pero desde luego no me va a convertir en alguien "como ellos" si pierdo los estribos porque me estan atacando (o a alguien de mi familia). Solo seria una persona que se defiende de una abuso previo, que reaccione frente a una injusticia, mayor aun si tenemos en cuenta de quien viene.
Además no puedo ser como ellos porque ellos tienen unas responsabilidades y unos derechos diferentes al resto de los ciudadanos, y por eso no se les puede considerar en igualdad de condiciones.
Con esto no quiero incitar a la violencia (como algunos podran pensar), sobre todo porque en las imagenes se ve que la gente que estaba allí estaba en actitud pacifica. Solo intento ponerme en la situación y la verdad es que tengo que decir que no se como reaccionaria.
#9 ¿Rajarlo?. Venga hombre, por favor. Así lo que hacéis es darle la razón, legitimar su barbarie.
A este tio habría que inhabilitarlo de por vida. Ni creo que se le pueda meter en la carcel, aunque por mis gusto se tiraba una temporada.
Sin entrar a valorar la actuación del mosso, más miedo me dan estos personajes que se creen estar del lado del bien y la verdad y escriben estos comentarios (por no hablar del comentario final del video)
askeroso te tendrian ke kemar
yonki7777 hace 2 minutos
Se merecia un tiro en la nuca.
Kampanitak hace 1 hora
Ojala caiga por las escaleras quede paraplegico.
OtakuNoTeam hace 6 minutos
Ojalá, pille la enfermedad más dolorosa e insoportable del mundo.
fonsoms hace 43 segundos
Después nos extrañamos que se cometan salvajadas en las guerras, especialmente las civiles.
#9 para mí eres igual de animal que él por apoyar eso.
Acabo de votar sensacionalista el meneo porque, a pesar de que el policía es un cafre y un animal, lo que se ve a partir de
NO es tolerable. No se puede animar a "rajar" a alguien y quedarse tan a gusto. Y esto va por el que hizo el vídeo añadiendo esos vomitivos fotomgramas, por autor del envío a mnm y por #9.
Y falta una mentira más:
"La justificación de Interior es que "el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." [ Expedientado un agente por alentar la violencia contra el 15-M
#2
- Porque el número puede ir en una pegatina del casco.
- Porque el número puede ir impreso de fábrica en el chaleco.
- Porque la ley les obliga a llevar el número, no a llevar chaleco. Si el uso de ese modelo de chaleco impide el cumplimiento de la ley, que vayan sin chaleco.
- Porque si es realmente imposible poner el número al chaleco, deberían expedientar al responsable de la compra de ese modelo de chalecos.
... no nos merecemos que nos mientan.
#2 Lo de "el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." es una gilipollez. Que lo cosan.
Hay una ley que dice que deben ir identificados, luego irán identificados.
Esa ley está ahí precisamente para que se lo piensen dos veces antes de incumplir el reglamento tal y como lo hicieron el la plaza cataluña.
#12 "Este es un punto en el cual creo que es muy importante expresar a todos aquellos con uniforme y traje oscuro en el gobierno que sirve a este sistema. quienes no están instigándolo, si no que están sirviendole instigando.
USTEDES NO TIENEN EL PODER.
No me importa si están en el ejercito no me importa si obtuvieron no sé cuantas medallas en su uniforme, no me importa en que nivel de sus fuerzas estén. No me importa si hacen barricadas, no me importan si sacan a la gente de las calles, no me importa lo que hagan, no tienen el poder, es su uniforme el que tiene el poder.
Quítense el uniforme. ¿Está bien? Póngalo en el armario. ¿Donde está su poder. Consíganse un trabajo sin ese uniforme ¿Donde está su poder?.
USTEDES NO TIENEN ESE PODER.
Ustedes fueron empleados para animar ese uniforme, el cual es una extensión del estado, por lo cual ustedes son reemplazables. ¿Por qué han vendido su alma, su mente? Por que han vendido su alma al servicio del fascismo? Ustedes estarán bien en el fascismo en el que sirven , pero sus hijos y sus nietos tendrán que vivir en el mundo que están creando.
Un día lo entenderán y se molestarán con ustedes en ese momento, por que va a ser horrendo cuando se lancen contra ustedes por el mundo que crearon, la gente en uniforme los de traje oscuro que administran el sistema y quienes realmente originaron esto, deben dejar de romper pulmones ¿Ok?.
Fórjense un cimiento, abran sus mentes, miren lo que está pasando y consíganse un jodido criterio antes de que ustedes empiecen administrar e imponer la fuerza un mundo que será grotesco para sus hijos y nietos y no solo eso si no para ustedes mismos."
Ya que estamos tampoco nos creemos que no se lleve la identificación por que no se puede poner en el chaleco
No me da tiempo a añadir este vídeo
... Lo dejo aquí.
#12 "Este es un punto en el cual creo que es muy importante expresar a todos aquellos con uniforme y traje oscuro en el gobierno que sirve a este sistema. quienes no están instigándolo, si no que están sirviendole instigando.
USTEDES NO TIENEN EL PODER.
No me importa si están en el ejercito no me importa si obtuvieron no sé cuantas medallas en su uniforme, no me importa en que nivel de sus fuerzas estén. No me importa si hacen barricadas, no me importan si sacan a la gente de las calles, no me importa lo que hagan, no tienen el poder, es su uniforme el que tiene el poder.
Quítense el uniforme. ¿Está bien? Póngalo en el armario. ¿Donde está su poder. Consíganse un trabajo sin ese uniforme ¿Donde está su poder?.
USTEDES NO TIENEN ESE PODER.
Ustedes fueron empleados para animar ese uniforme, el cual es una extensión del estado, por lo cual ustedes son reemplazables. ¿Por qué han vendido su alma, su mente? Por que han vendido su alma al servicio del fascismo? Ustedes estarán bien en el fascismo en el que sirven , pero sus hijos y sus nietos tendrán que vivir en el mundo que están creando.
Un día lo entenderán y se molestarán con ustedes en ese momento, por que va a ser horrendo cuando se lancen contra ustedes por el mundo que crearon, la gente en uniforme los de traje oscuro que administran el sistema y quienes realmente originaron esto, deben dejar de romper pulmones ¿Ok?.
Fórjense un cimiento, abran sus mentes, miren lo que está pasando y consíganse un jodido criterio antes de que ustedes empiecen administrar e imponer la fuerza un mundo que será grotesco para sus hijos y nietos y no solo eso si no para ustedes mismos."
#11 perdona, con la emoción se me ha ido el dedo, ahora intento subsanarlo...
Por partes:
1º Todo viene por esto que ya habréis visto muchos http://i55.tinypic.com/2vi451l.jpg
2º La justificación de Interior es que "el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." -> Promulgan ellos una ley sobre que deben ir debidamente identificados y luego salen a la calle a hacer cumplir la ley sin cumplirla ellos y ponen semejante escusa barata, lo cual a mi me dejan más indignado.
3º Puig explicó que Internet muestra solo una parte de la realidad. En las imágenes que se difunden, dijo, "no se ve cómo a un mosso le rompieron cuatro dedos de una mano, o cómo a otro le rompieron el menisco".
En internet también se puede ver las imágenes que aporta la policía: http://j.mp/lH3weZ Como argumento de que reciben amenazas, cuando eso no aporta nada creible, a mi me resulta difícil de creer [ Resto del post de cosas absurdas dichas por la policia sobre aquello http://j.mp/ikYTIR ]
4º Si hubiesen tales imágenes de gente increpando o lanzando objetos peligrosos como he visto que señalaba la policia, ¿No hubiesen salido a la luz? ¿Seguro? ¿No recordamos el #15M? Como las noticias señalaban "Manifestación con tantos heridos" y sacaban los incidentes y no las miles de manifestaciones que como a la de Valencia que yo fui transcurrieron pacíficamente y encima ni se molestaban en sacar los manifiestos leidos...
5º ¿Policías con microcámaras? Ya veo dudosos cortes de las grabaciones por golpes recibidos o fallos del sistema que no permitirán ver completamente las microcámaras. Por favor, señor Violento fascista Puig, ¿Qué se cree que somos tontos? ¿Qué no le conocemos ya? ¿Que va rescatando para su equipo a policías expedientados por brutalidad?
6º Como señalabaailian aquí Puig no tiene intención de dimitir ni de depurar responsabilidades en Mossos/c44#c-44 creo que hay que empezar a apuntar más arriba, y no quedarnos en simples expedientes a un policía por lo dicho en facebook, que se quedará en un "CIERRA LA PRIVACIDAD DE TU PERFIL TONTO" y empezar a señalar al que permite que el responsable sigua ahí el señor Artur Más
#8 En la noticia leo esto "La justificación de Interior es que el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." Esto es del todo falso, los bomberos de la Generalitat ,del mismo departamento de Interior llevan el identificador en el equipo de intervención con velcro y solo lo quitan para entrar en viviendas para que quien se queda fuera sepa que esa persona esta dentro de edificio. No cabe mencionar que los bomberos actúan en ambientes con mucho mas fuego que los antidisturbios
No hay que fiarse nunca al 100% que el sistema ofrezca un sistema para controlar el sistema...
Me comunican que hay una cola enorme en todos los baños del mundo, de las mujeres que se van a mear de risa por esto
"Sí claro es que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado han de poder saltarse las normas para llegar a tiempo" dicen algunos...
Pues tragaros el resultado.
A las barricadas!!! A grabar con los móviles!!!
Y aún se quejan cuando yo hago circular la foto de los policías de barcelona, si no nos defendemos nosotros con nuestras herramientas ¿Quien lo va a hacer? ¿Estos policías? ¿Sus dirigentes?
.
#8 ¿Estás seguro de que lo que estás haciendo no es delito?
No os olvidéis los que tenéis cuenta de Youtube, de darle a "Me gusta" para que el vídeo salga mejor en el posicionamiento de youtube y se vea más.
#3: También han dicho que el software "habitual"[sic] tiene el código "encriptado". Pero creo que esa es la peor burrada que han dicho y aún así no han cambiado el sentido de lo que estaban diciendo: No está encriptado (aunque puede estar firmado, en el caso del DRM), pero desensamblar y analizar una aplicación de tamaño mediano seria un trabajo faraónico (y no hablo ya de hacerle cambios).
Así que francamente, y sobretodo comparado con lo que puede verse y oirse normalmente en la llamada "prensa tradicional", creo que podemos darnos con un canto en los dientes...
#3 815 las últimas 24h. La diferencia no es tan importante
Aquí el director del programa y el cámara: http://blogs.ccrtvi.com/bitologies.php?itemid=40068
Lo estoy viendo, y escuchando, me está gustando.
Esto mismo debatido en el foro de policia : http://www.foropolicia.es/foros/comunicado-del-c-de-abogados-de-barcelona-t79039.html
#58 #26 Justifican que en base a la Ley han hecho lo correcto, eso lo puedo entender, lo que acojona es que ni se molesten en calibrar lo desproporcionado de su actuación, se desentienden el dolor físico y moral de sus víctimas... perdón, desalojados. La total falta de empatía por parte de una gran facción de esta gente es alarmante. Parece que si se pueden justificar legalmente le da igual lo que hagan.
Otra cosa que me toca los cojones, es que parece que por no hostiar a un tío en silla de ruedas y, a pesar de sembrar las calles con más de 100 heridos, ahora los mossos son la víctimas de un montaje antisistema, simplemente demencial.
"Ausencia de distintivos identificativos policiales, tal y como prevé la instrucción aprobada por la Generalitat de Catalunya en fecha 12 de noviembre de 2008, así como la negativa de facilitarlos verbalmente a requerimiento de los ciudadanos." -> http://j.mp/muYLSx
¿Donde están los que han de controlar que la policia vaya debidamente identificada?
#25 yo no he dicho que sea bueno, pero el que va ahí va porque le gusta. Y tampoco es barato, porque un McMenú sin postre son 6/7€ (depende del tamaño). Por 2€ más tienes un menú de dos platos, pan, bebida y postre/café en el bar de la esquina.
Pero cada debe ser libre de elegir donde quiere comer, por mucho que le reviente a Chávez,
#25 yo no he dicho que sea bueno, pero el que va ahí va porque le gusta. Y tampoco es barato, porque un McMenú sin postre son 6/7€ (depende del tamaño). Por 2€ más tienes un menú de dos platos, pan, bebida y postre/café en el bar de la esquina.
Pero cada debe ser libre de elegir donde quiere comer, por mucho que le reviente a Chávez,
#53, no sé si tienes hijos, pero intenta que no vean un anuncio de mcDonalds/coca cola/nike/etc.. durante un día. Si lo consigues seras nuestro dios!!!. No hace falta no ponerles la tele. A parte, los niños tienen amigos y los amigos van al mcdonalds, pues yo no voy a ser menos, por que como te he dicho antes, el que va al mcdonalds es el listo, y el que no el tonto... Puedes pensar que el que entra es por que quiere, pero yo prefiero pensar que el que entra entra por que quieren que entre.
#69 "acabó con una dictadura"
Cuál dictadura? podrías ser más específico?
"está sometido a acoso mediático"
Cuál acoso mediático? especifica por favor.
#75 "Estas corporaciones compiten de manera desleal contra la arepa y otros alimentos que forman parte de nuestra tradición y cultura y que hasta ahora habían estado al alcance de todos los venezolanos"
Asumo que vives en Venezuela, igual que yo (aunque no es eso lo que dice tu perfil). Podrías explicar esto? porque hasta donde sé, en todos los años que McDonalds tiene en Venezuela (desde los 80s), no han disminuído las areperas. De hecho, creo -y para esto me basta con salir a la calle- que hay más areperas en mi pais (en cada esquina, literalmente) que McDonalds.
De hecho, me imagino que sabes, que el gobierno inauguró el año pasado algunos negocios de "Areperas Socialistas", supuestamente para competir con McDonalds. Pero dudo mucho que alcancen el nivel de ventas que tiene McDonalds. Por una razon muy simple: los gobiernos (en especial este) no pueden competir con la experiencia y nivel de calidad que tiene una empresa que lleva decadas en ese negocio:
http://www.ultimasnoticias.com.ve/Noticias/Ciudad/Hay-fallas-en-las-areperas-socialistas.aspx
Atención a los conceptos: McDonalds no es un Monopolio. Y no es ni de lejos el único negocio de hamburguesas en Venezuela.
Ahora, vamos a lo concreto: chavez no va a cerrar McDonalds. No va a pasar. Por varias razones (muy simples):
1. Todo este show es con el objetivo de continuar la "bravuconada" por el asunto de las represalias contra PDVSA. Represalias que en la práctica muy poco perjudican al país. El verdadero objetivo es exacerbar el espíritu "patriota" y el tema de la soberanía, que en tiempos electorales han demostrado ser sumamente eficaces para ganar votos.
2. Los primeros a los que les encanta McDonalds es a los chavistas. Vayan a una marcha del gobierno, despues de terminada, vayan al McDonalds más cercano, y lo encontrarán lleno de franelas rojas, comiendose un "refrigerio".
3. Los que se quedarían sin trabajo, no van a ser gringos. Los que allí cocinan, limpian el piso, lavan, etc., no son gringos. Son criollitos todos. Y me imagino que algunos de ellos serán afectos al gobierno.
#78 "En los últimos años se ha reducido la dependencia de la economía del petroleo, que anteriormente se situaba muy cerca del 100%. En la actualidad la cifra puede que este alrededor del 90%"
Esto es una mentira del tamaño de una casa. Por favor respalda esa información con datos y fuentes concretas.
Te puedo adelantar algunos datos (números del Banco Central): Más o menos a comienzos del (primer) gobierno de chavez, las exportaciones distintas al petróleo eran de más de 4mil millones de dolares. Para el año pasado, estas mismas exportaciones eran de alrededor de 3mil millones de dolares (los números son aproximados, estoy hablando de memoria).
Las razones son simples: el desastre que está ocurriendo con las diferentes industrias, la falta de inversión en el parque industrial, sin olvidar por supuesto, al sin fin de confiscaciones (que no expropiaciones) de empresas, que en su inmensa mayoría caen en el pozo de la incompetencia y la desidia. Por favor investiga en qué estado se encuentra la CVG, las industrias básicas, y la misma PDVSA, la cual ha disminuído poco a poco su capacidad de producción, al punto de que ellos mismos han admitido que en la actualidad sólo exportan 1 millon de barriles a EEUU.
La razón por la que McDonalds (y todos los demás negocios de comida) han aumentado sus precios? simple: falta de insumos e inflación. Mucha de la materia prima, que antes de chavez se producía en el país, ahora se importa. Y eso se paga.
"pero le ha quitado a los ricos para darle a los pobres. Aquí descaradamente políticos están quitándole a los pobres para darle a los ricos. Los pobres son más pobres y los ricos más ricos y más impunes"
Ah ok, cuando dices aquí, me doy cuenta de que vives en España. Lo que dices es una frase que está mal desde su concepción: chavez no le ha "quitado" a los ricos. Ese cuento de "perjudicar a los ricos para beneficiar a los pobres", suena muy bonito. Pero no es realista. En mi país, desde que chavez está en el poder, los ricos han tomado una de dos vias: 1. Se han unido a chavez, para disfrutar las "mieles" de la rebolución (léase: boliburgueses), o 2. Se han ido del país.
#51 Tengo un niño pequeño. En toda su vida no ha estado más de 2 veces en un McDonalds. Y que yo sepa no está traumatizado por ello. Tú tienes niños? a veces hay que saber decirles "No". O cambiarles los gustos dándoles otras alternativas.
En mi pais hay infinidad de negocios de comida rápida (criollitos, la mayoria). Hay infinidad de variantes: pepitos, sombreros, patacones, burritos, tumbaranchos, etc, etc, etc. Y siempre ha habido espacio para todos. Eso es lo bueno de la libertad de elección.
De hecho, no soy fan de mcdonalds. La última vez que fui a un sitio de hamburguesas fue a un Burger King (me gustan más), y eso fue el año pasado. Pero no por eso voy a apoyar esa estupidez. Aunque ya he dicho que estoy seguro de que no va a ocurrir, lo único que resultaría de ello sería cientos de empleados (no gringos) en la calle.
#81 sí, tengo un hijo. Y nunca ha ido a un mcDonalds. Y nunca le he dicho No. A mi no me preocupa el caso concreto del mcDonalds sino, la manipulación que pueden hacer con las personas.
Al libre mercado ¿se le ha de permitir todo? Por que si es así no hace falta que eduques a tus hijos, tranquilo que te los educaran por tí. Lo que no puede ser es que por tener mucho poder y mucha fuerza unas compañias nos marquen un patrón de vida. Come rápido, vive rápido, gasta el dinero que te doy rapidamente, no apagues la tele y sigueme. Y no me vale la estupida frase de "la gente ya es mayorcita para saber lo que compra y lo que hace", por que en el 100% de los casos las personas somos influibles, por eso hemos de evitar que los que intentan influirnos nos influian negativamente.
Aquí una foto de su cara [Editado enlace por admin: El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces ... que promuevan la incitación a la violencia http://www.meneame.net/legal.php#tos]
Por si queréis hacerle unos grupos de facebook, una página de fans, pegar carteles, averiguar su nombre y contarle a los familiares lo que hace, o simplemente hacer lo que dice la foto.