"La leche materna no sólo es mejor para los bebés, también es lo mejor para el planeta. El embarazo, el parto y la lactancia son parte de la sexualidad femenina, y como tal, las mujeres tenemos derecho a disfrutarlos, y a no ser discriminadas por ello. "
Disfruta hija, disfruta, porque dudo mucho que las dos primeras las goce alguna mujer mentalmente sana
No estoy muy de acuerdo con el artículo, de hecho, y siendo yo también mujer, me parece que mea un poco fuera de tiesto con todos sus argumentos pr0-mamá, pues a pesar de que es cierto que los niños están mejor alimentados con leche materna (o eso dicen los estudios), tampoco hay que discriminar la leche de vaca, pues es la que seguimos tomando al pasar esos X meses. ¿O es que acaso alguien de aquí todavía mama de la teta? (hombres, no me saquéis el chiste fácil ...).
Unos por defender a capa y espada la lactancia de vaca, y la otra por la materna...
#181 Cierto. Un gran defecto que tenemos es el de no saber cómo es la persona con la que empezamos a tener una relación hasta que, muchas veces, ya es tarde para reaccionar y sanar.
Quizás el problema es que nosotras mismas no respondemos a tiempo, como el ejemplo que has puesto de la periodista... quizás 4 cosas bien dichas, o 2 ostias, lo que le venga mejor a la mujer, hubieran cambiado el rumbo y tono de esa pantomima. La cuestión sería preguntarse el por qué nos abstenemos de responder con la misma moneda. Mayormente gana el miedo en el ámbito doméstico, pero cuando una está en su puesto de trabajo, ¿de verdad hay razones o miedo para callarse?
Btw, hasta que no haya un cambio de concienzación tanto de ellos como de ellas, seguiremos debatiendo lo mismo una y otra vez.
Esa chica está un poco mal de la chola. No voy a decir "quizás se lo merecía por cómo reaccionó cuando el chico intentó ayudarla", pero está claro que esa conducta condiciona a un pensamiento bastante negativo que espero que no se propague. Ya es difícil encontrar a alguien que te ayude cuando te están pegando (lo sé por experiencia), si encima esa muchacha da ese ejemplo, la gente directamente pasará de entrometerse si cree que la otra puede tomarla con él/ella.
Bravo por el chico, muy mal por ella y su novio, deplorable por los que se quedan mirando como si fuera un espectáculo y ni se preocupan por quien intentó ayudar y fue agredido.
Reconozco que de un tirón, solo soy capaz de dormir 4 o 5 horas seguidas (5 quizás ya es mucho), me despierto quizás un par de minutos pasado ese tiempo, y enseguida me vuelvo a dormir durmiendo otras 3 o 4 horillas. En total ya suman unas 8 o 9 horas, y aún así necesito siestam al mediodía...
#70 Ehm... a ver, no me tergiverses las palabras ._. Prefiero creer lo que ven la mayoría, sí. Desde luego si alguien me dice que le ha pasado X cosa, no voy a ir yo a decirle "si claro claro, anda vete a la cama...". Yo no soy quien, ni yo ni NADIE, para desmentir lo que dice una persona, por muy disparatado que sea. Y si esa X cosa le pasa a muchas más, todavía tengo menos razones para hacerlo, no sé si me entiendes... Poniendo ese ejemplo que has dicho; la mayoría creerían que la tierra es plana hasta que a una lumbrera se le ocurrió pensar que en el horizonte debía haber algo más que el abismo, ¿y eso a qué se debe? a las especulaciones. ¡Anda! justo lo que yo decía Si una persona se conforma con lo que dicen los demás y no le echa narices para elucubrar, ahí se va a quedar, y eso es lo que dice el científico. Deben haber algo más que pruebas, se empieza por lo que uno ve y escucha, a partir de ahí es cuando se ha de buscar... y no esperar a que te traigan algo tangible, eso es muy de comodones, ¿no crees? ¿Te imaginas que los médicos hicieran lo mismo? "Doctor, me duele la espalda... - ¿Eh? Seguro, espera a que te pegue un crujido la espalda, entonces te creeré..." Sé que puede ser un ejemplo algo radical, pero creo que se entiende a lo que me refiero. Espero que esta vez te haya quedado claro mi punto, porque no pienso repetirlo más ._. No te tomes a mal mis palabras, que entre el calor y cosas no ando muy fina con las respuestas
En cuanto a las abducciones; Es posible que se hayan llevado a gente, a muchas personas, ¿tribus? es posible, ¿quién dice que no? Nadie conoce a todas las tribus del mundo, muchas personas desaparecen diariamente. Claro que puede tener explicaciones como secuestros, mafias, chiflados... pero lo de los extraterrestres es otra posibilidad, es algo que dejo en el aire. Como ya he dicho, yo no me encierro en las posibilidades más típicas, simplemente me gusta dar margen a todo lo que pueda ser, pero no señalo con el dedo y digo "¡es eso!", simplemente expongo y cada uno que aprenda a pensar y sacar conclusiones, algo que hace mucha falta en el mundo en el que vivimos. Lo malo es que para llegar al punto de saber lo más elemental todavía deben desecharse muchas creencias absurdas y que tenemos ancladas en nuestra mente desde hace siglos... y no voy a entrar en temas religiosos (que por ahí irían los tiros), que por aquí hay mucho al que deberían poner bozal.
Ese es un buen punto. Yo tampoco entiendo la necesidad de llevarse a gente constantemente para hacerles pruebas... pero bueno, tampoco entiendo por qué debemos deslomarnos 9 horas diarias en el curro para algo tan necesario como comer (encima, por una mierda de salario). Supongo que nosotros somos el mejor ejemplo sobre masoquismo, y nosotros les estamos enseñando a base de bien
#56 Lo mío son suposiciones, pero eso no significa que no pudieran ser verídicas. ¿O acaso para llegar a la verdad primero no se debe especular sobre si es esto o lo otro?
Para mí, y rigiéndome en lo que ya comenté en mi "discurso", como tú lo has llamado, sí, solo dice estupideces, y no creo mear fuera de tiesto. Que tú prefieres tener un extraterrestre delante de tus narices para creer en que existen, por poner un ejemplo, es cosa tuya. Que yo prefiera creer en lo que dicen haber visto una mayoría, independientemente de lo negados que seamos para distinguir verdades de mentiras, es cosa mía. Pero repito que eso no excluye a esas personas de estar diciendo chorradas, eso es lo que yo critico de ese hombre.
Aquí servidora no se encierra en ninguna creencia, más prefiere creer lo que parece más posible, a vivir constantemente en un "oh dios mío, que idiota soy... dejaré que alguien me resuelva el misterio poniéndome la respuesta ante mis narices"
...Siento que por aquí haya tantos "fans" de este hombre, pero como él mismo dice, los humanos somos falibles en muchos sentidos, y la mayoría de veces no sabemos lo que vemos u oimos. ¿Acaso esa regla no se puede aplicar a los científicos? Si ignoramos las cosas que vemos y que no sabemos lo que son, ignorándolas y dejándolas pasar, ¿cómo se pretende evolucionar? y precisamente ellos, que teóricamente van detrás de la verdad, son los primeros en decir "dame una prueba táctil". ¿Qué? Claro, los "alienígenas", o como quieras llamarlos, deben tener un montón de cosas a tu alrededor, que por supuesto tú puedes coger y esconderte en el culo, y que por supuesto ellos no van a darse cuenta de ello.
Quizás se debe mencionar que de miles de especies que deben estar visitándonos constantemente, no son como nosotros. Tendemos a pensar que por mucha tecnología que tengan, deben ser tan idiotas como los que habitamos en este planeta. Siento decir que no es así, sino, ¿cómo desde tiempos tan sumamente remotos, jamás han habido pruebas "verificas" sobre su existencia? Oye... vale, que somos tontos, pero con la de años que llevan llevándose a gente, digo yo que alguno habrá tenido tiempo de chorizar algo de la nave, ¿no? Creo yo, a opinión personal, que ellos deben ser los primeros que no quieren que se sepa sobre su existencia, o lo que sea, porque sino no tiene lógica que anden pululando por los cielos, llevándose a la gente sin más y sin darse a conocer abiertamente. ¿Razones? Una de ellas quizás sea nuestra gran ignorancia, esa de la cual hacemos gala constantemente y que, ese señor científico, parece decir que debemos seguir con ella, sin profundizar en los temas, sin hablar de ellos aunque puedan parecerle al resto del mundo la cosa más chorra. Eso no debe ser así, ¿ves algo raro? pues dilo, puede que no sea un OVNI como esperabas, pero si alguien puede identificar con más claridad lo que viste y te quita esa ilusión, pues ya es mucho. Pero no, eso de tachar a la gente llamándola ignorante es lo que no se debe hacer.
Que tus sentidos te engañen a veces no significa que todo lo que veas sea siempre producto de tu calenturienta imaginación.
En fin... se puede ser listo y al mismo tiempo decir estupideces.
#48 ô_o... ¿Quién te dice a ti que no han contactado con los líderes? ... el gobierno oculta muchas cosas, toman al pueblo por subnormales... ¿de verdad crees que dirían algo así, pensándose que entraríamos en histeria colectiva porque somos lo más tonto del mundoh? En cuanto a lo de secuestrar a un tío cualquiera... está claro que fisiológicamente somos distintos, de ahí que hagan esas pruebas, y cogen a un paleto cualquiera porque saben que diga lo que diga después, la gente no le creerá.
Es normal que ante esa pregunta el aludido pueda llegar a sentirse ofendido o molesto, lo mismo me pasa a mí con el astigmatismo, que viene el gracioso o la graciosa de turno y no se le ocurre nada mejor que quitarme las gafas, alejarse y preguntarme cuántos dedos tiene levantados y qué cara está poniendo...
sigh en fin, hay que tener paciencia con los ignorantes
Ciertamente, lucha encarnizada entre dos animales por mera "diversión"... y seguro que en aquel entonces ya se decía que eran una civilización civilizada (?).
La ley del aborto es de las mejores de nuestro tiempo. Una mujer tiene derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo, y así como muchas veces no opta por decisión propia quedarse embarazada (preservativo roto, y algo mil veces peor que no pienso nombrar), deshacerse de esa "carga" física y mental que le quedará para el resto de su vida, es algo que debiera haber existido hace muchos años.
Eso PP, damos un paso adelante, y vosotros queréis que demos tres atrás
Podriamos matarle a sus animalitos de compañía clavándole cuchillos a modos de banderillas, por diversión y tal, como buenos aficionados a ver sufrir a los animales, como esta señora...
Obviamente es coña. ¿Pero de qué siglo ha salido esta mujer? Las cosas que hay que oír... ¿volvemos también a la caza de brujas y a los tiempos en que se pensaba que la sangre de niño rejuvenecía?
Por favor, que alguien le meta un ladrillazo a ver si sus neuronas vuelven a su sitio...
Bonito el pescao, porque para mí el más feo siempre será este lamanzanaingravida.files.wordpress.com/2010/01/pez-mas-feo-del-mundo.j