#1 Y si a eso unimos que los sistemas de reconocimiento de voz no son demasiado fiables ...XD
Saludos
PD Y si , durante un tiempo estuve presenciando las pruebas para el soft de reconocimiento de voz en el servicio de Atención al cliente de una empresa... No me he reído tanto en mi vida
#6 Ah no si yo estoy de acuerdo contigo, pero ahora vendran los fachas de turno a hablarte que si de la balanza fiscal , que si Catatonia not spain...etc, yo es que soy mas sosegado
#6 La anterior vez que estuvo el Zaragoza en segunda, estuvimos casi media liga sin ver los partidos porque no acató que en segunda los derechos por TV fueran iguales para todos. Y hasta que no hubo un acuerdo aparte no hubo partidos en la tele.
#17 Calma calma, una cosa es que te embarguen las cuentas y otra que les cierren el chiringuito. Que hay muuuchos que deben más dinero que el Zaragoza, pero como he dicho en #6, lo que pasa es que se les ha ocurrido "amenazar" a los grandes con la cuestión de los derechos televisivos. Y eso es algo que se paga, como se está viendo.
#20 No, quiero un modelo como el inglés, donde se reparte el dinero más equitativamente. El que menos recibe de la Premier recibe el doble que el Zaragoza, por ejemplo. Lo que se está haciendo con el reparto en España es fortalecer más y más y más a Madrid y Barça. Y a los demás que les den, pero es que la liga la juegan 20. Y si sólo quieren que la gane uno de los dos, que se hagan una liga para ellos solos y a los demás nos dejen jugar una liga con competitividad, no una farsa.
#2 Abundo: es como lo que me ha dicho un compañero en el trabajo hoy, también con ironía. Si España gana el mundial, el lunes se ha acabado la crisis. Evidentemente, lo que se está diciendo es que se aprovechará el logro deportivo para silenciar otras cosas durante unos días... se consiga o no, al poder nunca le van mal este tipo de acontecimientos, básicamente porque tenemos memoria de pez
#6 ¿Y qué quieres? ¿Que paguen las televisiones igual a cada club? Carece de sentido porque no hay tanta gente que pague por ver al Zaragoza como la que paga por ver el R.Madrid. Es simple, más gente paga por ver un equipo, el equipo tiene más valor en el mercado, se le paga más. El fútbol es un negocio. Estaría de acuerdo si dijeras que el consumidor final acaba pagando un pastizal por ver el fútbol debido a lo que les pagan las compañías a los clubes de fútbol. Pero lo que está claro es que el equipo que más genera es el equipo al que más se le paga.
¿O es que también debería repartirse de un modo más equitativo el dinero entre los clubes de primera y segunda? ¿Y de segunda y segunda B? Entonces... ¿Y de primera a segunda B?
Análogamente, no es lo mismo para Nike patrocinar a Cronaldo que a un jugador del Villarreal, luego a Cronaldo hay que pagarle más porque su imagen acabará generando mayores beneficios. Pues en el caso de las televisiones y clubes, igual.
Entiendo que para la gente aficionada a clubes modestos es una putada, pero mayor putada lo es para los más modestos aún que ni los ven por la TV y ni les quieren pagar. Pero así es el negocio.
#6 Jolines que si, dicen de los del atletico pero los del Zaragoza tambien somos sufridores natos, mira que tenemos mala suerte, hace plof la burbuja y el primero en salir disparado el Zaragoza... si es que...
#7 Lo que no sé si se salvarán los objetivos, mojé a base de bien un filtro de dos capas (colirines y chorradas) y se me quedó una marca horrible en el medio
#6 Así son los negocios, si no tenían dinero no haberlo gastado... ¿o está por encima el "inalienable derecho de todo club a comprar jugadores caros y aparentar ser un grande" que pagar a la hacienda de todos los españoles?
A este paso el equipo de mi barrio se gastará un milloncico de leuros en cenas y copas y le echará la culpa a los derechos televisivos...
#2 Evidente, es humor, te está diciendo, exagerando, que estos acontecimientos son aprovechados por los que tienen poder para difuminar las responsabilidades y la conciencia sobre lo que pasa alrededor...
#3 Hay mucha diferencia entre una bandera y otra. La tricolor, la bandera de la República, la bandera de la democracia, una bandera que por cierto es legal y está protegida por la leyes del Reino de España.
Considero que no es lo mismo defender una democracia real y total que una dictadura militar fundamentada en el dogma cristiano. Una bandera excluyente.
Mientras que a mi me miran raro por ir con la tricolor a ver los partidos de mi selección otros se pasean impunemente e incluso son aplaudidos por levantar la mano y gritar eso de "¡Viva España!" con la bandera franquista a la espalda. ¿Acaso no somos los dos españoles o es que el sentimiento depende de la ideología y si no eres de derechas no eres español?
Añado que en paises más civilizados las banderas de las dictaduras están prohibidas y su uso perseguido, por ejemplo en alemania no se verán las banderas nazis por las calles cuando gana su selección en cambio si se ven las banderas de la alemania actual y las dos anteriores (RDA Y RFA)
#1 Creo que has dado en el clavo, si estos presuntos corruptos empezaran a "tirar de la manta", el Gurtel se quedaría en una anecdota entre delincuentes
#48 Para poder invertir en I+D+I como se estaba haciendo en los últimos años (recordemos que venimos desde las tinieblas bramosv.blogspot.com/2009/10/los-impuestos-y-la-financiacion-de-la.htm) es necesario quitar a miles de trabajadores del paro, que es imposible reconvertir de la noche para la mañana en investigadores, entre otras cosas, porque muchos los de los parados su formación es escasa. Mientras tanto, hay que dar subsidios (+gasto) y por desgracia, el dinero no es algo infinito y en estos momentos no hay para más (gastos >>> ingresos)
Saludos
PD Y si , durante un tiempo estuve presenciando las pruebas para el soft de reconocimiento de voz en el servicio de Atención al cliente de una empresa... No me he reído tanto en mi vida