Otra vez, el insulto y el acoso se lo traga él y ¿se readmite a un impresentable?
#119 Tu estilo también me suena, y he visto en tu perfil que dices que no hay que confiar en ninguna mujer, en ninguna... también he leído otras burradas que dices de las mujeres... y ahora aquí ayudando a la causa machista y apoyando a los que insultan y se saltan las normas por acoso... todo perfecto... perfecto el sistema de menéame para proteger comentarios machistas... a joderse una vez más los mismos de siempre.
Estáis algunos hasta arriba de mierda, no sé si borrachos, drogáos o tontos del culo, pero vamos que bien no estáis.
#123 ¿Tú crees que eso que es tan fácil, sencillo, y coherente le interesa a alguno de los que aquí nos han difamado, insultado o negativizado? Pa que no, amiga.
#93 Que si a mi también me acosa? Y puede que empezara por mi esta fijación (no estoy segura). Ahora puedo prometer y prometo que todo empezó porque le puse un negativo a indio por contar una experiencia que no avalaba su argumento contra las mujeres.
Goto no #99 el hilo entero para demostrar que se me acosó por intentar que ese hilo no se llenara de demagogia barata, insultos y verdaderas burradas contra una mujer que no estaba sentenciada y esto desencadenó la ira de algun@s contra mi. En ese hilo (si no recuerdo mal) indio intentó que me banearan y le salió mal, es más quedó en evidencia que el primero en insultar fue él y que a pesar de eso insistió en insultarme a mi y a todo aquel que osara no apoyarle (ese día parecía que tenía una "borrachera" sin fin... como hoy aparece vagina. )
No hay prueba de que yo haya insultado a ningún usuario que no me haya atacado primero, ni indio, ni ningún otro. Y mi baneo posterior se sostentó por unas acusaciones falsas... pero esa guerra ya la conecéis, ahora se trata de que no continuen tratándonos igual a los que tenemos esas malas experiencias... pero parece que hay reconcentradas muchas fuerzas para que esto no sea posible... veremos que va pasando... hay que tener algo de confianza, no es lógico que siempre toque perder a los que van quitantose de encima "salteadores de caminos" y además se les trate como delincuentes por ello para poder juzgarles y sentenciarles como culpables... si de algo sirve decir que somos víctimas, no perfectos... ¡ale, dicho queda!.
Pues ha puesto una frase poco solidaria haciendo la comparación con las mujeres y eso que los colectivo de mujeres siempre han apoyado a los homosexuales... así que si no fuera lo mismo será porque hay más cosas a tener en cuenta... eso de dar a entender que hay favoritismos y no prioridades por ejemplo, pues muy mal,lo mismo loque pasa es que quien tiene mano en este asunto (si es que ha sido como cuenta) son homófobos... posibilidades muchas...
En fin... reclamar para el colectivo homosexual a la vez que se peca de machista no es la primera vez que lo veo.
Clara situación de conquista católica que quiere imponer su presencia aunque sea desnudando a un santo para vestir a otro.
Y que jodiós los benedictinos reclaman paz y justicia pero tocante a sus intereses bien que se vengan de los parroquianos con lo más sagrado... eso es abuso de poder y del más grave dentro del catolicismo... las prioridades morales las dejan por detrás... ¡Abandonar a esas almas!... ¡Las echan ellos mismos a perder!!
No crecen moralmente estos católicos... y llevan así más de XX siglos.
#9 Ya te digo... y #7 sí, alguna cosa buena tuvo, lo que no significa que fuera una época de retraso y las buenas visto ahora que no tenemos la losa católica impuesta(inseparable) en todo, porque quitando a cuatro ya me dirás que tuvo de bueno para los siervos que eran la base de la pirámide... lo mejor que tuvo no lo has dicho yhay quedecirlo también... el clero y la nobleza vivieron como dios.
#17 Me parece que eres un pecador porque destapas el odio que sienten algunos a todo aquel que aporta pruebas, y lo peor que has hecho para los clericales es no dar una lección de economía para que pudieran copiarla y conseguir levantar una estatua no de 100m. de 200m al jerarca fachomachista que tanto aman... así ese dinero ahorrado no se emplearía jamás en una política que les aparte a ellos del negocio de la caridad... ¡Si hay que invertir en turismo u otra cosa para quitar el hambre a los pobres solo faltaría que no pasara este por llenar primero sus arcas!
Malo, requetemalo, mira que no dar una salida "honrosa" a tal despropósito clerical como es esta estatua al ego católico... si es que... ateo, honrado y listo tenías que ser.
#12 DE "ese club de fans"no hablan mucho por aquí. Los responsables del sitio solo se fijan en gente que le admira y se da cuenta de eso (como yo)... pero es fácil ver que existe.
Y #10 es de ese tipo de "fans" y no aporta prubas de las acusaciones, solo manipula por si cuela... y no pondré ejemplos de a quien me recuerda él, también es fácil verlo.
Y por si te hace reflexionar un poco más sobre este tema. ¿Que tiene de malo que te atraigan? ¿Acaso no te atrae la gente aunque vaya vestida? Es algo natural sentir atracción ¿no?
Con un mínimo de control y educación para no"lanzarte" sin permiso sobre otra persona, todo arreglado.
#123 NO es lo mismo (y en principio no veo mal que también haya opción a mixtos. )
Si vas a la playa vestid@ solo tienes que tolerar al que quiera ir desnud@, no te fuerza nadie a que a ti por narices te tengan que ver desnud@, se trata de respetar tu derecho y tu intimidad, no de que se impongan los caprichos por muy mayoría que se sea.
Nos cruzarnos con dos derechos. Respetaré la libre creencia siempre que estas no se salten el derecho de igualdad... y ninguna religión lo cumple.
(Estoy diciendo que ilegalicen las religiones o estas dejen de ser machistas... pues sí, lo estoy diciendo y con todo el derecho del mundo. Me importa poco que esto conlleve poner el mundo "patas arriba". Si las sectas logran impedir que la humanidad consiga ese derecho... tendrán el mundo arrodillado a sus pies... casi le tienen ya, y así nos va.)
Y sobre la noticia. Estas cifras también se le deben a la iglesia católica. El debate público sobre el aborto lo controla la secta desde su "estado fachomachista" junto al rebaño que tiene en Argentina.
#47 ¿Que en #3 dices a #1 que si no le gusta lo intente cambiar antes de decirle que se pire?
Cito textual tus palabras: #1 Creo que andas despistado. Deberías leerte lo primero como funciona meneame. Y si no te convence pues te vas y listo, nadie te obliga a quedarte
Solo se entiendo que lea, acepte las normas o se largue (y esa es función en todo caso de otros ¿no? Goto #5)
Insisto, en #3 haces una "función" prepotente (lo mismo ni es una función esa parte de enseñar la puerta) y ahora manipulas tu propio texto diciendo que le suguieres que cambie lo que no le gusta... y dices que soy yo la sobrada y me señalas también la puerta (sin suguerencia alguna de que cambie lo que nome guste).
Y no contento niegas que #7 te conteste cuando es a ti a quien dirije su comentario y es en ese sentido que solo se puede entender el "te contesta #7".... manipulando otra vez... pero ahora no tu texto, el mío.
¿Y esto: "por que yo sólo puse un comentario en relación a #1, cosa que hace muy bien el admin en #5?"?.
Meter paja que no entra en la discusión para despistar las claras manipulaciones que has echo... ta muy visto ese truco y ser lameculos cuando se mete la pata más aún.
Y me dices al final, "Y si tanto te disgusta meneame no se que haces aquí".
Se ve que te gusta señalar la puerta (no me confundí)... y también que eres un picao.
Te preguntas que hago aquí... Pues, entre otras cosas, decirte (nadie lo ha hecho, ni los admins. ) que la prepotencia #3 no aporta más que problemas a menéame, como mentir y manipular #47 por mucho que se intente sobresalir dando imagen de "incondicional".
¿Que qué hago, dices? Decirte que haces daño a menéame y sugerirte que seas tú quien pase ahora a leer las normas y si no te gustan... intenta cambiarlas sin todo lo que aquí has utilizado para contaminar. Y que diferencies entre: avasallar y defender y entre criticar con falacia o sin ella.
#6 Es cierto que por un lado tenemos jerarquías de credos violentas porque exijen a sus fieles dar la vida por sus dioses (mucho creyente kamikaze hay en España y me temo que la mayoría de los creyentes católicos ni saben lo que les puede llegar a exiguir su "dios") si no consiguen quedarse con una parte del pastel que no les corresponde (ateniendonos a la ley de que todos somos iguales y no a leyes menores que lo contradicen porque fueron impuestas por el franquismo y la intromisión vaticana), ante esa realidad no veo solo complaciente a Zapatero, le veo prudente? por lo explicado al principio.
A los dirijentes del PP directamente los veo como tú y peor... son meapilas e instigadores clericalistas.
#5 Que violencia verbal tienes... no respetas ni la Constitución al hablar así.
#10 Solo les quedaba aceptarla... la otra opción se puede decir qu era la #5.
Y #8 Habla de incoherencias en esta Constitución (que se consensuó desde la dictadura), no de adaptarla a su gusto... Si somos iguales ante la ley, habrá que arreglar los puntos que van en contra de los derechos de mayor rango ¿no? y que nada se quede al margen (monarquía, iglesia católica o todo aquello que haga de esta Constitución un absurdo) o no disfrutaremos nunca de una democracia real.
#55 La responsabilidad no está reñida con exigir o tener derechos.
Y como varón podrías decirme que responsabilidad hay en los creyentes se crean con derecho a interferir en todas las vidas de este mundo y sobre todo en la de las mujeres?
Y la pregunta del millón ¿que responsabilidad hay en llegar hasta el punto de perder la propia vida porque alguien te diga que se la entregues a un dios?
#81 Y además de lo que te dice #81 ¿a que eres de los que se saltan la negrita de #78?
(Por si eres "mi indio" (el que me acosó sin tregua a negativos, mintió, insulto y fomentó junto a otros un trato hacia mi fuera de las normas) te he puesto positivo en #78, ya sabes que siempre te traté lo mejor que pude...)
Necesitan el dinero para someter a los demás y los del Opus se lo ha montado mejor que otros católicos al manipular de forma ferrea y al explotar el complejo de superioridad de sus pudientes socios y con eso y poco más... una fortuna inmensa que deja con la boca abierta a cualquiera... ese es todo el misterio y milagro de la obra.
#55 Mira que me suenas... Será porque cuando la mierda de los estercoleros rebosa allí estás tú acaparando toda la que puedes.
#54 Está claro que siempre que lleva razón hay conflicto... parece lo mismo pero no lo es. Y si te pasara a ti quizás tras muchas veces de aguantar cosas como esta #55, puede que te adelantaras alguna vez por las experiencias vividas.
De todas formas cuanto habláis algunos y que poca memoría tenéis. Os pasa con cierta frecuencia y a veces incluso se reconoce...
Ahora pruebas, lo que se dice pruebas de lo que afirmas, no tienes... ni siquiera de sus intenciones.
Que estilo decir eso de "ocultas"... además, conocemos sus razones, no se calla cuando ve algo raro, raro, raro... conocer a otros ya es cuestión de estómago...
#3#4 Habla de la jerarquía católica, lo ha calcado... solo que es muy discreto, intenta que se capten similitudes con los dictadores, por eso no dice directamente que la iglesia se pasa por el forro la ética y la moral, que solo lo predica... quiere gente de nivel para ver quien es capaz de entender su post.
#98 No se trata de quedar por encima, se trata de decirlo todo... también de la católica.
Si ahora no mata (no hace tanto de eso) es porque no se lo permiten, no porque su jerarquía decida de pronto que ya no admite argumentos o actitudes dentro de su organización que no sean delictivas... eso es simplificar mucho como adapta la católica sus medios y tácticas para lograr su fin de someter la tierra... (casi todos se olvidan lo único que esta institución nunca olvida)
Y hablas de que piden perdón... veamos, desde luego a cínica no le gana ninguna jerarquía religiosa (mi opinión es que son más listos que ningún otro poder religioso en sus estratégias, y por eso, no por su humildad, han llegado a conseguir el poder que tienen, que aunque no es el mismo que logran por la fuerza, es mucho y con más reconocimiento inmerecido). Y además a tener en cuenta que al resto de poderes les interesa que la gente crea en algún ser todopoderoso). Si por fin pidieron perdón por alguna de las barbaridades que han hecho en el pasado fue por puro interés... si te fijas siguen santificando a gente por pura política clerical a la vez que incitan contra los diferentes, esto no es un acto de contricción, es puro engaño y marketing "en plenitud".
Una noticia relacionada con lo que debatimos... la debes tener en cuenta si eres ateo.
Otra vez, el insulto y el acoso se lo traga él y ¿se readmite a un impresentable?
#119 Tu estilo también me suena, y he visto en tu perfil que dices que no hay que confiar en ninguna mujer, en ninguna... también he leído otras burradas que dices de las mujeres... y ahora aquí ayudando a la causa machista y apoyando a los que insultan y se saltan las normas por acoso... todo perfecto... perfecto el sistema de menéame para proteger comentarios machistas... a joderse una vez más los mismos de siempre.
#117 Comprobando...
Estáis algunos hasta arriba de mierda, no sé si borrachos, drogáos o tontos del culo, pero vamos que bien no estáis.
#123 ¿Tú crees que eso que es tan fácil, sencillo, y coherente le interesa a alguno de los que aquí nos han difamado, insultado o negativizado? Pa que no, amiga.