#7, no es adecuado hablar de "ser justos" cuando nos referimos a las lenguas. Cada cual habla según el lugar donde ha nacido, no tiene nada que ver con la justicia. Nadie puede afirmar que sea más justo decir "Lérida" o "Lleida", ni catalanoparlantes ni hispanohablantes. El uso de uno u otro término sólo es una cuestión lingüístico-cultural que nos hemos empeñado en convertir en dogmas.
Caperucita Roja camina por el bosque, como suele. Va muy contenta, dando saltitos con su cesta al brazo, porque, gracias a que está en paro y es mujer, emigrante rumana sin papeles, magrebí pero tirando a afroamericana de color, musulmana con hiyab, lesbiana y madre soltera, acaban de concederle plaza en un colegio a su hijo.
Madre mía, el mismo discurso xenófobo de la ultraderecha ... en fin, Reverte, quien no lo conozca, que lo compre.
Lo de "embriagados" disfraza en cierto modo la noticia y la reduce a un hecho luctuoso por parte de unos borrachos. Palizas como ésa reciben prácticamente todas las vaquillas y toros que se utilizan en las ferias de los pueblos. Lo cierto es que debería estar prohibido el uso de animales en espectáculos, porque lo más normal es que en una fiesta haya borrachos. Pero la paliza también las dan los que no lo están, ya que consideran que la vaquilla está ahí para su divertimento.
Vamos que la Guardia Civil ahora trabaja la mitad mientras su sueldo sólo se verá reducido al 5%. Como a todos los funcionarios les dé por hacer lo mismo, la ciudadanía se va a cagar por las patas abajo. ¿Qué tal si los funcionarios de la Seguridad Social hiciesen lo mismo y sólo cobrasen la mitad de los pensionistas? ¿O la mitad de las subvenciones? ¿O la mitad de ayudas a la vivienda, o la mitad de los parados?
#27, el objetivo definido es que si las mujeres no hacen lo que se espera de ellas, las maltratan o las matan. Es el resultado de un sociedad machista en la que vivimos, y es un problema reconocido internacionalmente, no sólo en España. Un problema que muchos tratan de minimizar o trivializar. Pero no hay vuelta atrás, mal que os pese.
#30 a lo peor es que tú no eres tan inteligente como pareces.
#23, pues yo sí veo la diferencia. Que un padre/madre maltrate/mate a su hijo/hija no es un hecho habitual, y bien podría calificarse de suceso. Pero que un hombre mate a su esposa/pareja sí es algo habitual y frecuente, y además viene dado por motivos culturales y sociales propios de una sociedad patriarcal/machista.
Y veo similitudes con ETA en el sentido de que es un colectivo (hombres) que atenta contra los derechos humanos de otro colectivo (mujeres). Aunque no estén organizados, los maltratadores se rigen todos por las mismas constantes de dominación/preponderancia sobre sus compañeras.
La verdad, me resulta bastante triste tener que explicar esto a usuarios como tú, a los que tengo por inteligentes.
#3, si eso fuese así como dices, los atentados terroristas también deberían aparecer en la sección de sucesos, como un suceso más que atenta contra la vida. Pero tanto el terrorismo como la violencia de género son problemas sociales, que van mucho más allá del simple suceso.
Aunque no sé para qué me molesto en explicártelo, si sabes perfectamente la diferencia entre una cosa y otra.
#11, no es sólo soportar críticas, sino también la toma de decisiones sobre temas que afectan a miles/millones de personas. Y también a presupuestos de millones de euros. Por otro lado, el triple del salario mínimo serían unos 1.900 euros al mes, y eso lo gana un administrativo en cualquier empresa que se precie. Y muy poca gente dejaría su trabajo para dedicarse a administrar el dinero público por un sueldo inferior al de su propia actividad profesional.
Hombre, me parece una propuesta demagoga. La responsabilidad de un alto cargo público supera con creces el valor del triple del salario mínimo interprofesional. Por ese dinero, nadie querría cargar con ese tipo de responsabilidades.
#1, ¿quiere decir que premiar a la gente por aprender euskera es discriminatorio? Entonces ponerle una matrícula de honor a un alumno aventajado también lo sería.