#17 La referencia no era al personaje y sus conocimientos propios, sino al mensaje por él esgrimido: "muera la inteligencia"
Ahora, en mi opinión particular sobre el personaje millán astray (minúsculas adrede), si era tan inteligente, podría haberse aplicado su propio mensaje y su propia medicina. Consecuente y arrojado como él era.
Pero me temo era partidario de asesinar la inteligencia ajena solamente.
Una actitud desde luego muy inteligente para crear un régimen fascista y totalitario (valga la redundundundancia totópica.
ZO.
#52 La RAE no la contempla, pero sin embargo, tú me has entendido. Lo sé.
La palabra (le puede sobrar una e sin tilde, disculpa.., y faltarle una o, también sin tilde, o también puede ser una palabra inventada) ha cumplido su función.
Gracias por la corrección sobre la o. Tomo nota y espero no perseverar en el error. Me es difícil escribir directamente en el ordenador. Soy bastante torpe con él)
Los interrogantes creo que están correctamente ubicados, si acaso "Con" debería estar con minúscula. (otro error)
Espero que el contenido del comentario (que se basaba en otro tuyo pero no se personalizaba en tí) no haya sido eclipsado por los errores ortográficos.
Veo comentarios tuyos por algunas noticias y tengo claro que el cerebro no se te ha secado.
Aún... Pero no abuses mucho de Gran Hermano ni de la ortografía.
Zin acritú
#49 Efectivamente, todo debe ser sometido a crítica; no criticar para que no te critiquen no es una posición intelectual. Es primatelogía primaria.
¿Cómo comparar la lectura, el cine, la difusión de la historia, la política, la filosofía ó la ciencia, la conversación, la inquietud por la propia vida, por la de tu familia, por tus amigos, por la salud y la economía mundial, por la solidaridad...por todo lo que nos ha hecho mejorar nuestras condiciones intelectuales, sociales, afectivas...Con Gran Hermano, Belén Esteban, y todo lo demás..?
Oferta variada de ramas a las que subirse los aspirantes a monos. A despiojarse y desestresarse.
Efectivamente, más vale no abrir la boca y parecer tonto, que abrirla y despejar todas las dudas.
Si solo los inmaculados, los santos inocentes, pueden hablar y luchar contra la corrupción, corrupción exponencial y por los siglos de los siglos.
Quien mata aliados, aunque sean coyunturales, favorece al enemigo.
¿Ó es que la corrupción no es, hoy, el verdadero enemigo?
De todos, izquierdas, derechas, centros y mediopensionistas
Pero, ¿aún hay gente que cree que a los conservadores no les gusta follar?
¿Estamos tontos?
La clave es el perdón de los pecados, no la inexistencia de los mismos.
Pillines, ¿que no os gustaría darle un repaso a un@ conservador@, cuanto más buen@ y más conservador@ mejor?
#1 No es cierto. Aún quedaban, al menos 4-6 identificados.
Ahora, que la solución haya sido comprar osos en Eslovenia y soltarlos en el Pirineo, y de la forma que se ha hecho, podría verse efectivamente como un atentado ecológico y un maltrato a los animales. Y, ¿por qué no, linces, urogallos, perdices pardillas, alondras, víboras, salamandras, ranas, gatos monteses, martas...?
El oso es más un negocio para algunos, que una cuestión medioambiental importante. En la línea de los que crían y sueltan quebrantahuesos y al mismo tiempo prohíben que en el monte queden carne y huesos para que se alimenten, sobrevivan y se reproduzcan.
La triste realidad, la única realidad, es que si un ganadero o un cazador matase uno de estos osos, tambien podría verse como un daño económico, pero no medioambiental. Porque se compra otro, y punto.
Es más, la repetición de este hecho podría incluso favorecer las condiciones de vida de los osos eslovenos, porque si su venta y traslado se convierte en un buen negocio, se preocuparán más por su reproducción y hábitat y menos por su caza.
Cualquier aberración es posible con éstos gestores medioambientales y los giliecologistas que los alimentan.
"La osadía del ignaro"
Así pues, sin estar del todo de acuerdo contigo, te voy a votar positivo como solidaridad. Y como irrelevantes los negativos que te han colocado.
#6 Tu última frase es la burrada medioambiental más soberbia que he leído últimamente. Lee un poco sobre la ganadería extensiva y la conservación de especies y hábitats. Porque en la zona tratada, es ésa la ganadería que hay.
No la suscribo, pero aún recuerdo la frase en Tv de un ganadero que había sufrido varios ataques consecutivos: "El único problema del oso es su régimen alimenticio. Si en vez de ovejas comiera "ecologistas de salón", su reintroducción sería mucho más aceptada entre los habitantes del Pirineo."
"Definir qué es religión (del latín religare o re-legere) ha sido y es motivo de controversia entre los especialistas"
Primera frase en la Wiki que tanto se cita aquí. Recomendado seguir leyendo el resto. Como mínimo.
Después, uno se pregunta: ¿A qué se estará refiriendo la ínclita Antonia San Juan?
¿De que coño hablan algunos comentarios?
¿Es una religión la antirreligión per se?
¿Es una opción de libertad prohibir a los demás sus creencias religiosas, o despreciarlos y considerarlos inferiores intelectualmente, por ello?
Etc, etc, etc...
Lo que no se preguntará seguramente nadie es ¿por qué algunos fríen a negativos los comentarios que no son admisibles en su secta?
Pero me da que con el peyote te cogería mejor el "puntillo" algunas veces.
´
Ante la disyuntiva, tú ¿la vacuna o el peyote? Sólo se puede elegir una...
Por entre unas matas,
seguido de perros,
no diré corría,
volaba un conejo.
De su madriguera
salió un compañero
y le dijo: «Tente,
amigo, ¿qué es esto?»
«¿Qué ha de ser?», responde;
«sin aliento llego...;
dos pícaros galgos
me vienen siguiendo».
«Sí», replica el otro,
«por allí los veo,
pero no son galgos».
«¿Pues qué son?» «Podencos.»
«¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos;
bien vistos los tengo.»
«Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso.»
«Son galgos, te digo.»
«Digo que podencos.»
En esta disputa
llegando los perros,
pillan descuidados
a mis dos conejos.
Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.
IRIARTE (Hace tropecientos años)
#130 Eres un militante cojonudo. Cualquier organización te podría fichar y les serías de gran ayuda. Brillante y con convicción. Imposible rebatirte sin escribir un tomo inmenso. Ó estando cara a cara y discutiendo punto a punto.
Sólo una opinión sobre el último mensaje: excepto esta parte,
"Teniendo en cuenta estos grupos, de nuevo el médico, te puede ayudar a decidir qué quieres hacer (en cada caso). Ya que las probabilidades de tener complicaciones no son iguales para todos los pacientes ni para todas las situaciones.",
errores, generalizaciones, manipulaciones y narcisismo.
Basar las estrategias preventivas en seguridad y salud en el peor escenario posible, haría imposible la salud mental y tal vez, incluso la vida humana.
#41 Nunca he consumido lo que la sociedad considera "drogas", pero entre una dosis de peyote y la vacuna, con los datos actuales sobre los posibles efectos de ambas consumiciones, me inclino por el peyote.
Por otra parte la paranoia existe como entidad clínica, pero las conspiraciones también existen como entidades políticas y económicas.
Lo que haya de ser, será. Pero hoy, a mi criterio, la verdadera profilaxis es no ponérsela.
#104 Aún no se sabe la dimensión de la herida. Los que la provocaron siguen intentando esconderla para seguir ganando. Los bancos ya son las primeras inmobiliarias. Y siguen con el cuento de que "es un buen momento para comprar"
Yo no veo solución ninguna por ahora. Hay que esperar, con los ojos abiertos, hasta tener conocimiento de la verdadera situación.
Mientras tanto, que los que se creyeron lo que no eran, pasen una temporada ajustándose a su auténtica situación social, puede que les sea incluso beneficioso a largo plazo.
"Lo que no se aprende de los padres, te lo enseña el mundo" dice un proverbio.
#32 Y, si no bajan, ¿quien los va a comprar?
Cuanto más tardemos en ver la realidad, peor para casi todos. Unos son deshauciados de sus casas y otros tenemos que asumir que vamos a estar años pagando por nuestros pisos lo que ni valen, ni valdrán en la vida. Veremos con amargura como otros compran pisos como los nuestros por la mitad de precio. De hecho, ya se da la situación de que hay personas a las que les saldría más rentable perder todo lo pagado, devolver el piso al banco, y comprarse otro. ( si ésto fuese posible)
Que sigamos confiando en los políticos y en los gestores del sistema que nos han traído hasta aquí denota la verdadera y grave enfermedad.
Menos mal que llegan las gripes Aviar, porcina, A, española, y nos van a matar a casi todos. Y, a los que queden, Bin Laden.
¡¡Nene, trágate todo que viene el coco!!
La empatía está muy bien. Y la solidaridad. Incluso la caridad.
Pero, ¿es justo que parte de los impuestos de los prudentes, de los que se quedaron a vivir con sus padres, de los que vivieron y viven de alquiler, de los que no se dejaron engañar por el teatro interesado de gobiernos y banca, de los que comienzan su vida laboral sin vivienda...se dediquen a sufragar los problemas económicos de otros para que estos otros tengan una vivienda en propiedad?
Los damnificados hemos sido todos. Unos, aún podemos mantenernos en pié, y otros caen. Allí están los políticos que jalearon, los bancos que se enriquecieron...A los más desesperados les toca pronunciarse. Menos lloriqueos y más acción.
Los que se limiten a pedir y a llorar, no me verán. Realismo, caña, y allí estaremos muchos.
Ahora, en mi opinión particular sobre el personaje millán astray (minúsculas adrede), si era tan inteligente, podría haberse aplicado su propio mensaje y su propia medicina. Consecuente y arrojado como él era.
Pero me temo era partidario de asesinar la inteligencia ajena solamente.
Una actitud desde luego muy inteligente para crear un régimen fascista y totalitario (valga la redundundundancia totópica.
ZO.