#27 No, no me refiero a Lord Mountbatten, que estoy de acuerdo en que hizo un buen trabajo en unas condiciones complicadas. Me refiero al funcionario encargado del trazado de las líneas de la frontera (Edito: era Sir Cyril Radcliffe, que había sido elegido porque no tenía relación alguna con la India ni preferencias por ninguna de las partes)
Sobre lo de TVE, digo yo que podrían haber elegido a alguien con más conocimiento del medio y más interés en hacer algo bueno de ella.
#27 No, no me refiero a Lord Mountbatten, que estoy de acuerdo en que hizo un buen trabajo en unas condiciones complicadas. Me refiero al funcionario encargado del trazado de las líneas de la frontera (no recuerdo el nombre pero sí que había sido elegido porque no tenía relación alguna con la India ni preferencias por ninguna de las partes)
Sobre lo de TVE, digo yo que podrían haber elegido a alguien con más conocimiento del medio y más interés en hacer algo bueno de ella.
#51 ¿Como cuales? Pues no sé, los últimos que me he leído han sido Drácula, de Bram Stoker; Robinson Crusoe, de Daniel Defoe; Frankenstein, de Mary Shelley; Moby Dick, de Herman Melville; o El Extraño caso del doctor Jekyll y míster Hyde, de Robert Louis Stevenson. Por nombrar algunos; quizás los que más me han gustado. Son todos muy buenos y entretenidos.
Vaya, no se me ha secado el cerebro de ver Gran Hermano. ¡Aleluya!
Por cierto: la "o" solamente se acentúa entre números; por ejemplo, "3 ó 4 manzanas", y tampoco es necesario actualmente por distinguirse en los ordenadores "o" y "0" con tipos distintos.
Y los interrogantes van en castellano al inicio y al final de la frase.
#59 respuesta:
1 lee el titulo
2 lee los comentarios
3 no
4 prohibir no, pero considerarlos inferiores intelectualmente puede ser.
5 no sabría que decir formula las preguntas...
6 yo voto negativo los comentarios erróneos y/o que van en contra de los derechos humanos (como por ejemplo una educación laica)
#73 ¿has leido la entrevista? ,en ella explica sus origenes humildes,despues le llega el exito con sus composiciones musicales,¿que debe hacer segun tu? ¿renunciar a sus ideas por encontrar el exito en su vida?.
No las mezcles, manipulador...hacer pasar mi opinión sobre el aborto como un argumento para dar a entender lo que pretendes, es pueril y miserable. No participaré en tu juego. Don't feed...
El concepto "respeto" es subjetivo. No creí faltar al respeto a quien escribía lo que se lee en #3.
Ése soy yo, macho...así que el concepto del respeto es subjetivo....yap..entonces puedo llamarte imbécil con toda la tranquilidad del mundo, porque como es subjetivo y subjetivamente yo lo veo estupendo, no habría problema ninguno, ¿verdad?.
-En el cromosoma 21.
Supongo que esa era la respuesta a mi pregunta retórica de en qué parte del genoma se dice que las personas con síndrome de Down son personas nobles, cariñosas y sin malicia...ante tal burrada, no tengo más que decir...
Cuando digo y lo repito "¡véte a conocerlos!" no es para que ellos obtengan algo de tí, sino para que te puedan dar algo que necesitas. Aunque, si los que conoces se comportan como describes, tal vez puedas ayudarles en algo. Compensar lo que ellos te pueden ayudar. Pero no con esa predisposición tuya.
Y yo te repito (aprende a escuchar) que yo ya los conozco. ¿Tú quién cojo*** te crees que eres para creer que sabes lo que necesito y darme lecciones de moralidad? "consejos vendo, pero para mí no tengo", verdad?
-De inútiles nada, monada. Con limitaciones (ahí sí, como todos, aunque no con las mismas)
Aprende a leer, yo no los llamo inútiles, me quejo de que tú lo haces con tu trato.
#4 Los conozco, por eso sé de lo que hablo. ¿Que tú te quieres autoengañar? por mí perfecto, pero yo con mi cometario no he faltado al respeto a nadie. Tú sí me lo faltas a mí, por esto te votaré negativo. No por lo que dices (aunque obviamente te equivocas) sino por el cómo. Y te guste o no, una persona discapacitada puede ser tan tonta como tú...o como yo ¿Por qué no iba a ser así?¿En qué parte del genoma se dice lo contrario? ¿tan inútiles los ves que necesitas rodearlos se esa aura de cuasi santidad?
todos no somos iguales y desde luego será difícil que un síndrome Down alcance las cuotas de "imbecilidad" que tus palabras demuestran.
No voy a caer en esa provocación. Tu mismo acabas de darme la razón.
"Discapacidad que hace seres humanos nobles, cariñosos y sin malicia. Y...vivir a su lado contagia."
Alucino con la gente, en serio...¿y si en vez de "discapacitados con síndrome de down" ponemos cualquier fundamentalismo o generalización giliprogre tipo raza aria/los negros/los hijos de alá/los catolicos/los ateos/los hombres/las mujeres/los gays/los no gays y por "discapacidad" ponemos la justificación a su pertenencia en el grupo? quedaría algo así:
"ahhhhh, la raza aria....su sangre los hace seres humanos nobles, cariñosos y sin malicia. Y...vivir a su lado contagia"
A que ahora la frase para quedar bien ya no mola tanto, eh? como dije en su momento (copio y pego de mi propio comentario):
hablemos con propiedad y llamemos a las cosas por su nombre sin caer en falacias y huyamos de lo politicamente correcto, aunque sea por un rato, me explico: Las personas con sindrome de Down son personas como tú y yo como yo. Lo que significa que puedan ser buenas personas o absolutos imbéciles igual que podemos serlo tú o yo. Una enfermedad ni quita ni da derechos, ni te hace mejor o peor persona. El tener esa enfermedad no las convierte en gente divertida o educada porque sí, pues yo he conocido a personas con síndrome de Down enormemente maleducadas y carentes de cualquier tipo de alegría o civismo. No entiendo esa manía de hacer ver a unos mejores que a otros simplemente porque queda bonito decirlo.
¿Tú nunca has tenido que aguantar en un autobús a un tío que no paraba de molestarte y al que no podías llamarle la atenión porque como tenía síndrome de down, si lo hacías ya eras tú el intolerante energúmeno? yo sí ¿a tí nunca te ha pegado por detrás un discapacitado porque sí, y no te ha quedado más remedio que reirle la gracia porque con el rollito del "politicamente correcto" no puedes hacer otra cosa? a mí sí. Significa que ellos son malas personas? NO. Pero no tienen por qué ser buenas personas, como no tenemos por qué serlo ni tu ni yo simplemente por nuestra condición. Para la gente sin inteligencia emocional, botón naranja.
#1 lo tienes mal entendido. Pueden ser tan cariñosos como cualquiera, eso sí, pero ni más, ni menos que cualquiera, lo que demuestra dos cosas: que somos todos iguales, y que hay mucha palabrería sin sentido.
#102
Todo son teorías y cada uno se cree la que más le gusta :-). El origen es desconocido, es verdad, y si quieres podemos ponernos a especular. Pero la teoría más extendida (al menos en Suecia) es, en efecto, la que dice que tiene componente aviar, porcino y humano, y que surgió en esa granja precisamente debido a que el hacinamiento que sufren los animales allí favorecía la propagación e intercambio de virus.
¿Que puede que lo buscaran, que lo crearan en un laboratorio, que se les "escapara"? pues no lo sé y no creo que se llegue a saber nunca. La teoría de la granja me parece personalmente muy creíble, pero es eso, una teoría.
Cómo va a evolucionar la pandemia actual está claro que no es fácil de predecir. Creo que en las fuentes médicas, de momento, han comentado que en la mayoría de los casos es un cuadro leve pero que afecta más a un grupo diferente a la habitual población de riesgo de la gripe (observando tanto en número de casos como la gravedad de los mismos). Luego los medios de comunicación se pueden fijar en lo que quieran y, como siempre hacer un circo (como han pretendido hacer con la noticia de esta muerte debida supuestamente a la vacuna) pero quien quiera de verdad ver los datos objetivos se puede ir a consultar las estadísticas de las distintas organizaciones médicas de cada país, el läkemedelverket sueco, por ejemplo.
En cuanto a que todavía no ha habido el gran número de afectados que se esperaba...también es cierto. Aquí en Suecia se comenta que la difusión de la gripe se ha ralentizado por la epidemia de rinovirus que ha ocurrido al empezar el año escolar. Sugieren que los anticuerpos circulantes contra otro tipo de virus pueden afectar a la epidemiología de la gripe. Dicen que gracias a que todos hemos estado un poco acatarrados hemos retrasado la difusión de la gripe y que gracias a eso tal vez nos de tiempo a vacunarnos antes de que llegue la segunda oleada, se extienda, -tal vez- mute de nuevo y -tal vez- se haga más… » ver todo el comentario
#50 me parece muy bien que cultives tu imaginación y capacidad de análisis.. sólo que creo que meneame no es el sitio oportuno para hacerlas, ya que aquí comentamos noticias reales pero bueno, no es más que mi opinión.
#43 Se las opiniones perfectamente.. yo tampoco me vacunaría, porque creo que es evidente que esta vacuna la han sacado con prisas y mal. Más bien me refiero a las teorías conspiranoicas detrás de la gripe A o el tamiflu, por ejemplo.
Yo soy biólogo molecular, me dedico a la investigación médica en un centro estatal, sin relación alguna con farmacéuticas, no soy empleado de ninguna y tampoco soy político. Sin embargo parece que no puedes opinar en contra de la teoría conspiranoica sin ser tachado de "científico vendido" a las multinacionales.
#32 Evidentemente siempre habrá médicos y biólogos en contra de la opinión generalizada del gremio, aquí lo importante es tener en cuenta la opinión mayoritaria y consensuada.
#14 --88321-- 
pero bueno, no es más que mi opinión. 
