#60 ¿No ves en la foto que lo tiene entre las piernas y no en su espalda?
Supongo que está así apoyado esperando hasta el último momento en que le obligaran a encajonarse ahí antes del despegue o ver si con suerte quedan dos asientos contiguos libres o qué se yo.
#34 Está apoyado en el reposabarazos, que no está en posición vertical, algo imprescindible para poder sobresalir a lo ancho de un asiento. Se ve también claramente que no tienen las rodillas a la altura de las ingles como cualquier persona sentada.
No está sentado en el asiento. Obviamente porque no puede.
#21 En un Estado laico y aconfesional deberiamos desterrar la palabra "matrimonio" del código civil en todos los casos, sean heterosexuales u homosexuales.
Del mismo modo pienso que el matrimonio católico no debería tener valor legal dentro del Estado (¿Acaso la 1ª comunión tiene validez, dentro del Estado? para nada) La cosa es muy fácil: Exista o no ritual católico, o de la religión que sea, deberán pasar por un juzgado para formalizar legalmente la unión libre entre 2 personas.
#21 La verdad que no sabia esas diferencias. Pero yo lo que queria decir( releyendo ahora veo que no no he dicho nada claro) es que se le llamara de otra forma a el matrimonio civil entre homosexuales, mas que nada para evitar resquemores de ciertos sectores de la población, y de esa forma evitarse problemas, creo que ganarian más.Ojo , a mi no me importa que los homosexuales contraigan matrimonio.
#221 Veamos, solo intento entender porque es mas importante que un hombre mate a una mujer que que un hombre mate a un hombre.. que es lo que #178 insinuá indicando que los datos de violencia domestica no indican los hombre muertos. El juez habla de 30 hombres muertos, puede bien basarse en una estimación a partir de los datos del año pasado o no, pero esos 30 hombres están ahi, mejor dicho ya no están ahi.
#178 Entonces segun tu planteamiento que si me mata un hombre no importa, pero si me mata una mujer si. Arriba la igualdad Que intentamos atajar las muertes, o las estadisticas.
#26 En eso estoy de acuerdo contigo, es muy normal ver a mujeres con traje y muy poco normal ver a un hombre con vestido (creo que solo lo he visto en carnavales y en despedidas de soltero).
Pero yo creo que el que la chica de la noticia sea lesbiana, no tiene nada que ver con la ropa que tiene que llevar en la foto.
de todos modos despues de leer bien la noticia estoy con la chica:
In August, Rodriguez said she received a letter from the school stating that only boys could wear tuxedos. Rodriguez said she met with assistant Superintendent Ronald Holloway who told her he didn't see regulations about the issue in the student handbook.
si en las normas de la escuela no pone nada, pues nada. eso si la explicacion que da ella de que es para dar a entender su sexualidad
--> (You can't discriminate against somebody because they're not masculine enough or because they're not feminine enough. She's making an expression of her sexual orientation through this picture and that invokes First Amendment protection," Bennett said.) <--
no me parece buena, y por ahi yo no aceptaria que fuera con traje.(pues una orla no es para promover tu condicion sexual) pero si dijera que va a si vestida por que es el traje que le gusta. o simplemente con el que se siente mas comoda. me parece totalmente correcto, que se ponga el que quiera.
#24 No veo nada raro.
No sé si lo he entendido bien pero ¿me estás diciendo que un hombre no puede llevar traje/falda si quiere? Ahora soy yo el que no entiende por qué no ves nada raro en el enlace que me pones pero si lo verías raro (al menos eso das a entender) si fuese un hombre con un vestido. Aquí muchos defendéis "la igualdad" pero yo no la veo nunca.
Por otro lado, como dice #18, si son las normas, que se ponga el traje y punto, que todo el mundo (hombre y mujeres homosexuales o no) van a ir "disfrazados" ese día.
#16 Me refiero en la escuela de la noticia.
Mañana podemos tener la noticia "Una escuela prohíbe a un estudiante gay usar falda en lugar de traje en la foto del anuario [EN]".
Revindicaciones en la calle, no en anuarios.
#17 La pregunta la hice mal, ahora la hago bien: "¿Y los hombres pueden llevar el vestido o la falda en el anuario?"
#12 No sé, en mi caso no los llevo habitualmente pero para la ocasión no me importa ponérmelo. También es que trabajo como modelo, si me pongo a reclamar la ropa que me ponen no vamos a ninguna parte jaja.
Una pregunta, por intentar comprender tu punto de vista: si un trabajo requiere un uniforme con falda o vestido, ¿lo rechazarías?
Que intentamos atajar las muertes, o las estadisticas. 
Supongo que está así apoyado esperando hasta el último momento en que le obligaran a encajonarse ahí antes del despegue o ver si con suerte quedan dos asientos contiguos libres o qué se yo.