#61 Lo tuyo es grave macho... En el caso del que va el meneo, el criterio lleva fijado un montonazo de años. Pero no se va a aplicar por arte de magia, y eso ni es problema de la Justicia, ni si significa que no se ha actuado conforme a Derecho, ni mucho menos significa que "te puedes ir a patalear a que otro juzgado te de la razón".
#36 Estas mezclando churras con merinas. Yo puedo ir al juzgado de mi localidad a denunciar que mi banco me cobra unos intereses usurarios del 25% y el juez de primera instancia, bajo el criterio de que el 25% es una cifra absurda, dictaminar que es usura y, después de los recursos que correspondan, llegar al Supremo en casación y que el Supremo diga que el criterio jurisprudencial es otro totalmente distinto (que sería en este caso que para hablar de usura hay que fijarse en la diferencia con el % medio del mercado) y en ninguno de los dos casos se ha tenido por qué dictar una sentencia que no sea acorde a Derecho.
"una nueva sentencia que sienta jurisprudencia y que fija que tarjetas con una TAE (tasa anual equivalente) de entre el 23% y el 26% no son usurarias". No me hace falta ni ir a buscar la sentencia para saber que lo que aquí cuentan es mentira. El Supremo lo que habrá hecho es aplicar el mismo criterio que siempre, que no es otro que dictar que un interés es usurario cuando se sale notablemente de la media del mercado según las estadísticas que pública el Banco de España. Como en este caso, al parecer, eso no ha sucedido, pues no lo consideran usura a pesar de la escandalosa cifra de intereses (ahora, que es obvio que los bancos se aprovechan de que haya gente tan inútil que contrata semejantes estafas de productos, pero resolver esto le corresponde al legislador y no a la justicia).
#2 El buscador de Google y Google Ads hace mucho tiempo que son lo mismo y, desde entonces, el buscador de Google es basura. Prueba a hacer una búsqueda de cualquier término y verás como aparte de los resultados patrocinados, como mínimo los 10 resultados "normales" son enlaces a páginas de spam y/o cargadas de anuncios de Google Ads.
#14 No existe nada en este planeta más utilizado que Google Ads. Es simple y llanamente el servicio más utilizado y más rentable que ha existido jamás (contra la voluntad del usuario promedio, vale, pero ahí está).
#91 ¿Conoces ese dicho que habla de que a veces es mejor quedarse callado y parecer...? Pues eso... Aquí lo dejo, que vaya manía la mía de querer sacar a ignorantes de la esquina...
#88 Qué tendrá que ver la conducción autónoma con las medidas MÍNIMAS de seguridad...
Lo que dices es tan absurdo como si se chocan dos aviones a los que a algún lumbreras se les ha ocurrido quitarle el TCAS y vas tú y le echas la culpa al comandante...
#30 Es curioso que lo que destaques en negrita sea la conciencia del maquinista, en lugar de los avisos que ya habían dado a Seguridad de que solo era cuestión de tiempo que hubiera un accidente.
#59 No es "podría", es se "tenía que". Que no haya una baliza funcionando en ese punto y anden pasando trenes que cogen 250 km/h por ahí como si nada, no tiene otro nombre que CRIMEN. Y es una cosa tan obvia, tan clara, tan cristalina, que ya llega un punto que a la gente le crispa tener que seguir escuchando chorradas como las de #3.
#148 Vaya, dicen que de tal palo tal astilla, pero parece que tu hijo ha salido mucho más listo y con mayor personalidad que tú. A lo mejor ha salido a la madre...
#44 No es cierto que pagues más del doble de intereses. El 7% es justo el doble del 3,5%, ni más ni menos. Lo que pasa es que no entiendes el sistema de amortización.
PD: Si miras la primera cuota, cuya cantidad en intereses es exactamente el doble al 7% que al 3,5%, igual pillas cómo funciona la cosa.
#62 --16086-- 
Es que lo de menéame y la economía básica es espectacular. Es que ya ni dos más dos.