#4 si demostrara eso.. y el mundo esta como esta aun con Dios existiendo entonces si que estamos jodidos.. #8 y si con uno estamos jodidos y que armamos guerras no me imagino que fueran más ..
me quedo con la de #3 es mejor opción..
aunque de pronto entonces tanto loco fundamentalista se queda sin fundamento y decide acabar con todos de una vez.. y se arma la de ni me imagino..
en resumen..
como que todo tira para malo, [emo]mejor que esa joda falle de alguna forma y nos mate a todos de uan vez
[/ emo]
#15 Yo no he dicho lo contrario, creo que el "Todos los derechos reservados" lo deja bien claro
La línea de "Cualquier persona puede ver esta foto" lo he puesto porque, bueno, en cierta forma estoy colocando un link a su foto, para que todo el munda la vea =P
#17 Yo no digo que se tenga que parar todo para ayudar a medio mundo, es decir, que también es importante descubrir cosas etc. pero al final nos medio-olvidamos de lo que nos rodea.
#3 O la sexta, ambas cadenas son basura. En mi opinión. No me mola este fanatismo en plan grupo de adolescentes en contra de tele5 porque ven en la sexta un programa que es BASURA, donde salen un par de tías que se supone que son atractivas.
#7 bonitas fuentes, medios privados a manos del sistema. te repito, tienes la seguridad de que en esos vídeos dice eso? has buscado traducciones independientes? o has buscado el texto para intentar traducirlo? te crees todo lo que cuenta la bbc??
ánimo, ya te digo yo que en ningún vídeo sale diciendo "yo planee los atentados del 11s" ni similar.
#3 Iba a decir exactamente lo mismo, de la lista deberían caerse Independence day y Cazafantasmas 2 y yo añadiría alguna más de Star Wars de la nueva trilogia.
En cualquier caso han clavado la número 1.
#20 Tras un breve paseo por la Wikipedia he encontrado algunos de los medicamentos de ese 10% aprobados en la década pasada. El año es la fecha en la que se aprobó su uso por la FDA o la Comisión Europea:
Tenofovir: 2001
Enfuvirtida: 2003
Emtricitabina: 2003
Atazanavir: 2003
Fosamprenavir: 2003
Tipranavir: 2005
Darunavir: 2006
Maraviroc: 2007
Etravirina: 2008
Apricitabina: se estima 2010
Rilpivirina: se estima 2011
No se puede hablar desde la "sensación" de que nunca aparecen resultados prácticos de las investigaciones sin previamente comprobar los hechos.
#14 las mejoras están en la esperanza de vida, por ejemplo, que allá donde llega la medicina moderna no para de subir
Además la percepción de las epidemias que tenemos hoy en día es mucho mayor que antes, por acceder a tanta información sobre lo que ocurre en el planeta
los lobbies farmacéuticos tienen mala fama, pero no creo que se les pueda acusar de no evolucionar los productos, si luego hablamos de hacerlo sólo para enfermedades económicamente rentables, ahí les podemos acusar lo que queramos
#14 La ciencia avanza una barbaridad, he tenido casos cercanos con enfermedades graves y han recibido tratamientos avanzadísimos que no existían hace unos años... y en la sanidad pública. Cada vez vivimos más y mejor gracias a la ciencia y a los médicos.
Y si las investigaciones están funcionando en los últimos años, se debe gracias a los lobbys farmacéuticos ya que son los únicos dispuestos en gastar miles de millones para que sólo un 10% de las investigaciones salga adelante.
¿No hay resultados? En los últimos 10 años con el desarrollo de técnicas de biología molecular se ha avanzado muchísimo, especialmente en los 5 últimos con el desarrollo de técnicas inmunohistoquímicas a nivel celular con el descubrimiento de nuevos anticuerpos y nuevas proteínas.
Lo que a ti te parece que no son resultados, esos mínimos resultados significan un avance de años luz de la ciencia porque con cada mínimo avance se logra determinar una nueva proteína implicada que a su vez está implicada en la investigación de otro grupo y ese otro grupo logra otra mínima investigación que sirve como vía de investigación para otros grupos.
Ya veo que eres un eminente científico y que con el chasquido de los dedos se logra todo. Para que una investigación llegue a la fase de ensayos clínicos con pacientes, hacen falta de media unos 8 años y en el 90% de los casos las investigaciones se paran a los 3 años por el fracaso de las mismas.
Y si las investigaciones están funcionando en los últimos años, se debe gracias a los lobbys farmacéuticos ya que son los únicos dispuestos en gastar miles de millones para que sólo un 10% de las investigaciones salga adelante.
¿Qué dirías si el estado gastara miles de millones en investigaciones para que luego ninguna saliera adelante? Que están malgastando el dinero que se podría aplicar en infraestructuras, educación, agricultura, etc...
Iba a buscar el meneo de #12, que lo recordaba.
Sin embargo, también recordaba un comentario: www.meneame.net/story/almacenando-luz-durante-1-5-segundos#c-12 lo que han hecho es absorver un rayo de luz y un tiempo después emitir otro con exactamente las mismas características. Yo no llamaría a eso "detener la luz"
#9 Que fuerte, me has hecho recordar que antaño, los verdaderos artistas, efectivamente se debían a su público, ellos les hacían grandes; Los artistas de hoy buena cuenta deberían tomar de ello, no tienen ni talento ni sentido de la humildad.
#18 fusta 
es mejor opción..
