#2 He criticado UNICA y EXCLUSIVAMENTE a los que rechazan por cuestión de sueldo. Que parece que no sepais leer. Y sí, he estado desempleado. Pero nunca he rechazado un trabajo por el sueldo. De algo hay que vivir y si tengo que cargar cajas en el almacén de mercadona o vaciar camiones para ir tirando, hasta que he encontrado lo que buscaba, pues lo he hecho.
#3 Nadie te dice que no te niegues, pero si te niegas por razón de sueldo, no veo porque el resto tenemos que seguir pagandote un subsidio. El resto que incluye a gente, trabajando en trabajos de mierda para poder sobrevivir.
#4 Tú no entras en la categoria de los que no lo aceptan por el sueldo, no se porque te das por aludido.
#6 Y digo yo, TU QUE COJONES SABRAS DE LO QUE HAGO O DEJO DE HACER YO. Es que tiene cojones que incluso te atrevas a insultarme dando por hecho que yo hago algo. Y encima, tienes más huevos que me critiques precisamente diciendome lo mismo que yo estoy criticando. Y por favor, si vas a entrecomillar utiliza exactamente lo que yo he dicho, no manipules para darle dramatismo. Que yo no he llamado escoria a nadie.
Y no, no he aceptado TODOS los trabajos, pero el problema nunca ha sido el sueldo. Cuando he rechazado un trabajo ha sido algo que no habría hecho ni por 10 veces lo que me ofrecían.
La careta surge en el comic V de Vendetta, en el que el protagonista va disfrazado de Guy Fawkes y para ello se pone una mascara. Pero hasta ese momento el concepto de "la máscara de Guy Fawkes" no existía: stadtbibliothek.graz.at/covers/1154332.gif
Es decir, en todo caso, los derechos de autor los tendría Alan Moore o David Lloyd. Si no fuera, claro, porque en la industria del comic yanki lo normal es que los derechos de autor se los quede la editorial.
Y a partir de ahí, al sacar Warner la película, todo el merchandising relacionado con la película es propiedad registrada de Warner, pues pagó en su momento a la editorial por los derechos (de la misma forma que si tu vendes un muñeco de Spiderman, los derechos son de la editorial, pero si es un muñeco de la película de Spiderman, los derechos se los lleva la productora)
#12 Seguramente, aunque no lleven la marca "Warner", la mayoría de las máscaras que se vendan por Amazon o en tiendas de comic especializadas serán oficiales.
#1 El personaje histórico tiene poco que ver con la careta. La careta se toma de un cómic que es protagonizado por un terrorista que a su vez se inspira en un personaje histórico: un terrorista católico del siglo XVI-XVII que formó parte de un grupo que planeaba volar el Parlamento Británico asesinando al rey para dar paso a una monarquía católica.
Nada que ver con la película o el merchandising posterior.
Si el autor del cómic cedió los derechos es su asunto, qué iba a saber él.
#1 Es esa máscara en concreto, que es un concepto que aparece en la película, por eso tienen los derechos. No es lo mismo un león que el Rey León, por ponerte un ejemplo.
#23#32 Mexico tiene bastantes problemas por si mismo sin necesidad de meter a EEUU.
#37 No, no todo el pais vive la situacion de violencia de Monterrey, algunos lugares viven peor. Es una lastima que no puedas preguntar por los pequeños pueblos donde el narco no ha dejado ni una sola persona viva y seguramente la culpa no sea del gobierno federal. Y no, no pretendo denostar la incompetencia de el gobernador de NL pero eso de que es el unico que se lava las manos y culpa al gobierno federal es mentira y lo sabes.
#39 Y si te quieren quitar de enmedio te acusan de narcotraficante y listo. Lo cual me recuerda a las detenciones de "presuntos" altos mandos que anunciaba el gobierno federal, altos mandos de los cuales no existe registro de sus actividades delictivas.
#29#33 Estoy a favor de la legalizacion pero por favor no repitan consignas de manera tan ridicula. Si se legalizan las drogas lo unico que pasara es que los eslabones medios y bajos de este negocio se quedaran sin su "trabajo". ¿No creen que eso provocara mas violencia?
#3 o bien, según se mire. Tener coaccionados a todos tus acólitos para que voten en contra de su opinión, incluso imponiendo bajo amenaza e imponiendo sanciones, para mi es un secuestro de la democracia en toda regla.
#5#6 hay cosas como internet... Y con la burrada de miles de millones q tiene puede comprar sus propios medios o espacios en tv y prensa por todo el mundo... Además, existen tribunales internacionales.
#1 ¿Gilipollas? Etoo era de los pocos futbolistas que a veces decía cosas interesantes, más allá del "hemos dado el máximo, somos once contra once, el fútbol es así, bla, bla, bla".
Otra cosa es que fuera un poco bocas y muchas veces le perdiesen las formas, pero tenía la cabeza bastante bien amueblada para lo que es normal en este mundillo.
#19 --168469-- 
