#157 Perdona pero eres un poco tonto... Muchos que nos consideramos comunistas de verdad tenemos 2 coches o 2 casas o más dinero que tú. Si si, dinero. Que parece que ser comunista es ser gilipollas.
Ser comunista significa derrocar el sistema injusto capitalista. Mientras vivamos en la injusticia capitalista no te queda otra que cubrirte con dinero (obviamente hasta el nivel que cada uno cree razonable).
Creo que intentas confundir a la gente por eso te vuelvo a llamar tonto. O mejor listo? da igual.
#70 a mi tb me pareció... Pero con la q habia liada no m parece un gran falli. La comntarista dijo q se habia emocionado (paul) xo visto lo visto cn los comntarios.... Q horror de comentarios!
A nadie le ha parecido que ha sido demasiado BRITISH? Bond, la reina, su bandera por encima de las demas en la colina esa,la entrada de ellos los ultimos, homenaje a la seguridad social (por otra parte la mejor parte, junto a de la literatura y mike olfield).
Me ha gustado, pero tengo la sensacion de que lo españoles, que siempre nos criticamos tanto a nosotros mismos, hubieramos hecho algo mas UNIVERSAL.
Pero El Panhispánico no lo considera correcto aunque admite como correcto el advervio "infraganti"
Locución originada por deformación de la expresión jurídica latina in flagranti (delicto), que significa ‘en el mismo momento en que se comete un delito o, por extensión, cualquier acción censurable’: «Se había instalado aquí cerca [...] con objeto de espiar a su mujer y sorprenderla in fraganti» (Landero Juegos [Esp. 1989]). Se usa con preferencia a las locuciones de sentido análogo en flagrante y en fragante.
2). No son correctas las formas en fraganti, in fragante ni in fragranti. A partir de la locución, se ha creado el adverbio simple infraganti, cuyo uso se considera válido: «Yo los había sorprendido infraganti» (CInfante Habana [Cuba 1986]).
"en fragrante", como adaptación de "in flagranti", se usó en el español clásico.
2. en fragante. Adaptación al español de la falsa locución latina in fraganti (→ in fraganti), que se usó a veces en el español clásico: «Acertaron a estar en la calle dos de la guarda del Pontífice, que dicen pueden prender en fragante» (Cervantes Persiles [Esp. 1616]). Ha desaparecido de la lengua actual y no debe restituirse su empleo para evitar la confusión entre los adjetivos fragante y flagrante, usados hoy con sentidos muy diversos.
#37 Se consiguió con el sistema métrico decimal, pero parece ser que el meme del computo sumerio del tiempo es demasiado poderoso, vamos que la gente no hizo ni caso. Eso leí en un articulo, de scientific american creo.
El problema con las donaciones es que el sistema inmune del que recibe la sangre reconoce como extraña la sangre del donante (Esto ocurre porque reconoce unas cosas llamadas antígenos).
Tenemos en la sangre 2 antígenos importantes:
- El que puede ser A o B (Y por tanto tenemos las combinaciones 0 (no tengas ninguno), A, B o AB.
- El que puede existir o no (Y por tanto tenemos + o -)
Obviamente, si no tienes el antígeno, el sistema inmune del que recibe la sangre no puede reconocerla como extraña, por tanto es el 0-, y no el 0+ el donante universal.
El 0+ puede donar a todos los grupos + (Porque por ejemplo si eres A+ reconoces como extraño el antígeno B, pero no podrías reconocer como extraño no tener antígeno), pero no puede donar a los grupos -, porque tiene ese antígeno.
#18 Hematíes y plasma, el 0⁻ es donante universal de hematíes y AB⁻ de plasma y hemoderivados. Un enlace: donasangrehoy.org/aprende/tipos-de-sangre.stml
La razón es que los hematíes de 0⁻ no son detectados como “intrusos” y el plasma de AB⁻ no detecta la sangre del que recibe la donación como intrusa.
Madrid está seca si faltan ambas.
#9 No es válido. No se trata de una función continua, requisito para el teorema de Bolzano. Ten en cuenta que pueden quedar un millón de personas en paro a la vez...
#9 Ya, era en respuesta al comentario de la ministra Salgado, que decía que no llegaríamos a los 5 millones de parados. A no ser que pasemos de 4 a 6 millones veo dificil no llegar a los 5, y como tu has dicho, eso es imposible.
#43 tienes razón, pero no creo que este chico supiera de la etimología de la palabra azar. La siguiente vez aceptaré "azahar" por "azar" si me explican su etimología y justifican esta licencia, igual tienen suerte y el azar les brinda la taba con la flor del "azahar".
Ahora entiendo a mi profesor de Paleografía cuando nos da la tabarra con la importancia que tiene saber de dónde provienen las palabras. (Digo tabarra porque se tira la hora de cháchara y se le olvida dar clase, que a mí me chiflan las curiosidades)
#95Y si, los bares aun pueden vender tabaco si tienen la maquina correspondiente (que nunca he visto una bloqueada). Es una de las cosas graciosas de la ley.
Yo hace tiempo que solo las veo bloqueadas.
#32#94 Mira, no me parece mal lo que hizo el abuelo ese.
#78 El dia que yo beba(en el supuesto de que yo bebiera) y tu te emborraches hablamos nene.
#61 En el club de fumadores no se puede consumir, vas a fumar. Puedes salir a la calle a fumarte el cigarro que a 20 cigarros al día tienes algo mas de 1 hora entre cigarro.
Para #21. Tu comentario está lleno de aciertos, pero plantear que las cosas no van a cambiar tras la entrada en vigor de esta nueva ley está por ver. Como muestra un botón en #32.
#21 Lo que estás diciendo es que en España nadie respeta las leyes, lo que es muy triste. Y que los padres educan mal a sus hijos, lo que es más triste aun.
#25 Con lo del café vs Coca-Cola no tienes ni idea. El café se cobra barato, pero hay que comprar café, azúcar, mantener la máquina y lavar taza, plato y cuchara. Con la Coca-Cola solo lavas un vaso. La Coca-Cola deja mucho más margen. Pregunta en tu bar amigo.
#32 Mi nuevo héroe, ese abuelo!
Tomaré debida nota de esa estrategia.