#4, si utilizas esa plantilla en cualquier contexto le vas a quitar todo el significado. Dejará de tener sentido y gracia.
Aquà se menea la intervención de Gaspar Llamazares en el debate del estado de la Nación. DeberÃas saber diferenciar este hecho de unas declaraciones.
#11#8 Unas clases de liberalismo, el liberalismo no pretende libertad individual, bueno realmente si, pero un tipo de libertad individual que permita a las personas poder "esclavizarlas", es decir, por ejemplo un tipo de libertad individual que me permita crear una empresa y tener asalariados, es decir, que me permita crear un sistema piramidal donde yo este en la cuspide.
Tambien la libertad de poder acumular todo cuanto quiera y pueda, y con ello poder comprar mas libertades y derechos, cuanto mas dinero tenga mas derechos dispondre para mi. Eso es una realidad en un sistema liberal, sino mirad como funciona el tema de la justica con los delitos cometidos por parte de grandes empresarios o gobernantes y un delito equivalente por alguien con menos poder.
Y si, el fascismo es la forma de imponer el liberalismo cuando este fracasa, y hay sociedades "democraticas" bastante fascistas en la actualidad como la de Japon o Estados Unidos, tienen un funcionamiento similar al coorporativismo fascista.
Y luego #8 el neoliberalismo defiende la existencia de un estado menos intervencionista y mas debil, mas pequeño. A ver, por ejemplo hacer que la sanidad sea privada es querer un estado mas pequeño, es decir, hacer desaparecer el estado.
El anarquismo no tiene nada que ver con lo que dices, es cierto que el anarquismo que defiende la eliminacion del estado, pero es que el anarquismo defiende la desaparicion de toda figura de autoridad, mientras esto que dice defiende la desaparicion progresiva del estado, y que sea simplemente medianamente regulador(es decir leyes y poco mas) y dejarlo casi todo en manos privadas, corporaciones.
Asi que por favor no ensucies el nombre del anarquismo con eso.
Ah por cierto si Adam Smith levantara cabeza volveria a su tumba al ver en que mierda se ha convertido lo que el teoricamente defendia.
Por cierto #11 una vez te asuste diciendo que no teniamos el mismo concepto de democracia, ya que para ti democracia era esto que teniamos, para mi esto y lo que hay en el resto del mundo(todo el mundo) son sistemas dictatoriales en mayor o menor grado, unos casi semi-democraticos y otros totalitarios totalmente, pero todos son sistemas autoritarios.
Te invito a que escribas a las editoriales de los libros mencionados anteriormente, y todos los demás que hay por internet pululando con ese "error" convenzas,y ordenes, que retiren del mercado todos los libros como muestra de castigo ejemplar.
Menos contribución de los ricos al estado.
Menos gasto del estado en las clases bajas.
Menos regulación del estado sobre "negocios".
Más regulación del estado sobre libertades civiles.
#2434 --138914-- 
