#3 En realidad, he de decirle que no voy a seguir aludiendo a los santos, puesto que soy ateo. En cualquier caso, reitero que usted tiene más razón que un santo.
#67 No intentes venderme el cuento chino de que los terroristas (al menos los terroristas de los que yo estoy hablando) son pobrecitos oprimidos por el sistema y que los malos malísimos son siempre los estados; no cuela. A Al Quaeda, a la ETA , a las FARC y otros grupos terroristas no los veo yo tan pobrecitos y oprimidos.
#28, #29 ¿Sois autótrofos? Lo digo porque me asombra tanto reparo en comer animales y no tenéis ninguno en comer plantas. De hecho, es gracioso. Si queréis jugar con la moralidad, me apunto.
Las plantas aportan oxígeno y no matan para sobrevivir, mientras que todos los animales o bien lo hacen o, en el caso de los carroñeros, no matan pero aportar tampoco es que aporten mucho.
Así pues, sería bastante más lógico ser puramente carnívoro que puramente vegetariano. Supongo que simplemente cuesta menos empatizar con algo que se mueve, ¿no? Pero en el fondo, es lo mismo.
Y en cuanto a la compasión o no, no sé los demás, pero en mi caso siento compasión por quien muere para nada / por nada que lo merezca, como es el caso de estos presos o los toros en las corridas. No siento compasión por la muerte de un animal que sirve de alimento. Igual que, no nos engañemos, una leona no tendría compasión de nosotros si invadimos su territorio.
La noticia parece un poco sensacionalista. Si hace ese trabajo es porque realmente a él no le parecerá tan malo, ni el tipo de vida que lleva. Hay que ser un poco ingenuo para pensar que no puede encontrar otra cosa. Leyendo su biografía, veo que ha sido columnista en varios periódicos, y entre otras cosas, ganó un premio de 250000$ en un concurso de televisión.
#10 En realidad sí es lo mismo, sólo que tú quizás asocies cada concepto a diferentes partes de la inteligencia (supongo que la diferenciación vendrá por el esteorotipo del empollón torpe y embobado)
#28 Yo lo que me planteo es que eres carajote (siento el insulto), ayer mate una rata para experimentar, no hay mas remedio, la pregunta es, tu luego vas a comprarte una aspirina?????? porque si es así eres un hipócrita, la gente como tu al pisar una farmacia o un hospital se vuelven unos hipócritas desagradecidos.
#48 Si se dejan llevar por el primer chalado que les dice "mata", ellos también se convierten en chalados; les lavan el cerebro. Lo siento, no me pidas que tenga alguna empatía por ellos. Yo soy "normal", y percibo que las cosas no están bien, pero no pongo bombas porque no tengo la necesidad de matar para reafirmar mis ideales o valores. No soy igual que ellos.
#22la raíz del terrorismo son las injusticias sociales, no los individuos que ponen bombas.
Si de verdad te crees esa mierda, tienes un serio problema. A un terrorista se la pelan las injusticias sociales (reales o imaginadas); quiere que el mundo se amolde a su retorcido punto de vista y el que no esté de acuerdo, tiro en la nuca o bomba en el coche. O me dirás que los de la ETA, o Al Quaeda, están muy oprimidos como para justificar lo que hacen? Venga hombre, que milonga me estás contando?
Fue portada #5 pero este se merece un premio a las mejores anotaciones que he visto en un vídeo de youtube. No me canso de escuchar el momento "los listos que desarrollan apps que utilizan nuestra red". Será hdp...
#28 y #29 Esto es el colmo de la megapijihipiperriflautigilipollería. Vivís en los mundos de yupi y del buen rollito. #28 , en serio, que sublime tontería. Es de lo más nefasto que he leído en esta web.
#28 la primera es que es un congénere tuyo, la segunda que es un ser racional, que sabe hacerse las tres preguntas básicas de todo ser racional, ¿de donde venimos? ¿a donde vamos? ¿quienes somos? eso aún no se que animal es capaz
#26 No sé si te habrás leido el artículo... dejan muy claro que en el hospital se están portando ahora muy bien con él. Es decir, que el tipo ha dicho: me han hecho un transplante en China, y le han contestado en el hospital: vale, nosotros te cuidamos.
#65: Perdona pero igual que el que coge el coche borracho todos los sábados y se la acaba pegando y muriendo se merecía morir, también lo merece este "ser" por llamarlo de alguna manera.
Aunque he de decir que mientras escribía el comentario me di cuenta de que el primero es un gilipollas y la segunda simplemente es una persona con cierto retraso mental o locura, así que quizás no se mereciese morir por eso. Nadie tiene culpa de volverse loco o nacer tonto.
#2 no lo he dicho? me encanta el programa REDES que dirige Punset, quizá el mejor de la televisión española contemporánea, y el buen criterio que tiene eligiendo a los entrevistados. y es una suerte que pueda verse por la tele y por Internet.
no se me ocurrió un tercer cliché que lo hubiera dejado claro. a una persona con un sobrenombre tan complicado deberían resultarle innecesarias tales explicaciones.
la noticia me la trae al pairo en realidad. que veinte o cuarenta mil gerundenses no tengan electricidad. fuera de gerona son cientos de miles de billones de personas sin luz ni comida ni agua. pero como lo llamamos "s. xxi" y a todos nos han vendido una idea por la tele, todo lo que no tenga que ver con ese ideal comienza con la frase "en pleno s xxi"
Un tema muy delicado. Desde mi humilde opinión si ese órgano es necesario, y al reo lo van a ejecutar de todos modos, ¿por qué ponerle un precio? ¿Por qué no se adjudica de forma justa?
Aquí lo malo no está en salvar la vida de este chico, lo penoso es el mercadeo de la vida de un ejecutado.
Yo, en la misma situación sin duda no buscaría esa solución. Prefiero morir.
Eso, claro está es una postura personal, y aunque no tiene nada que ver, #8, sí soy vegetariano, aunque no por eso se tiene mejor catadura moral.