#23 ¿pero mi ejemplo no es válido porque no estás conforme con el precio o porque se averiaba siempre de lo mismo y, por tanto, el mecánico no solucionaba tus problemas? Es que si el problema es el precio, el problema no es el mecánico sino el tipo de coche que tienes.
Una persona, a lo largo de su vida, se pone enferma 1001 veces y no sale barata de mantener precisamente (¡preguntad a los padres!): tenemos la mala costumbre de comer, beber y vestirnos durante años. Para más inrri, somos unos puñeteros porque, de pequeños, ponemos las manos en el suelo y luego nos las llevamos a la boca, metemos los dedos en orificios equivocados en organismos de dudosa procedencia y luego nos los llevamos a la boca, etc. ¡¡¿Y luego nos quejamos de enfermar por chuparnos el dedo tras haberlo metido en el culo del perro?!!
#6 Como dicen los números, su eficacia es muy bajita (que es a lo que iba). Pagar una pasta por una "red de contactos" que sólo ayuda a 2 de cada 10 desempleados es tirar dinero.
Es que es leer el artículo y tener un motivo tras otro para echarse a llorar:
"Siguiendo con esta comparación, la responsable de Empleo confió en que al finalizar la prórroga de la ayuda de 400 euros, aprobada el pasado 26 de agosto, se logré superar el 25% de colocación que contabilizó el Prodi durante el año y medio de su vigencia.
Además, los empleados de baja cualificación se erigieron como los que recibieron la ayuda contemplada en el Plan Prepara, pues un 73,3% no contaban con estudios superiores a la ESO.".
Hay personas a las que les obligaría a devolver la ayuda recibida...
#1#2 por si no os habéis dado cuenta: el 80% de los que recibe la ayuda de 400€ NO ha encontrado un empleo (o lo ha encontrado y no lo ha declarado para seguir cobrando).
#6 yo eso no lo veo como decepcionante sino como didáctico: si el espacio se mide en campos de fútbol para que lo entienda tooooodo el mundo... ¿por qué no se va a medir el tiempo en minutos de fútbol?
#29 cuando falla la seguridad aparece la transparencia: entre todos (tu incluido) pueden revisar el código del kernel en busca del código malicioso al que hace referencia #28
#9 es una prepotencia muy necesaria, porque si ningún científico se tirase a la piscina... no habría casi nadie dispuesto a refutarlo (y, por tanto, a avanzar en el conocimiento).
Un ejemplo es el propio artículo, sin cuyo titular tendría menos lectores:
Título: dark matter is an illusion, new antigravity theory says.
Primera frase del artículo: The mysterious substance known as dark matter may actually be an illusion (...).
#10 que lo intenten. Lotka y Volterra les esperarán.
No entiendo yo eso de la solidaridad a la fuerza. Te vuelvo a repetir que si estás tan en desacuerdo con eso, seas solidario y vendas todo lo que tienes para dárselo a ellos. Y dado que sigues online y escribiendo, sólo puedo llegar a una conclusión lógica: que no estás dispuesto a ser solidario con esos vecinos.
O, mejor aún, dado que pareces justificar que unos roben el trabajo de otros, espero que no te importe que mi tio el de los malacatones se pase por tu hogar para recoger algunas cosillas, ¿no? que semo sere humano.
#8 me temo que te estás engañando. Haz números, que no tienen sentimientos y te muestran la realidad tal y como es.
Resulta curiosa tu actitud porque me ha hecho acordarme de Mendel. El experimento de Mendel ya se hizo varias veces y varios siglos antes. Imagina dónde estaría hoy la genética y la biología si el primero que lo hizo hubiera aceptado la única explicación lógica: los caracteres se heredan.
Por cierto, el club social donde estoy me lo he ganado con sudor, lágrimas, cientos de cayos en los codos y una juventud perdida entre libros. Pero si tu, por el motivo que sea, te ves afligido te recomiendo encarecidamente levantarte de tu sillón y vender todas tus posesiones para entregárselas amablemente al dictador a la población local.
No deja de ser irónico que se comprometa la seguridad de un sitio que ofrece el kernel (y no sólo el kernel) al público. Así que... ¿qué se obtiene atacando un sitio así?
En serio, es que es como pretender robarle el pan a un tio que te ofrece el pan gratis. No lo entiendo.
#2#4 para eso ya está el teléfono o el tablet en sí, no?
#3 puedes utilizar cualquier distro linux en un pendrive (que arranca en ese tiempo y menos, si lo configuras) y no dejas de tener un sistema operativo completo que te permite, tener en la misma pantalla, dos aplicaciones abiertas o ver una previsualización del correo sin tener que hacer click en él.
Hasta MeeGo, otro sistema que es ortopédico, permite hacer infinitas veces más cosas que Android en un PC.
#1 no son ninguna cortina de humo, es la cruda realidad.
[Concursante]
Vamos a suponer que en mi terreno tengo un manzano, el cual evidentemente cuando toca da muchas manzanas. Para mi, tengo de sobra. Tanto... que me da tiempo a llegar a la siguiente colecta de manzanas.
Tu, sin embargo, vives en un terreno donde el manzano no puede crecer. Por tanto, no tienes posibilidad de obtener un sustento. Sin embargo tienes otras habilidades que podrías intercambiar por las manzanas, como por ejemplo, la habilidad de hacer cestos con esparto.
A mi, que tengo que recoger muchas manzanas, un cesto de esos me vendría de coña. Como no hay dinero... te lo podría cambiar por manzanas. Yo como y tu comes, al menos ese año, a cambio de que me hagas unas cestas de esparto para transportar las manzanas.
Pero rápidamente cambio de idea: si te doy la mitad de mis manzanas, no voy a tener suficientes manzanas como para llegar a la siguiente colecta. Tendré sustento para la mitad de tiempo dado que el manzano da la fruta cuando la da y no hay ningún otro sustento que el manzano.
¿Solución? llevo las manzanas como las he llevado siempre, tengo alimento hasta el año que viene y tu te quedas sin comer.
[/Concursante]
Teóricamente, el árbol genera 500kg de manzanas... y sólo hay dos personas. En principio no sólo da para que coman 2 personas, da para que miles de personas se coman una manzana. El problema viene cuando incluimos la dimensión temporal: esas miles de personas comerán una manzana... un día. Como no se puede sobrevivir sin comer (ni beber), al cabo de un tiempo nos morimos todos. Si me las quedo yo, comeré manzanas... un año. Tendré comida suficiente para sobrevivir la temporada de no-manzanas y poder volver a recolectar las nuevas manzanas.
La cantidad de comida por barba es inversamente proporcional al número de comensales y al tiempo que ha de pasar para que cada uno de esos comensales tenga que volver a comer. Comida frecuente, dura menos. Comida ocasional, dura más. Si esa duración es menor que el tiempo que una persona puede vivir sin comer, entonces es viable compartir. Si es mayor, entonces no es viable compartir. Si es igual, entonces no puedes darte un capricho nunca. (=no comer nunca una pizza tarradellas para variar de la verdura, no comer nunca un filete para variar de las manzanas, etc. porque ya está todo pillado).
Sería como comprar un paquete de pipas y repartir una pipa por persona. Sí, todo el mundo conocerá el sabor de las pipas... pero no puedes saciar el hambre con una pipa, algo que sí consigues si no compartes el paquete de pipas y te las comes todas tu.
Después de haber estado pisoteando al movimiento 15M, de no denunciar nada de lo que se decía salvo que el afectado fuera un periodista y de haber hecho lo que han querido con la gente (mostrando sólo lo que les ha convenido mostrar y convirtiendo un movimiento de ciudadanos en un movimiento de perroflautas)... ¿esperan un recibimiento cordial?
#6 --177666-- 
