A mi me revienta que lo de la muerte de Diana de Gales aparezca casi siempre como hecho relevantísimo de la historia... no sé, igual es porque yo era pequeño cuando pasó, pero para mi no cambió absolutamente nada ese día.
Maria Inés Calderón: ¿Qué pasa?
Campesino1: ¡Qué te ha salido un hombre en medio del bancal!
Campesino2:¡Mala suerte!
Campesino: Pues ya sabes lo que tienes que hacer, arrancarlo y trasplantarlo. Se te puede morir en el cambio pero si no, estás perdida. Tu no sabes lo que chupa un hombre, te deja la tierra seca.
"Don Juan fue entregado a una mujer de origen humilde llamada Magdalena que se trasladó con el niño a León"
PS: Todas las noticias conducen a esa película, no soy yo!
No me apetece citar a todos los del subdebate geográfico, pero aquí está la respuesta: es.wikipedia.org/wiki/Puntos_extremos_de_Europa
Vamos, que lo que dice la noticia no es correcto, pero es una tontería.
#15 Te has dejado un trozo: "...y que el “mercado” –y el propio Ministerio de Cultura– les dice que deben consumir".
Impedir el acceso libre a la cultura a los pobres teniendo esta pedazo de herramienta que es internet me parece una burrada, y los países que más obstáculos están poniendo ahora lo terminarán pagando.
Y #28, está claro que ninguna de esas películas es una gran muestra de cultura, pero también lo son en menor medida. Y aún dándote la razón y admitiendo que esas películas son una mierda (o de entretenimiento, para ser más light), estarás de acuerdo conmigo en que el dineral que han ganado con ellas tampoco se corresponde con su nivel, por lo que es absurdo que reclamen todavía más por "justicia", si ellos pretenden mercantilizar la cultura que se jodan y se traguen el producto natural de su libre mercado: "piratería". También es cierto que las películas más culturales muchas veces no se encuentran en esas webs, por lo que tampoco se puede esperar que el usuario medio de esa web sea ningún intelectual, que además el origen de esta discusión se refería adolescentes y no se puede empezar la casa por el tejado, la cultura del entretenimiento es un buen puente hacia una más pura o provechosa, y coño que esa lista no vale una mierda, solo cuenta los últimos años (esas películas se ven una vez, las de culto varias, y se siguen comprando después de décadas).
Con un acceso libre a la cultura gana la sociedad y el sistema avanza, todos ganamos (excepto algunos antiguos modelos empresariales).
Pues a mi me parece algo muy interesante para estudiantes de psicología, se puede aprender mucho.
Algunos se quedarán solo con el chiste infantil y con la paja al llegar a casa, a otros les parecerá indignante y despotricarán como borregos, pero un alumno que está ahí para aprender creo que puede sacar mucho.
El amor más puro que tú dices, el obsesivo, el dependiente hasta el punto de costarte la vida... para mi siempre ha sido una enfermedad mental (ejemplo: La Celestina, de hace más de 500 años). Supongo que casi todos tenemos una cierta tendencia natural hacia ese tipo de "amor", la fidelidad extrema se da en muchos animales, no solo con fines reproductivos (periquitos; novelas rosas en las personas) sino también jerárquicos (perros; obreros de derecha en las personas), pero también es cierto que nos lo han fomentado desde pequeños con películas de Disney y tal, porque beneficia al sistema tradicional. Pero no es necesario sufrir para amar ni por amor, para mi eso es una enfermedad mental.
Y el amor que es algo más superficial no tiene por qué ser frívolo, no querer condicionar totalmente tu vida a una persona no quiere decir que no tengas sentimientos ni que no puedas amar a esa persona con intensidad. Puede ser más difícil de llevar, pero indudablemente más sano, creo yo.
#76 Supongamos que por la "apuesta" (como tú le llamas) de este chaval sube 0,001€ la gasolina en España, eso que nos está robando, porque él no ha producido nada y de algún sitio tiene que salir el dinero, precisamente de todos los currantes y de todos los que perderán su trabajo por culpa de procesos especulativos. No roba a nadie dentro del propio mercado de la bolsa, pero sí a los más necesitados.
Entiendo que el sistema es una mierda y que es lógico que haya gente que se aproveche de eso, pero no es ético.
#72 Yo no entiendo de economía, pero lo que veo es que te dejas un tercer "agente" en el proceso, es el pueblo, la sociedad, las masa media, que son los que pierden y a los que se roba con cada proceso especulativo. Porque sea legal no deja de ser robar.
#15 y #14 Por eso me ha costado decidirme sobre si menearla o no, pero la diferencia con Impacto TV es que esto no es un vídeo impactante y ya está, tiene mucho fondo detrás. No son sentimientos vacíos lo que despierta el vídeo.
He meneado.
#27 Te equivocas, los intereses económicos de los mileuristas (y de los que ganamos menos) es que existan bibliotecas de calidad. ¿Nunca has oído eso de "eres más tonto que un obrero de derechas"? Aplícatelo.
Sobre la respuesta que le das a #26... en fin, o eres un troll (y por lo tanto, seguramente un imbécil) o eres directamente un imbécil con mucho tiempo libre que no tiene ni idea de lo que habla, un niñato.
#18 Tu primera frase no la he entendido. La cultura también puede ser ocio, ya lo he dicho, yo no me quejo de las subvenciones a la cultura (si son racionales) pero sí de la SGAE y CEDRO, que son mafias que no tienen nada que ver con la defensa de la cultura. Yo tengo clara mi postura, eres tú el que interpretas lo que te da la gana y lo demás te lo inventas.
Una biblioteca es una "institución cuya finalidad consiste en la adquisición, conservación, estudio y exposición de libros y documentos."
Sí bueno, supongo que en la Edad Media esa definición era correcta, pero las cosas han cambiado, la sociedad ha cambiado y la tecnología ha cambiado.
Las bibliotecas no son gratuitas, y haceis pagar a los más desfavorecidos para tener un servicio que dificilmente es justificable hoy en día.
Eso es absurdo y demagógico a más no poder. Si precisamente los más beneficiados por las bibliotecas deben ser las clases desfavorecidas.
Tú no defiendes la cultura, defiendes tus intereses económicos.
#13 Yo nunca he usado demasiado las bibliotecas, pero sí recuerdo que de pequeño, algún día que iba, eran mi único contacto con los libros, en el colegio pasaba de todo y ahí leía, aunque solo sirvieran para eso a algunos niños de hoy, para ponerles en contacto con literatura, ciencia, música y cine entendidos como cultura... para mi ya estaría justificado el gasto. Luego están los estudiantes, principalmente universitarios, que muchos necesitan un lugar donde estudiar, gente que no se puede permitir pagar 40€ al mes de internet que va a la biblioteca a conectarse, personas que leen mucho (imagina un libro o dos a la semana, que no es tan raro), aparte del tema económico ya es por ecologismo, gente que busca libros raros, los jubilados que tú dices, que también tienen derecho... Y si la cultura se convierte en ocio: de puta madre.
De todas formas, para que lo sepas: la buena literatura no se encuentra al peso en el carrefour, algunos no somos tan gilipollas como para ir a las librerías de propio a gorronear, y los pobres no pueden permitirse gastar el dineral que muchos derrocháis alegremente en mierdas electrónicas ultramodernaschupiguays.
#17 (y otros) Pues tú te lo habrás leído, pero no te has enterado: "He de añadir que mis comentarios sobre la riqueza se refieren exclusivamente a los estudios empresariales. En los negocios, volverse rico es una consecuencia directa del éxito. En otros campos, ser capaz no se corresponde con ser rico y eso está bien."
#2 Esas webs cumplen una función necesaria, me parece totalmente lógico que los que las llevan, que se la están jugando y supongo que curran a diario, se lleven su retribución. Para mi hace mucho más por la cultura en este país el dueño de seriesyonkis que tantos y tantos "artistas", pero, según tú, tiene que hacerlo gratis, no lo entiendo, si para mi tendría que recibir hasta subvenciones del gobierno.
#29 Sí, lo estoy comparando porque es su situación, que no la conozco totalmente pero te aseguro que nadie va en el techo de un tren por gusto. Y no termino de entender qué es lo que quieres decir ¿Que se lo merecían? ¿Te consideras mejor que esa gente que lucha diariamente por sobrevivir?
Es absurda esta discusión.
#32 --178307-- 
