Ya y en Alemania (Friburgo, al menos).Totalmente automatizado. #9 También había mendigos que si te veían con una botella vacía en la mano te preguntaban por favor si se la dabas. Tú no tenías que "cargar" con ella hasta el super o tu casa (tirarla la a una papelera no era una opción) y él se sacaba un dinero...
#121 Yo no opino como vos, mirá qué curioso. Lo que he dicho no es despreciar no me van a convencer asique no sigan diciendo que desprecio porque no lo hice
#123 No me refiero a "lengua muerta" técnicamente, sólo me refería a que todos saben español... por lo tanto, no hace falta que sea oficial en la UE.
Cuanta demagógia. Basta con leer a #14 y a #21. Los que no lo quieran entender son los mismos que rabiarían hasta sacar espuma por la boca si en europa se eliminase el castellano en pro del francés. Es eso de, sólo el español importa porque se habla tanto y tanto, que cómo no vas a traducirlo, cómo no vas a gastar dinero en eso? Lo dicho, distintas varas de medir. Lo que más gracia me hace són los que mirarán a Suiza y pensarán que Espanja está por encima, y que allí son unos atrasados.
Con la de problemas que hay, con la de gastos inútiles que hay, que ésta notícia tenga 103 comentarios con el mío es de estúpidos. Todos los comentarios de "que haya otros gastos inútiles no defiende este" se podrían borrar. Éste es un gasto inútil, sí, en la misma división que pagar a una persona que no trabaja, o de pagar la sanidad pública a todo el mundo cotize o no, o de no penar con penas de carcel immediatas la corrupción, o de continuar permitiendo el circo romano con los toros, o de etc etc etc etc etc etc etc Pero sólo ésta notícia tiene 103 comentarios.
Eso sólo sirve para una cosa, que es dar votos a partidos como ERC, y dar alas a los particulares que quieren organizar referendums apolíticos. Justo lo contrario de lo que la mayoría de los que escriben quieren, chulerías madrileñas aparte.
Pero vamos, ya lo ha dicho #87, lo que hay es lo que hay, un anticatalanismo que me da ganas de vomitar.
#87: Nadie se da cuenta que se gastan cientos o miles de veces más en comiditas, piscolabis, inauguraciones absurdas dentro de la "jornada laboral", regalos entre ellos en Navidad, o en las reuniones de los consejos directivos de las empresas públicas????
No empecemos con el "y tú más". Que haya OTROS gastos tontos e inútiles, y corrupción, no justifica este gasto tonto e inútil en concreto.
Todos los ingenuos habéis caído en la trampa demagógica.
Para demagógica tu respuesta: "es que se gastan más en otras cosas". El "y tú más" no justifica nada. Y lo ingenuo es pensar que vamos a tragarnos esto.
Repito: defender una lengua común es dar clases de esa lengua en los colegios, por ejemplo. Esto es tirar el dinero, independientemente de los dineros que se tiren en otras cosas.
#56 Las bombas de las pruebas atmosféricas eran las primeras de todas, muy primitivas y muy ineficientes. A partir de los años '60, sobre todo con la llegada de las armas de fusión, se vuelven enormemente más "limpias", porque la inmensa mayor parte de la materia de la bomba se transforma en energía (a menos que se diseñen *a posta* para lo contrario, cosa que no haces en una detonación "pacífica" en propio territorio).
Por lo demás, como bien dices, si se hizo a saco en aquella época con aquellos petardos tan primitivos y sucios, cada vez veo menos inconveniente en hacerlo después con un arma mucho más moderna y limpia.
#48 Los radares estarán calibrados para pasar justo encima de los montes (así reducen en ángulo con el suelo y aumentan la visión). Claro, si subes el monte 80 o 90m..... tachán ¡¡
Los generadores de un aerogenerador, como cualquier generador, cumplen la normativa de interferencias electromagnéticas. El campo electromagnético fuera del generador es irrelevante, igual que lo es en un transformador, etc... Estamos entrando en el 'maguferío' con este tipo de afirmaciones.
#35 Eso es mera especulación. En Catalunya hay unos cuantos parque eólicos y no aparecen ahí (por ejemplo, El Perello). En la misma página que pones puedes ver que el radar de La Panadella da esos puntitos y el de Puig d'Arques no. Así que lo más razonable es pensar que se trata de algún tipo de fallo del radar o que se yo. Pero en todo caso especulas sin ningún fundamento.
#89 andresrguez 
no me van a convencer asique no sigan diciendo que desprecio porque no lo hice 
