#9 Ya lo he puesto y hasta salio en portada, pero relacionado:
El 30% de los accidentes de tránsito ocurre cuando el conductor está ebrio. Por lo tanto, el 70% de los accidentes de tránsito ocurre cuando el conductor está sobrio. Como consecuencia, es más seguro manejar ebrio que manejar sobrio.
Si vemos la noticias del Washintong Post y las 1200 agencias destinadas a a los extravagantes, variopintos y descontrolados proyectos de espionaje...
No es que haya "2 bandos".
No es que haya: "HOBAMA que he muy gueno, contra Sia que es muh mala"
Es que como recoge el WP, hay mas de 1200 agencias que no conoce ni su madre, "fuera de control" y rindiendo cuentas y trabajando, no se sabe para quien.
Lo unico claro, que al filtracion de Wikileaks, dista mucho de los rollos con los que no los han vendido aqui
-No aporta absolutamente nada que no se supiera ya
-Solo muestra informacion de inteligencia desactualizada, antigua, sin valor
-Muchos de los datos filtrados, precisamente serian favorables politicamente a los intereses de una ocupacion mas larga de AFG.
O cuando menos de aumentar efectivos y recursos en la zona
-Las muertes filtradas por Wikileaks, son insignificantes en terminos de comunicacion politica, maxime cuando cada mes se publica que un misil ha reventado una boda con 50 personas, y es un tema totalmente amortizado.
Dos muertes mas por aqui o por alli, por asi decirlo "ya estan pagadas" politicamente, o entran dentro de la "tarifa plana"
-Tambien "filtra" que Pakistan es muy malo, Corea del Norte es un "rogue nuclear" e IRAN un filoterrista al que habria que atacar.
-Por otro lado, se calla los temas realmente jugosos y vitales, sobre la ocupacion de Afganistan.
#18 ¿Quieres decir que no ha habido declaraciones de Pere o que lo que no existe es la manipulación? ¿tal vez nadie las ha puesto porque ni se haya molestado en buscar? ¿con cual habría de quedarme, con lo que afirma un medio o con lo que afirma un comentario? ¿puedo ir desacreditando noticias y tomar el desinterés en rebatirme como una prueba de mi veracidad?
#16 Es fácil poner en evidencia algo tan (al parecer) obvio: se enlazan las declaraciones originales de Pere y fin del asunto. Si alguien desacredita una noticia (dejemos el calificativo a los meneantes) o dice en que se basa o el desacreditado es él. Argumento además que hago extensible a cadenaser cuya noticia es muy pobre.
#14 Lo que quiero decir es que la carga de la prueba la tiene el que afirma, por el hecho, de que una persona no puede demostrar que no ha dicho algo porque no lo ha dicho; y el caso es que no veo entrecomillado lo de Disney ni lo de Bambi y me parece raro, supongo que no lo ha dicho, sino que alguien lo ha deducido, y por lo tanto, no le podemos pedir a una persona que demuestre que no ha dicho algo. Por ejemplo, sería imposible que yo te demostrase que no te conozco ... tendría que demostrar que te conozco.
Vaya rollo acabo de meter.
#14 ¿Mande? si se afirma que esas declaraciones están manipuladas basta con enlazar a las declaraciones originales de Pere o dar alguna fuente alternativa que te lleva a afirmar con rotundidad (y burla de los meneantes que han opinado) que lo afirmado en la noticia está manipulado......como ves, no solo se puede demostrar sino que yo diría que se debe demostrar.
#3 Yo creo que la jugada no ha sido así. Yo creo que aquí ha habido una guerra España - Alemania y ha ganado España. Aquí Alemania con rumores y malas artes ha intentado desacreditar a España. Así que un día el presidente del gobierno, sabedor de que el sistema banacario español está muy bien, a las pruebas de quiebras me remito, lanzó un órdago: nosotros haremos unas pruebas de estrés de nuestros bancos a lo que los otros de mala gana y con trampas se apuntaron.
Ahora todo esto pasará factura a Alemania especialmente. Vamos a ver lo que pasa en las próximas semanas, pero nadie presta dinero a alguien que voluntariamente y de esta manera deja en la opacidad a la mitad de su sistema financiero.
Merkel debe estar odiando eternamente a Zapatero, pero quien siembra vientos (Merkel) recoge tempestades.
#23 Muchas críticas vienen de hipócritas que dicen que son socialistas y no lo son. Y me están embaucando algunos de ustedes. Y eso es lo que no me gusta, que nos embauquen, que nos engañen, no me gusta nada. No caigan en la trampa. Que si no hacen ver que son progresistas, no los leería nadie ni los escucharía nadie. Asi que...¡Al loro! ¡Que no estamos tan mal, hombre!
#31 Creo que te equivocas, en la web que dices sólo se hace eco de una carta al director del periódico, pero no he visto en ningún sitio que el autor de la carta sea el autor del blog.
#5 ¿Tú qué dirías de un individuo que dice esto de un medio en el que llevas más de 10 años trabajando?: " He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos)".
El 30% de los accidentes de tránsito ocurre cuando el conductor está ebrio. Por lo tanto, el 70% de los accidentes de tránsito ocurre cuando el conductor está sobrio. Como consecuencia, es más seguro manejar ebrio que manejar sobrio.
jaja