--18460--

Por qué hay una revolución en Ucrania [3]

1. #2 ﻞαʋιҽɾαẞ

   #1 ¿Qué quieres poner?

   2 K 39

Manifiesto por la III República: "Ha llegado el momento" [184]

1. #131 aracnos *

   #129. Es cierto!! Con Aznar de Presidente y la Espe de 1ª Ministra. Todo ello bien aliñado con la ideología fundacional de la FAES y Jiménez Losantos.
   De ahí a levantarnos cada día con el brazo en alto, sólo un pasito!
   Y una mierda tú!!!

   1 K 15

The Guardian: "Nadie espera que Rajoy dimita en un país en el que nadie renuncia por razones éticas" [104]

1. #65 --2002--

   #59 Porque nadie quiere comerse un marrón por mucho que se lo haya guisado él mismo.

   1 K 18

1. #54 --2002--

   #47 Porque demostrar inocencia es prácticamente imposible, ya que no puedes demostrarlo al 100%. Imagina que yo digo que, mientras creías que nadie te veía yo te vi cometer un delito que no dejó rastro (exceso de velocidad con el coche, por ejemplo) ¿Cómo demuestras que es mentira si no hay ninguna prueba a tu favor, ni radares ni nada, y es tu palabra contra la mía, habiendo presunción de culpabilidad?

   0 K 10

Unicef: "Pon un 'me gusta' en esta campaña y vacunaremos a 0 niños" [44]

1. #42 Nova6K0

   En serio, seguro que los que dicen esto, que sí es cierto, en gran parte. Luego son los que siguen votando al PP$O€.
   
   #32 Si son reales las firmas y tanto que valen. Es más los que luchamos contra CISPA en ciertas peticiones sólo hacía falta poner un correo. Pués por mucho que a mí no me guste Obama esas firmas de correos fueron aceptadas junto al resto de firmas reales. Porque significaba que la gente estaba preocupada por el tema de CISPA.
   
   Mucha gente no tiene dinero y por tanto sólo puede hacer ese activismo de sofá. Fuera que no pocas veces es falsa esa causa (la famosa niña Jennifer García Quintana que desaparece siempre, como el Guadiana. Estas cosas lo único que hacen es que luego no se crea en nada) y por tanto es un pérdida de tiempo y de dinero, si te intentan estafar. Y sinceramente las ONG saben mucho de eso (en especial el director de Anesvad que birló más de 10 millones de euros).
   
   Salu2

   0 K 10

“Papi, ¿qué es la a-cu-pun-tu-ra?” [4]

1. #4 --245590--

   #2 si es Coreano sí.

   0 K 8

Se inicia la cuenta atrás para el "Proyecto Especial K", la nueva revelación de documentos de Wikileaks [29]

1. #21 chico-t

   #3 Why?

   1 K 20

1. #15 --198199--

   #3

   11 K 117

Una isla griega rechaza la comida que Amanecer Dorado reparte sólo a la población helena [58]

1. #47 LiberaLaCultura

   #46 eso que tu dices son casos aislados y no controlados por el ayuntamiento y los servicios sociales de fachadolid (así se soluciono en Córdoba) yo he vivido también con familias gitanas (en el mismo bloque) y se han adaptado perfectamente, es mas la siguiente generación si no es por el color de piel no te das cuenta. Generalizar es lo peor que se puede hacer en la vida ...

   0 K 8

Chuck Norris sin barba y con tripa [104]

1. #58 suzudo

   **#24 #18 Por inventar el Microsoft Explorer sí que tendría que apalearle. * O por comprar Mosaic para tener un navegador propio y cargárselo (¿alguien se fijó en alguna primera versión de IE lo flido que iba, que se podía poner una foto de tema de base para la barra de botones, su aspecto cuidado y como degeneró sin bajar en bugs internos sino que parecía que aumentaban con las prestaciones?) es.wikipedia.org/wiki/Mosaic

   2 K 28

1. #35 --198799-- *

   #10 ¡Uy, lo que le has dicho!
   #33 ¡Noooooooooooooooooooo!

   1 K 17

1. #24 Galero

   #18 Por inventar el Microsoft Explorer sí que tendría que apalearle.

   1 K 19

EEUU: La industria de la carne busca prohibir videos de maltrato animal [93]

1. #72 --286148--

   #63 Espero que tú tampoco tengas mascotas...

   0 K 8

¿Por qué tan pocas chicas estudiamos carreras relacionadas con la Informática? [22]

1. #8 --14345--

   #6 Si quieres te cuento cuantas chicas hay en mi grupo de investigación, somos de información cuántica...

   1 K 20

Un niño belga burla la seguridad del aeropuerto y vuela de Bruselas a Málaga sin billete [57]

1. #43 ramsey9000

   #23 pero su padre no podría decir que suda poco la camiseta

   0 K 10

1. #22 baronluigi

   #21
   
   Solo falta que el piloto le dijera ¿Te gustan las peliculas de gladiadores?

   10 K 91

Catorce arrestados en Estados Unidos en una operación contra 'Anonymous' [40]

1. #35 llorencs

   #30 Anonymous puedes ser tú, si quieres.

   2 K 27

Las guarderías alemanas obligadas a pagar copyright por las canciones [Eng] [61]

1. #37 oneras

   #7 #21 #35 Sí que la noticia es un poco sensacionalista, pero el hecho es que por un endurecimiento de las leyes de derechos de autor en Alemania, país en la que se basa nuestra propia ley de derechos de autor, ahora se cobra por algo que antes no se cobraba, a Kindergartens. ¿A alguien le suena aquellas viejas excepciones relacionadas con la educación? Digamos que el camino de el uso de ciertos contenidos, como ocurre con el derecho a cita, pasan al puro mercantilismo. Si no os parece mal que se cobre en Kindergartens, pues estupendo, cada uno que crea lo que quiera. A mi me parece como todas esas leyes tan legales que hay por ahí, un abuso, una demostración de la codicia de las entidades de gestión, y no, no creo que sea cosa de los creadores y artistas para nada. Es de los intermediarios.
   
   Ahora bien, dicen que no hace falta pagar por lo que está en el dominio público y ahí entra la piratería ¿quienes presionan para aumentar los periodos de vigencia del copyright sobre contenidos previamente creados? Las entidades de gestión, las industrias del entretenimiento que ven 70 años poco para seguir recaudando y lo quieren extender ad infinitum. Ahora son 70+1 tras la muerte del autor, pero pronto se planteará 95 años (creo que ya se está haciendo lobby) y se lograrán 80 u 85 y así sucesivamente. Además será con efecto retroactivo, por lo que muchos de los que usan dominio público, principalmente creadores y artistas varios, tendrán que pagar por dicho uso que creían exento. Para mi eso es la piratería y por eso estoy en contra.
   
   Y GEMA es la entidad de referencia en Europa. Gracias a GEMA y su influencia en CISAC estos son los ejemplos que cada vez veremos más de cobrar por lo que no debería cobrarse, al menos lo que debería ser una excepción ¡los jardines de infancia! Que cobren a una banda que toca conciertos, a profesionales que editan discos, pase, pero ¿a jardines de infancia?
   
   "Cosas veredes, amigo Sancho" (De El Quijote) por ahora en el dominio público, mañana, vaya vd. a saber...

   5 K 48

1. #36 rabledle *

   #27, buscando en google www.google.es/search?hl=es&q=GEMA+Kindergartens he dado con otros sitios que comentan un poco más el tema:
   
   "GEMA spokeswoman Bettina Mueller defended the demand, telling that the cost was a modest €56 ($74) for 500 copies for state-run kindergartens, or €46 for institutions run by churches"
   “We are talking about small quantities because most of the time the photocopies are given to parents so they can sing along with their children”
   “The children can’t read and don’t need photocopies in order to learn the songs by heart."
   Vía www.eip-news.com/2010/12/german-gema-told-kindergartens-to-pay-up-befo
   
   Traducción rápida: La portavoz dice que el coste es modesto, 56€/año; que la mayoría de las veces las copias son dadas a los padres para que estos las canten con sus hijos y que estos niños, que ni saben leer, no necesitan las copias para aprenderse las canciones
   
   Creo que lo que está dando a entender que como los niños de una guardería/parvulario no saben leer entonces no necesitan ningún tipo de partitura para cantar y en otro caso como son los padres los que terminan llevándose las copias, que las guarderías que las quieran usar se las repercute a estos.
   
   #35, no se cobra por cantar

   2 K 21

¡Tú qué vas a ser de derechas! [35]

1. #31 scalvo

   #29 Creo que en realidad nunca han significado nada. Derecha - Izquierda es una forma en que la población ha estado siempre dividida y no se ha parado a pensar en la verdadera división: Arriba - Abajo...
   En la Rusia Soviética arriba estaba la cúpula del partido; abajo todos los demás.
   En el mundo capitalista arriba están los accionistas mayoritarios de las grandes corporaciones, las elites políticas y las elites militares. Abajo todos los demás.
   
   Siempre pregunto lo mismo y nunca nadie me da una respuesta satisfactoria:
   
   ¿Qué significa derecha e izquierda? La discusión del artículo y la de los comentarios me llevan a deducir lo mismo: no significa nada... Y nos peleamos por contenido simbólico...
   
   Qué narices tendrá que ver la liberalización de la economía con el matrimonio homosexual?
   Qué narices tiene que ver creer en un estado protector con el derecho al aborto?

   0 K 7

1. #30 scalvo

   #29 Creo que en realidad nunca han significado nada. Derecha - Izquierda es una forma en que la población ha estado siempre dividida y no se ha parado a pensar en la verdadera división: Arriba - Abajo...
   
   Siempre pregunto lo mismo y nunca nadie me da una respuesta satisfactoria:
   
   ¿Qué significa derecha e izquierda? La discusión del artículo y la de los comentarios me llevan a deducir lo mismo: no significa nada...

   0 K 7

El CEO de Google: "Las leyes están escritas por los grupos de presión" (ING) [73]

1. #65 Ramanutha *

   Antes de nada, perdón por el tocho. Siempre queda la esperanza de que alguno encontréis una parte en la que detenerse a leerla :).
   
   #62 Mr_K, al margen de tu comentario con el que estoy de acuerdo, la palabra enquisa no aparece en el diccionario de castellano.
   
   #28 Los que saben cual es su sitio en todo esto, no me parece que nos estén beneficiando precisamente.
   
   www.youtube.com/watch?v=rVADWAxOZtg
   
   www.sgae.es
   
   dandax.wordpress.com/2007/09/03/la-votacion-por-el-iso-del-ooxml-de-mi
   
   #32 Tengo pruebas de ello:
   Cuando hubo las votaciones de le reelección de G. W. Bush al gobierno, se decía que nunca en USA se había cambiado de presidente cuando el país hubiese estado en guerra. USA estaba en medio de la guerra de Irak, y Bush salió reelegido. Con toda la propaganda y la consabida injusticia que significaba el ataque a Irak, no me creo que los estadounidenses le hubiesen reelegido.
   
   Por otro lado, ningún presidente que ha llegado al puesto hace menos de 4 años tiene la capacidad para decidir un ataque militar, ni en caso de que USA fuese atacado previamente. En USA hay un consejo que toma las decisiones sobre el ejército con igual autoridad que el presidente y que no es cambiado con las elecciones, porque no es cosa de que un inexperto tome esa responsabilidad.
   
   Un conocido actor fue invitado a cenar en la casa blanca por Clinton. Cuando estaban viendo las noticias en la tv sobre un ataque armado en la zona de Oriente Medio, el actor le preguntó a Clinton que tenía que ver Ariel Sharon en todo aquello, y los dos consejeros del presidente que estaban allí presentes le miraron "con cara de asesinos". Luego más tarde en no se que dependencia de la casa blanca (creo que en el despacho oval), una vez a solas, Clinton le contestó la pregunta formulada anteriormente. La conclusión era que el presidente de USA no podía hablar libremente delante de sus propios asesores. A ver a quien le rinden cuentas estos tíos.
   
   #35 Eso no es un defecto de…   » ver todo el comentario

   1 K 15

Extremadura prohíbe los toros ensogados y embolados para acabar con el maltrato [95]

1. #84 mmpulido

   #83 precisamente hacen esta ley para esto, para que no sufran en los múltiples tipos de festejos que existen en Extremadura, y que por lo que veo casi todos los que aquí opinan desconocen por completo (excepto alguno que ha googleado).
   Creo que está bien empezar a regular una actividad que maltrata animales (que hay/había muchas en Extremadura), que sería mejor que incluyese a las corridas, pues sí, pero al menos no son hipócritas y no hacen a continuación una blindando las corridas.

   1 K 13

Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo [226]

1. #211 marc0

   #209 Me gusta eso de "la más precisa de nuestras fantasías".
   La ciencia, en última instancia, es un tipo fe para mentes sutiles que requieran altas dosis de milagros. Si sus explicaciones no tuvieran capacidad predictiva (y sin los "neo-milagros" de su hermana pragmática, la tecnología), el número de conversos disminuiría drásticamente.
   Eso sí, lo de autocuestionarse y contrastarse continuamente con "la realidad" le proporciona una indudable ventaja frente otras creencias menos sutiles, inmovilistas y con escasa capacidad predictiva.

   0 K 6

1. #136 RespuestasVeganas.Org *

   #127 "Pienso que tanto en la mente del creyente a-pies-juntillas, como en el ateo militante, el que se pone nervioso al oír una plegaria, subyace miedo a la oscuridad."
   
   Si las religiones no existieran entonces sería agnóstico de "Dios" lo mismo que soy agnóstico de los dragones, de los monos alados, etc. pero como las religiones existen y se basan en la afirmación "Dios existe" no puedo permitir que se abran camino en la sociedad engañando a la gente para conseguir poder, por eso me declaro ateo y les niego, es decir, afirmo que "Dios" no existe mientras nadie demuestre lo contrario. Si me quedara en el agnosticismo estaría dejándoles crear "la realidad" y puede que en el futuro me arrepintiera de no haberme enfrentado a ellos negándoles cuando aún no tenían poder.

   4 K 38