Estoy convencido de que nuestros nietos o bisnietos hablarán de sus abuelos o bisabuelos como aquellos que trabajaban 40 horas a la semana o más y sus amiguitos dirán, ¡halaaaaaa! o ¡wooow! o ¡imposible! Pensad que hace menos de 200 años se trabajaban hasta 14 horas diarias, era una burrada pero eran los tiempos que corrían, ahora, 40 horas semanales, o más, siguen siendo una burrada pero son los tiempos que corren.
Por cierto, la fotografía de la foto no debe ser la que utilizan de camuflaje para hacer escuchas, ¿no?
Después de lo de la foto de Llamazares me lo creo todo.
No entiendo a todos los que criticais la medida. Si no se hace nada contra los ricos porque no se hace nada. Si se hace, uhhhh, cuidado, no los toquéis que se nos van. Luego la famosa frase de mierda, hecha la ley hecha la trampa, según esta frase no deben hacerse las leyes porque es aplicable a todas, ¿no?. No entiendo nada. A parte, repito que os equivocáis, si siguen viviendo en España tendrán que pagar. Si lo que se dice en la noticia es cierto no es criticable en un pais normal, claro, en España es criticable e incluso punible.
#3 Entonces tu propuesta ¿cuál es? no se les toca, ¿no?.
Si lees la noticia es lo que más se aplaude. De hecho, el titular es: Las grandes fortunas no podrán llevarse las sicav a Luxemburgo para evitar tributar. Luego, ya dentro de la noticia se dice de nuevo: Esta medida es de aplicación no solo a los contribuyentes del IRPF y del IS (Impuesto de Sociedades) que sean accionistas de SICAV españolas sino también a quienes lo sean de entidades equivalentes fuera de nuestras fronteras. Y sigue Esto significa que "da igual donde domicilies la sicav porque, si eres residente en España, cuando saques dinero de la sociedad mediante una reducción de capital lo tendrás que incluir en la declaración en España, la tengas donde la tengas" y aún más "Por una vez, este Gobierno ha sido inteligente, ha huido de lo demagógico -que habría sido subir el tipo de sociedades- y ha atacado el verdadero núcleo del problema. Y además, ha cerrado la puerta para que se libren huyendo a Luxemburgo", Joder, es que parece que no has leido ni el titular. No sé, es como yo lo he interpretado.
De todas formas, repito, ¿qué propones tú? ¿que sigan sin pagar?
Una vez han chupado todo lo que han podido con la venta de los actvos buenos y el cobro de clientes o contratos que quedaban por liquidar. Cuando ya sólo quedan activos, que nadie quiere o que no han podido vender, y ningún contrato que cobrar, después de haber cortado todos los pagos a sus proveedores e incluso empleados para chupar todo lo que pudiesen, ahora si, ahora solicitan la liquidación anticipada. ¡Qué puñetera vergüenza! Estas sanguijuelas, que se llaman empresarios a si mismos con el aval de la prensa, llevan haciendo lo mismo desde hace años y el presidente de la patronal en el meollo. ¡Son ladrones, es una vergúenza!
#1#2 y #3 Pues qué queréis que os diga; ha dicho algo que sabemos todos desde hace mucho tiempo, pero mucho. Está bien y eso, pero es una evidencia tan grande, que me hace gracia que la diga ahora, cuando el percal ha sido así desde hace muuuchos años.
#5 Me da mucha vergüenza, me he puesto rojo al ver tu comentario, en serio. Juro que cuando lo escribí notaba algo raro pero me acababa de despertar y me daba pereza googlear la palabra antes de escribirla. Ustedes perdonen. Ahora bien, el mensaje está claro, ¿no? espero que no os quedeís sólo con la forma y que pilléis que formo parte de la estupidez humana.
Que bajen precios, ellos pierden un poco pero la de pasta que se movería ayudaría a superar la crisis...mmm....wait, los comprarían los de siempre y volveríamos a estar jodidos.
Lo extraño es que desde finales de los 50, han pasado otros 50 años, no hayan vuelto antes, es decir, en esos 50 se ha avanzado muchísimo, televisión, teléfonos, coches, tecnología en general. Recuerdo que casi todos los partidos eran en diferido, pues bien, la llegada a la luna fue en directo para todo el mundo...no sé, es extraño.
El artículo es muy bueno y es real como la vida misma. Nos toman el pelo una y otra vez. Tiene que haber un umbral tras el cual te cosan a impuestos, pero de verdad. No es moralmente permisivo que existan Bill Gates o Botines y al mismo tiempo otras personas muriéndose de hambre (si, demagogia y todo lo que queraís pero es así). Luego viene la excusa de que sin éstos no habría emprendedores y que crean puestos de trabajo, bla bla bla. Pamplinas, los crearían otros pero a los privilegiados no les conviene. El ingenio tiene que estar remunerado pero con unos límites que a día de hoy no existen, sino que existe todo lo contrario. Gentuza que ha olvidado los princios más básicos de la moral, que campan a sus anchas, que viven la vida de los Dioses y que los demás no les importamos más que para llevarles el café.
No me vengaís con que Bill Gates dona el 50% de su fortuna; cualquiera de nosotros "mataría" por el 2% de su fortuna (sin futuros ingresos) y donar el 98% restante.
El problema aquí es que tenga que ser un empleado de banca, por beneficio propio o no, el que tenga que destapar este tipo de cosas. No es que este tío sea un héroe, que podría ser, lo surrealista es que se acepte legalmente que un banco no de los datos de los defraudadores al gobierno y que luego éste los acepte de estraperlo y los use en contra de los mismos. Es decir, ¿por qué los gobiernos no se los exigen al banco directamente? ¿quién gobierna aquí? Los estados saben que hay defraudadores y pueden actuar, ah, pero sólo si alguien les da los datos, yo no iré a buscarlos, si no... podeís seguir haciendo lo que queraís.
Repito, el problema aquí es que tenga que ser un pringao el que lo destape y no sean los propios gobiernos, pero claro fueron ellos los que crearon los paraisos fiscales. Con paraisos fiscales no hay sistema que se coma, y así nos va.
En fin, nos siguen tomando el pelo.
Pues, yo, despues de que esto llegue a portada con 1062 meneos estoy por darme de baja otra vez, la foto está bien pero 1062 meneos??!! Cada vez llegan más chorradas a portada, y los karmawhore menean y comentan por aumentar karma. Esta foto es completamente irrelevante, que pase por portada con unos 150 o 200 meneos pase pero 1062, por favor...es una foto!
Es de reconocer...¡pero la ha cagado! No se me malinterprete, muchos sabemos lo que es estudiar y no ganar un duro, tiempo pa estudiar lo hubiese tenido luego. Como decía el abuelo de un amigo: "Estudiar, tanto estudiar...¿pa qué?, ¡si al final morimos!"
#24 --190406-- 
