#44Comentarios con empatía cero por encima y por debajo de las líneas. Por lo visto no hace falta tener ni pajotera idea de la situación que vivesn estas personas, que se juegan la vida a la desesperada por salir de la miseria, (y ni siquiera planteárselo por un segundo), para comentar por aquí cómodamente con el tablet desde el sillón que "no se puede", que "es la ley", que "al final habrá demasiados Mohammed", y que "lalalalalala, habla que no te escucho" (sic).
No se trata de empatía, sino de sostenibilidad. Nadie duda de que las condiciones de vida en muchos sitios de África son terribles, pero abrir nuestras fronteras así porque sí, sin ningún tipo de control ni estudio de las implicaciones a corto y medio plazo, sería una terrible decisión.
La falta de puestos de trabajo para una gran cantidad de gente sin cualificación terminaría por derivar en pobreza y actividades criminales. Un país no puede absorber una cantidad ilimitada de inmigrantes; hay muchos factores, como el empleo y factores culturales, que dificultan o facilitan la tarea.
Esto no es xenofobia, se llama sentido común. Algo de lo que, permíteme que te diga, tú careces.
En cuanto a tus insultos, los paso por alto pues los atribuyo a tu ignorancia del funcionamiento del mundo real más que a otra cosa.
#44 Tranquilo, que en cuanto España siga hundiéndose en la mierda y llegue a ser más tercermundista empezarán a llorar porque no les dejan entrar en Alemania o UK o sólo les dan trabajos basuraen esos países. Entonces se darán cuenta de lo jodido que es cuando eres de los países pobres.
#4 ¡Qué manía con la redistribución de la riqueza!
Es importante garantizar la igualdad de oportunidades, no tiene porque haber resultados iguales.
Eso es desincentivar completamente el esfuerzo. ¿Por qué voy a esforzarme si haga lo que haga no voy a tener recompensa?
La redistribución de la riqueza sólo lleva a la redistribución de la miseria. Hecho científico empíricamente demostrado: Urss, países del antiguo bloque soviético, Cuba, Somalia, .....
#8, #9, #19 y #24 En Holanda, los porcentajes de población urbana que utiliza la bici a diario son cercanos al 50% y por tanto las estructuras para ellos se consideran tan necesarias como las de los peatones y automovilistas. Separar las bicis de los automóviles es de hecho un alivio para estos últimos, porque las bicis tienen prioridad en los cruces (incluyendo rotondas) urbanos y semiurbanos.
#10 En Holanda está permitido a los peatones utilizar los carriles bici en aquellos lugares donde no hay acera.
#20 Lo cual, sinceramente es un coñazo. Entiendo que se permita a las bicis con motor, pero no me cabe en la cabeza lo de permitir scooters sin pedales. Eso si: coñazo pero no problemático, ya que la tasa de accidentes holandesa es mínima.
#27 La manera holandesa es lanzarte a toda hostia tocando el timbre desde 50 metros antes. Desafortunadamente, la inmensa mayoría de los turistas se siguen tirando al lado equivocado y a menudo son recompensados con un chorro de improperios. Los locales, ninguno (y por supuesto se disculpan por haber invadido el carril bici). Como dicen por la zona: en Holanda el peatón es el rey, pero el ciclista es el emperador (rey de reyes).
#28 pues tampoco era eso (que todos los votos valgan lo mismo, y punto) lo que pedía el diputado de UPyD, porque pedía mantener un techo del 3% para entrar en ese parlamento
#20 Es que las cosas no van en ese orden: Se tienen que incluir pueblos catalanes y vascos en el listado de España y después nosotros diremos que ésos no son españoles, que los quiten. Pero se han saltado ese paso.
#5#6 americano, na.
1. adj. Natural de América. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta parte del mundo.
3. adj. indiano (‖ que vuelve rico de América). 4. adj. estadounidense. Apl. a pers., u. t. c. s.
5. f. Chaqueta de tela, con solapas y botones, que llega por debajo de la cadera.
#5#6
Unos ejemplos por aqui:
Ciudadano de la República Federativa de Brasil (hasta 1968 Estados Unidos de Brasil) = Brasileño
Ciudadano de los Estados Unidos Mejicanos = Mejicano
Ciudadano de los Estados Unidos de America = Americano
No me metere en los Estados Unidos de Colombia y Venezuela porque ahora se llaman Republica de Colombia y Republica Bolivariana de Venezuela.
Creo que ningun pais del continente americano contiene la palabra America en el nombre, solo EE.UU.
Digo yo que tendran derecho a llamarse "americanos".
Y por ultimo, alguien puede traducirme el gentilicio "estadounidense" al ingles?
#9 Bottle 
