#83 ¿Gracias, gracias? #81 ¡Si yo no he negado tu conclusión! Simplemente que si defiendes algo, aunque parezca evidente, hay que dar pruebas. En caso contrario, sentencias porque sí.
#31#34#11 Si alguien hace una afirmación sin pruebas como Camtrack, está haciendo un argumento de autoridad: "ésto es porque lo digo yo". Es perfectamente legítimo preguntar por la autoridad de esa persona "¿tienes formación en psiquiatría?¿Con que datos refutas los estudios que muestran una diferencia entre psicópatas y enfermos mentales", #12 lo expresó de forma irónica, pero la pregunta es muy pertinente. En resumen, no es Ad Hominem preguntar por la autoridad de aquél que, sin pruebas, afirma que la tiene: no negamos la conclusión, sino que se use una falsa autoridad para llegar a ésta.
Que quieres que te diga, en este artículo Mario Vaquerizo es completamente irrelevante para defender la campante homofobia que este señor ve en el PP.
Lo que ocurre es que bien sabe que, usando el nombre de Vaquerizo en el titular, vendrán más del triple de lectores que los que hubiera atraído con solo su firma.
¿Qué es esto? ¿Un patio de cotillas? ¿Quién es este señor que critica a los que tienen prejuicios pero él es incapaz de perder los suyos al catalogar a un hombre como gay reprimido solo porque tenga pluma?
#63 Estoy interesado en el tema. ¿Cuál sería esa canción perfecta de Schubert?
¿Conoces algún libro para entender bien la armonía y el análisis de piezas de música clásica?
#64 --206840-- 