#1 Si de verdad piensas así te felicito, eres hombre de suerte. Pero en realidad miles de millones de personas tienen grandes dificultades para las tres cosas...
#2 pues oye, deberian esperarselo ante situaciones no contempladas, de hecho siempre se ha dicho que en general, a nivel de empresas y tal, son eficientes y escrupulosos con las normas, pero cuando algo no sale como debiera y no esta contemplado en algun plan de contingencia para el caso, son nefastos improvisando. Prueba de ello se suele poner la F1 (a nivel de equipos), donde la capacidad de reacción ante cambios y oportunidades es vital, donde no han conseguido apenas nada las escuderias japonesas a pesar de dejarse un autentico dineral, y cuando mas se han acercado recientemente ha sido bajo la dirección de empresas occidentales.
Pero sí es cierto que hay asignaturas que siempre han sido de 'segunda', las llamadas marías, como música, plástica, y demás; cuando no hay motivo para ello. Estamos hablando de educación, no de adiestramiento.
#1 Como autor del post, compartido en este medio, si bien es cierto coincido con que parte de la doctrina le llama hembrismo, principalmente con el fin de separarlo de un concepto feminista que ellos buscan todavia proteger, me gustaría dejar claro que las primeras mujeres que lucharon por la igualdad de género no se llamaron a sí mismas feministas, esto es un concepto que viene a utilizarse mucho tiempo después para definir a las personas que luchan por la igualdad de derechos basado en el género.
El Feminismo propiamente dicho en la sociedad tambien ha tenido efectos negativos, porque el término per se polariza la sociedad, y las feministas ahora más bien buscan formas de como hacer pagar al hombre por faltas pasadas, y no tanto enfocadas en la igualdad de derechos que todos compartimos.
Utilizar el termino hembrismo en vez de feminismo lo que logra es no manchar el feminismo como movimiento, a pesar del lado negativo que posee, y que debería desaparecer junto al machismo.
Deberíamos llamarnos humanistas o luchadores por los derechos humanos sin importar el género, y dejar de polarizar con un término como el feminismo, es hora de que hombres y mujeres se olviden de catalogarse pro un genero o el otro y nos concentremos en que todos como humanos poseamos los mismos derechos antes la ley sin ser discriminados.
#13 No es que se equivoquen, es que la mayoria de la gente no tiene p. idea de lo que habla.
Aqui todo el mundo sabe lo que es una comision rogatoria, un auto, como funciona el sistema procesal, etc. Todo el mundo acierta siempre y tiene unos altisimos valores morales que nunca ha tenido que poner en la picota. Todo el mundo son magnificos, sensatos, sensibles y razonables. Por no decir pacientes, dialogantes, reflexivos, criticos y poco manipulables. Todo el mundo piensa por si mismo y nadie defiende las ideas ajenas simplemente por el hecho de ser de tal persona/equipo/partido.
#13 Los Estados alemanes son los que determinan el gasto de la federación, en más de un 40%, aunque sean entes delegados por parte de los Estados a la Federación.
Los Länder no gestionaran más del 40% del presupuesto total, pero sí que tienen soberanía para decidir en qué, y cómo se hacen las politicas federales. Por lo tanto, eso es una media verdad , medio mentira.
De que sirve poder escoger el color de las pegatinas si no puedes decidir lo más básico?
#1 Eso se lo cuentas a los padres, personas con nombres y apellidos, a los que no les permiten reagrupar a su hijo, violando cuantas convenciones internacionales sobre la materia existen.
Paul Krugman, famoso neokeynesiano cuyas recetas son disparar el gasto público y castigar al ahorro.
No os engañeis, todo dinero destinado a consumo inmediato es dinero que no va a parar a inversión y hace que un país pierda competitividad.
#3 Para los que creais que los chinos lo están haciendo bien, sólo decir que empiezan a tener mucha inflación y burbujas, y cuando inevitablemente su gobierno revalue la moneda se acabará el milagro asiático.
Joder, si es que de sentido común. Desde cuando despilfarrar dinero conduce a mayor riqueza ? Donde quedan la eficiencia y la productividad ?
Si un agricultor obtiene dinero vendiendo patatas, no será mejor que lo ahorre y se compre un tractor o ponga un sistema de riego automatizado ? En que le beneficia si se gasta el dinero en cochazos y pisitos ?
Pero vamos, que éste debate es más viejo que las alpargatas de nuestros abuelos.
#5 --36793-- 
