El Tea Party no es financiado por nadie porque no existe como partido. A ver si de una puñetera vez dejais de hablar de política USA con esquemas españoles o europeos. partir de ahí las generalizaciones ridículas que haces no valen nada. Si recibir dinero de millonarios para campañas políticas es ser como Hitler, entonces hay nazis en todas partes.
Tampoco cuela que cada vez que salga un tío "antipático" se diga que es del Tea Party. Como se ha hecho con el gobernador de Wisconsin.
La realidad es que la gente que fue utilizada por los medios para ridiculizar al Tea Party están fuera de la política o con un pie fuera: los que perdieron en noviembre (O´Donnell, Miller, Angle, Paladino) y los que no levantan cabeza en las encuestas ni entre sus potenciales votantes (Sarah Palin). Quedan, insisto, los que proponen planes para reducir el deficit, los que votan contra la renovación de la Patriot Act y los que critican el intervencionismo militar. De esos no se habla. Hasta cierto punto me parece normal porque después de meses de intensa criminalización, de anunciar el regreso de las camisas pardas, hablar bien de gente del Tea party sería ponerse en evidencia.
Patético artículo. El gobernador Scott hace unos meses era calificado por muchos de moderado, incluso recibió el apoyo de publicaciones locales progresistas. Ahora es del Tea Party. Curiosamente los senadores y representantes identificados con ese movimiento, que votan contra la renovación de la Patriot Act, piden dejar Afganistán o no ir a Libia, no son noticia.
#3 Se podría escribir algo igual de bobo y superficial identificando a la progresía con los nazis. De hecho acusaban al Tea Party de emplear esa táctica, no?
¿Alguien ha votado a #2 negativo por decir algo tan objetivo que se puede medir en euros? Yo puedo entender que alguien se de un capricho si se lo puede permitir, pero justificar el uso de una marca concreta para una actividad genérica está difícil.
#1 Sobre la mitad del artículo se advierte que este efecto "no necesariamente debe ser atribuido al calentamiento global". De modo que no hay que apresurarse a sacar conclusiones.
#2#7Como en el período weimariano de Alemania, la población estadounidense está disgustada por el pasteleo entre los dos grandes partidos para salvaguardar sus propios intereses. La difusa mentalidad que cada vez gana más adeptos entre la clase media estadounidense es la de que los miembros del Congreso deben ser combatidos como “gánsteres” y eliminados. La composición demográfica de quienes abrazan esas ideas está formada por blancos de la América profunda, personas sin una particular identidad y, sobre todo, sin otras perspectivas políticas que las expresables en clave antigubernamental. Esos grupos, como el famoso Tea party y otras franjas nacidas del vacío de dirección política, han sido movilizadas e instrumentalizadas por la extrema derecha, con riesgos muy serios. Las clases industriales estadounidenses se sirven de lo que constituyen inquietudes económicas y sociales legítimas de la pequeña burguesía, a fin de criminalizar a la inmigración...
#4 Gracias por hacerme sentir como un imbécil por haberme molestado a corregirte la otra aberración que enviaste www.meneame.net/c/7635723 Así que cambio de actitud y te endiño negativo tanto al meneo como a tu estúpido comentario
#35 Es que en Suiza no lo toleran. Ni siquiera un alemán (en algunos cantones) tiene derechos políticos. Y si quieren la nacionalidad, 12 añitos de residencia. Con primacía del ius sanguinis. Por cierto, en 2006 los suizos votaron una ley que cierra las puertas a los trabajadores no europeos de baja cualificación, idea que gusta a los nuevos primeros ministros de RU y Holanda.
#54 Si en España o Europa se hiciera lo mismo que en EEUU (en nuestro caso sobre todo con norteafricanos) los Le Pen de turno estarían ganando elecciones.
#58 Huckabee, al que a menudo se ha llamado poco menos que fascista, defiende la escolarización pública de los hijos de inmigrantes ilegales. El propio Bush, McCain o Graham... no andaban muy lejos, para cabreo de las bases de su partido. El centroderecha en Europa, en general, está mucho más a la derecha en este tema. En EEUU a los políticos no se les ocurre cargar contra el multiculturalismo o defender una identidad nacional frente a la inmigración. Porque son un país hecho de inmigrantes. Mientras aquí ese discurso lo puedes escuchar en boca de Merkel:
#38#41 Una cosa que al principio no me gustó de Starship Troopers (película) es que no se parece en casi NADA al libro. No es que sea una adaptacion libre, es que no tiene casi nada que ver. Para empezar, en el libro los comandos eran mas bien una especie de "Iron Mans", con trajes supertecnológicos que hacian ataques individuales fulminando miles de bichos en cada ataque, y aún así iban perdiendo la guerra (creo que no me confundo de libro, lo leí a mitad de los 90). Luego, vista en perspectiva y si te olvidas del libro, es una peliculita bastante decente.
#28#36 Las pelis de Verhoeven suelen tender un poco hacia la serie Z (igual por eso me gustan ), y suelen ser algo violentas y fachas, pero si lees entre lineas, la mayoria se meten/cachondean bastante con el sistema. Cuando vi Robocop, una cosa que me extrañó un monton fueron los anuncios en medio de los telediarios, y ahora en los nuestros tenemos aún mas anuncios que en los de sus pelis!
Global Footprint Network -> Sitio que nos indica el día del año en curso en el que la humanidad consumió todos los recursos que la Naturaleza generaría ese año (Earth Overshpot Day). Del 1 de enero al 23 de septiembre de 2008 la humanidad consumió todo lo que la Tierra puede producir en un año.
#16 Pues ya me explicaras cual es la diferencia entre el Tea Party y los señores que nos estan gobernando ahora.O sino repasemos las leyes que se estan aprobando.Si el problema de este pais son los politicos,no las ideas.En cuanto llegan al poder,todos apoyan lo mismo,el dinero.
El Tea Party no es financiado por nadie porque no existe como partido. A ver si de una puñetera vez dejais de hablar de política USA con esquemas españoles o europeos. partir de ahí las generalizaciones ridículas que haces no valen nada. Si recibir dinero de millonarios para campañas políticas es ser como Hitler, entonces hay nazis en todas partes.
Tampoco cuela que cada vez que salga un tío "antipático" se diga que es del Tea Party. Como se ha hecho con el gobernador de Wisconsin.
La realidad es que la gente que fue utilizada por los medios para ridiculizar al Tea Party están fuera de la política o con un pie fuera: los que perdieron en noviembre (O´Donnell, Miller, Angle, Paladino) y los que no levantan cabeza en las encuestas ni entre sus potenciales votantes (Sarah Palin). Quedan, insisto, los que proponen planes para reducir el deficit, los que votan contra la renovación de la Patriot Act y los que critican el intervencionismo militar. De esos no se habla. Hasta cierto punto me parece normal porque después de meses de intensa criminalización, de anunciar el regreso de las camisas pardas, hablar bien de gente del Tea party sería ponerse en evidencia.