@Pijotero@carme@lito Vale te diré que, con lo de promocionarlo, yo lo intento con estos ifttt.com/ aquí te permite, tras configurar las respectivas aplicaciones en el la red social de turno, sincronizarlos de forma externa. ¿Que cuál es la mejor? eso ya no te lo sé decir sé que en el caralibro tengo poquito éxito, y en el Twitter tampoco tengo mucho, porque lo tengo configurado para que me alerte de las interacciones.
Con respecto a la forma de hacerlo, puede que te valga intentar añadir a la url "algo" como si fuese un parámetro como los de tiempo que admite Youtube (estilo "?u=loquesea", o en el caso de YT "?t=1m30s"), y como aquí no admiten parámetros, quizá simplemente los ignore, y te permita subirlas como duplicada, pero es sólo una probabilidad.
No tengo nada que ver, más allá de ser usuario de todos los sitios que he relacionado, pero si crees que te puedo ayudar en algo más, pregunta.
@Pijotero@carme@lito Yo sólo sé que tengo dos y que cualquiera puede abrirse uno, pero por lo demás sólo puedo decirte como los sincronicé con Twitter o Facebook solo soy un usuario más con un par de subs, que son de unos temas que siempre tienen actividad, pero por lo demás no sé en qué podría asesorarte
@Zzpeta@Pijotero@Omóplato no sé que gracia le veis a los percebes. Saben a agua de mar y te pones como un cristo con lo que salpican. Y los camarones, las pipas del mar. Me quedo con las cigalas o un buen bogavante.
@Pijotero hace dos veranos hice "o camiño dos faros". Menuda pasada. En Muxía comí percebes en una taberna sospechosamente baratos y muy muy ricos jeje.
@Pijotero La visibilidad se la dará la cola de pendientes en la pestaña de subs, muchos la visitamos. Si gusta te la votarán y se subscribirán. www.meneame.net/queue?meta=_*
@Pijotero Hola, mi motivo para relacionar la defensa de la eliminación del karma como medida de control con la búsqueda de la falta total de dicho control es la siguiente:
-No se ofrecen alternativas. Nunca, de hecho en los casos más sangrantes se dice a la cara o incluso de malas formas.
-Se habla de "censura" y de otros adjetivos hiperbólicos que obvian las razones por las que existe.
-Muy habitualmente se omite la existencia del positivo a la hora de ponderar.
-Muchas de las veces quien argumenta contra el sistema de karma tiene la mala costumbre de ser muy negativizado por comportamientos nada positivos. (malpensado como soy creo que quiere seguir con sus conductas nocivas sin sentirse reprendido).
El sistema de karma fue creado como herramienta para que la comunidad fuese quien recompensara y filtrarse los resultados. Si el negativo no existiese habría pocas alternativas, o bien los grupos de presión que votan en masa ciertos tipos de noticias lo subirían todo a portada (filtrado insuficiente) o bien todo subiría a portada (filtrado inexistente) o bien sería la administración quien filtrase (línea editorial).
@Pijotero Teóricamente Recuva debería poder con ello siempre y cuando no hayas sobreescrito la información lo cual podría acabar con parte de tus archivos irrecuperables. Cualquier programa que uses va a tardar horas si lo dices por el tiempo.
En cualquier caso prepárate para perder parte de la información, no tiene por qué suceder pero no sería tampoco raro que algunos archivos sean irrecuperables.
Con respecto a la forma de hacerlo, puede que te valga intentar añadir a la url "algo" como si fuese un parámetro como los de tiempo que admite Youtube (estilo "?u=loquesea", o en el caso de YT "?t=1m30s"), y como aquí no admiten parámetros, quizá simplemente los ignore, y te permita subirlas como duplicada, pero es sólo una probabilidad.
No tengo nada que ver, más allá de ser usuario de todos los sitios que he relacionado, pero si crees que te puedo ayudar en algo más, pregunta.
Estaba sugiriendo que puedes hace algo similar...según tu criterio.shame on me...era lo que estás proponiendo.
@carme @lito
cc/ @patchgirl
@carme @lito
@carme @lito @tnt80
@Zzpeta @Pijotero
@Zzpeta @remo_ @dseijo @remo_
@Zzpeta @remo_ @dseijo @remo_
www.meneame.net/queue?meta=_*
-No se ofrecen alternativas. Nunca, de hecho en los casos más sangrantes se dice a la cara o incluso de malas formas.
-Se habla de "censura" y de otros adjetivos hiperbólicos que obvian las razones por las que existe.
-Muy habitualmente se omite la existencia del positivo a la hora de ponderar.
-Muchas de las veces quien argumenta contra el sistema de karma tiene la mala costumbre de ser muy negativizado por comportamientos nada positivos. (malpensado como soy creo que quiere seguir con sus conductas nocivas sin sentirse reprendido).
El sistema de karma fue creado como herramienta para que la comunidad fuese quien recompensara y filtrarse los resultados. Si el negativo no existiese habría pocas alternativas, o bien los grupos de presión que votan en masa ciertos tipos de noticias lo subirían todo a portada (filtrado insuficiente) o bien todo subiría a portada (filtrado inexistente) o bien sería la administración quien filtrase (línea editorial).
Que el negativo no sea perfecto es otra cosa.
@ailian @angelitoMagno
www.meneame.net/notame/3142906
@MaríaUstelfa_Böhr
@MaríaUstelfa_Böhr
@MaríaUstelfa_Böhr
@MaríaUstelfa_Böhr
En cualquier caso prepárate para perder parte de la información, no tiene por qué suceder pero no sería tampoco raro que algunos archivos sean irrecuperables.