#10 El mundo no es cada vez más pobre, basta ya de soltar la misma retahíla. La pobreza se ha reducido drásticamente en las últimas 2 décadas gracias a que el capitalismo se ha extendido a China y la India. Hay montones de datos al respecto, sólo hay que buscarlos.
Luditas, los ha habido y los habrá siempre. Si la raza humana sobrevive (meteoritos, terrorismo, IA, ...) en el futuro habremos colonizado otros planetas, mejorado la eficiencia energética por varios órdenes de magnitud, alcanzado un nivel de reciclaje quasi-perfecto, y todavía habrá agoreros advirtiendo que vivimos por encima de nuestras posibilidades y que estamos destinados a un futuro distópico.
La belleza del capitalismo, libre mercado o como se le quiera llamar, es que es un proceso descentralizado. Si se toma una mala dirección la sociedad tarde o temprano se autorregula. El resto de alternativas dependen de una élite que se supone que conoce la buena dirección. Eso no es posible, nadie es capaz de predecir el futuro, nadie es capaz de manejar las infinitas variables que rigen la economía global.
#46 Ten por seguro que si Ciudadanos gobierna el Estado seguirá acaparando la mitad del PIB, de hecho el "Estado del bienestar" está en el centro de su discurso político. Partido liberal es el partido libertario de Ron Paul en los Estados Unidos. En Europa el liberalismo es completamente marginal.
#22 "Con el TTIP te podrían vender productos que en tu pais son ilegales por que incumplen toda norma de sanidad"
Que la norma de sanidad no se regule localmente no quiere decir que no vaya a haber normas de seguridad o sanidad. Seguramente tiempo atrás mucha gente esgrimía argumentos apocalípticos parecidos contra la CE.
#23 Comercio ultra-regulado, ese hermoso sistema que hace que las oportunidades sean proporcionales al dinero que se posee y a los contactos que tengas con la administración.
#8 Veo que eres un acérrimo defensor del patrón oro. Yo tengo mis reservas pero está claro que la inflación, además de un robo, crea desequilibrios que terminan sobrecalentando la economía.
#1 Qizás porque es poner al mismo nivel una teocracia y una (supuesta) democracia? Nadie espera que Arabia Saudí, el país más integrista del mundo, tenga un futuro próximo de libertad. De Venezuela uno puede esperar que sea más parecido a algunos de sus vecinos - Colombia, Brasil, ... Cada cosa en su contexto.
Recordemos que la orden ejecutiva "contra Venezuela" es en realidad congelar cuentas y bienes de unos pocos peces gordos del aparato militar Venezolano acusados de corrupción. De dónde sacaron tanto dinero esta gente y por qué lo guardan en los Estados Unidos. Cuando se trata de la clase dirigente el discurso anti-burgués queda anulado? Por qué esta gente ha tenido privilegios en la adquisición de dólares. Como siempre la clase dirigente queda exenta de los principios comunistas.
#83 Como dice #99 no puedes cobrar impuestos anualmente a alguien sólo por tener un patrimonio abultado, lo que harás es que huya del país, todavía no pasa como en Cuba, la gente puede libremente dejar el país. Mira lo que ha ocurrido en Francia con lo del impuesto a los ricos, no ha durado ni una legislatura.
Pablemos habla de equiparar la carga de impuestos con el resto de Europa cuando en Espana los impuestos son menos regresivos. Y qué pasa con el resto, qué fácil es querer equipararte sólo con lo que te interesa, cuando todo está interrelacionado. Yo también quiero equipararme con las políticas de Alemania.
#41 Eso no se lo cree nadie, no hay tantos ricos en Espana, los que lo van a sufrir son los de la clase media, el tercio de la población que sostiene al resto.
#42 Usamos su tecnología (incluyendo software libre que es lo que la gente libremente decide utilizar) porque es la más rentable. Esa rentabilidad se ha conseguido a base de empresas compitiendo entre si. En un mundo comunista gran parte de la tecnología no surgiría por muchos recursos públicos que hubiesen. Por qué un grupo de burócratas va a decidir que nos tenemos que dedicar a potenciar cierta tecnología y no otra? Hace 30 anios ni nos planteábamos un sitema como Internet.
#48 Eso es lo hermoso del libre mercado, como consumidor tienes el poder de elegir bienes/servicios que no entren en conflicto con tus ideales. Como trabajador tienes la libertad de irte a trabajar a la empresa que mejores condiciones te ofrezca. En una sociedad educada como la Europea esto funciona razonablemente bien. El comunismo implica que los ciudadanos somos borregos y unos burócratas deciden que es lo que la gente necesita. A parte de moralmente reprobable es utópico, nadie sabe lo que la sociedad necesita, es la suma de cada una de nuestras decisiones como individuos lo que determina que es lo que el mercado va a suministrarnos. Cuál es el problema de que un dinero A se convierta en un dinero A + x si al final todos salimos ganando? Es la misma pregunta de siempre, qué es preferible todos iguales pero pobres, o cierta desigualdad pero todos viviendo mucho mejor.
#30 Hay que ser agradecidos en la vida. No tiene sentido despotricar del capitalismo y al mismo tiempo disfrutar de sus frutos. Por qué gran parte de la tecnología que utilizamos para comunicarnos como estamos haciendo en estos momentos viene de USA?
#82 No quieras compara escribir rápido y cometer errores con corregir a los demás. Iraq en mi vida lo he visto en escrito minúscula en Inglés. PEdante.
"¿Cómo se puede levantar la moral de una escudería si su piloto sólo habla mal cada vez que puede? Todo el mundo lo sabe: si corres en Italia esta es una actitud que no se pude permitir. Quizá en otro lugar lo soportan, ignoran las críticas, pero no en la zona de Maranello."
Luditas, los ha habido y los habrá siempre. Si la raza humana sobrevive (meteoritos, terrorismo, IA, ...) en el futuro habremos colonizado otros planetas, mejorado la eficiencia energética por varios órdenes de magnitud, alcanzado un nivel de reciclaje quasi-perfecto, y todavía habrá agoreros advirtiendo que vivimos por encima de nuestras posibilidades y que estamos destinados a un futuro distópico.
La belleza del capitalismo, libre mercado o como se le quiera llamar, es que es un proceso descentralizado. Si se toma una mala dirección la sociedad tarde o temprano se autorregula. El resto de alternativas dependen de una élite que se supone que conoce la buena dirección. Eso no es posible, nadie es capaz de predecir el futuro, nadie es capaz de manejar las infinitas variables que rigen la economía global.