Portada
mis comunidades
otras secciones
¡Vaya titular! Generalizando que es gerundio... Si (no) se puede generalizar, no vamos a concretar, ¿para que? Este método es más directo.
España es sorprendente, no hay duda.
No utizarás el nombre de Einstein en vano
People Keep Making Einstein's Greatest Blunder http://scienceblogs.com/startswithabang/2011/07/people_keep_making_einsteins_g.php
Según el gráfico, la tasa masculina de fallecimientos bronquios y pulmón es 5,7 veces la de las mujeres y la tasa de suicidios 3,6 veces la de mujeres. Luego dicen que 8 de cada 10 muertes por suicidio son hombres. Algo chirría, pero aquí el personal se lanza a degüello sin pensar. Cada vez que llego a España entiendo perfectamente las razones de que esté como está.
#24 Y luego cada uno contando sus miserias, sin ningún pudor…
Lo siento pero no hago caso a las pseudociencias o intuiciones”. Pues las portada de “cienciameneamestyle” está plagadita
Eso pasa muchas veces, sobre todo cuando mencionan citas de científicos que nunca dijeron semjantes tonterías. Einstein es un clásico y decir que era malo en matemáticas, el consuelo de los que no tienen una cabeza bien amueblada.
Por otra parte, si una cita no puede ser encontada no quiere decir que no fuera cierta, ni el encontrarla que lo fuera. Eso es irrelevante, tanto da, que da lo mismo.
El enlace no dice eso. Esta noticia es más falsa que un euro de chocolate.Sciencemeneamestyle.
Stress, epigenetic control of gene expression and memory formation http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WFG-52HS626-2&_user=10&_coverDate=04%2F02%2F2011&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=gateway&_origin=gateway&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1739342877&_rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=161b034c76640c5e3e4232497d8e2482&searchtype=a
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21466804
Se supone que esta investigación la han realizado en el último momento, vistos los resultados...
#21
Really?
#19 Jamás podrías ofenderme, es prácticamente imposible.
Cuando alguien escribe barbaridades en física no tengo otro remedio que decirlo.
Entiendo que decirle a Belén Esteban en Tv5 que es una ordinaria, o decir en meneame que una noticia de física es incorrecta no tiene sentido, en eso tienes razón. Aquí la ciencia se vota o más bien "la botan".
La noticia sería perfecta si el que la transcribió a español no lo hubiera hecho. Es como tener un profesor malísimo explicando el Feynman http://www.quedelibros.com/libro/45832/The-Feynman-+-Lectures-on-Physics-Completo:-52-capitulos.html
#0 O no dice ni pío o dice cosas como “ondas quietas” y utiliza el termino cuántica como le sale de las narices
El aliasing es el efecto que causa que señales continuas distintas se tornen indistinguibles cuando se muestran. Cuando esto sucede, la señal original no puede ser reconstruida de forma unívoca a partir de la señal digital. Una imagen limitada en banda y muestreada por debajo de su frecuencia de Nyquist en las direcciones "x" e "y", resulta en una superposición de las replicaciones periódicas del espectro G(fx, fy). Este fenómeno de superposición periódica sucesiva es lo que se conoce como aliasing o Efecto Nyquist.
Cuando se obtienen muestras periódicas de una señal sinusoidal, puede ocurrir que se obtengan las mismas muestras que se obtendrían de una señal sinusoidal igualmente pero con frecuencia más baja. Específicamente, si una sinusoide de frecuencia f Hz es muestreada s veces por segundo, y s ≤ 2•f, entonces las muestras resultantes también serán compatibles con una sinusoide de frecuencia fm - f, donde fm es la frecuencia de muestreo. En la jerga inglesa de procesamiento de señales, cada una de las sinusoides se convierte en un "alias" para la otra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Aliasing
Demostración del aliasing en una sinusoide http://www.diac.upm.es/acceso_profesores/asignaturas/web_psa/aliasing/aliasing.htm
http://www.youtube.com/watch?v=Sv5TyYzuLHc Muestreo y aliasing
Standing waves = Ondas estacionarias http://www.youtube.com/watch?v=ic73oZoqr70&feature=fvw
http:////www.youtube.com/watch?v=yCZ1zFPvrIc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lLmH5CPL-Eg
Standing vs Traveling Waves http://www.youtube.com/watch?v=03cUrkjqdE0&NR=1
Quantum revivals versus classical periodicity in the infinite square well
A particle of mass M moves in an infinite square well of width L (the “particle in a box”). Classically, the motion has period L , which depends on the initial condition through the energy E. Quantum mechanically, any wave function repeats exactly with period 4ML2/πℏ, independent of the initial condition. http://www.oberlin.edu/physics/dstyer/TeachQM/Revive.pdf
#19 Jamás podrías ofenderme, es prácticamente imposible.
Cuando alguien escribe barbaridades en física no tengo otro remedio que decirlo.
Entiendo que decirle a Belén Esteban en Tv5 que es una ordinaria, o decir en meneame que una noticia de física es incorrecta no tiene sentido, en eso tienes razón. Aquí la ciencia se vota o más bien "la botan".
#21
Really?
#17 Demostración del aliasing en una sinusoide www.diac.upm.es/acceso_profesores/asignaturas/web_psa/aliasing/aliasin
ese diac jeje
#17 Gracias por la traducción, no he leído libros sobre movimiento ondulatorio en inglés, y sinceramente a las horas a las que lo envié a pendientes no tenía ganas de traducir toda la introducción al experimento; celebro que su elegancia halla suplido con creces la imperfección de la entradilla
Una compañera pidió que pusieram: "Murió sin recibir los Santos Sacramentos ni la Bendición Apostólica; ni falta que le hacía". La música fue: "Always Look On The Bright Side of Life"
Si una persona es creyente, no la pueden obligar a tragarse una esquela atea, de la misma forma que una persona atea no tendría porqué tragarse una esquela religiosa.
Yo soy creyente, y preferiría que no me publicaran esquelas antes que estas fueran ateas.
#1: Me parece perfecto, cada uno que tenga una esquela acorde a sus sentimientos.
How to Tear Down a Nuclear Power Plant [Slide Show]
What happens to nuclear reactors like those at Fukushima after they melt down or reach the end of their useful lives? http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-to-tear-down-a-nuclear-reactor
Pues en España y en Francia multiplicado x5 con respecto a USA.
Humor burdo, ordinario y de un gusto pésimo.
#2 ¿Literatura experimental?
Lo que me interesaba de él era la investigación en Física, http://prola.aps.org/abstract/PR/v55/i12/p1272_2
una faceta menos conocida de su vida. La cronología es sucinta. En 1929 ingresó en la Universidad de La Plata donde se doctoró en Física en 1938. Con una “beca anual al mejor candidato del año” se fue a trabajar al Laboratorio Curie de París. En 1939, se traslada al MIT y en 1940 vuelve como profesor a su antigua universidad argentina.
A estos años debemos la )versión en castellano de Nacimiento y muerte del Sol (George Gamov, tr. 1942) ): Después vino El ABC de la relatividad y El ABC de los átomos (Bertrand Russell, tr. 1942 y 1945).
Y como trabajos propios, finales, está el artículo "El concepto de temperatura en la termodinámica fenomenológica" (1945) y un capítulo de Física en la Enciclopedia Práctica Jackson (1951).
Sin embargo, la ciencia no sólo no llenó a Sabato sino que le llevó a una tremenda crisis personal que bordeó el suicidio. Consideró que la ciencia desvalorizaba al ser humano entre otras cosas por su neutralidad ante el mundo por lo que su dedicación a ella era sólo vacío. Su crítica se resume en este artículo de 1955: http://homepage.mac.com/eeskenazi/sabato.html
http://golemp.blogspot.com/2007/07/ernesto-sabato-fsico.html
http://www.nndb.com/edu/487/000068283/
http://www.nndb.com/people/333/000115985
/
Author of books:
El túnel (1948, novel, The Outsider)
El otro rostro del peronismo (1956)
El caso Sábato (1956)
Sobre héroes y tumbas (1961, novel, On Heroes and Tombs)
Tres aproximaciones a la literatura de nuestro tiempo (1968, essays)
Abaddón el exterminador (1974, novel, The Angel of Darkness)
Hombres y engranajes (1991, nonfiction)
Heterodoxia (1991, nonfiction)
La Resistencia (2000, nonfiction)
He leído unos cuantos y solo me gustaron: Uno y el universo (1945, aphorisms), Sobre héroes y tumbas (1961, novel, On Heroes and Tombs) y El túnel (1948, novel, The Outsider)
Nunca voto la muerte de alguien y me alegra mucho que haya 300 personas que han leído a Sábato aunque no sea mi autor favorito. Me extraña, sin embargo, que entre tanto lector nadie haya mencionado su primera profesión.
#165
"Por poner un ejemplo es algo parecido a pretender que un pez sea capaz de moverse y desenvolverse fuera del agua como si estuviera dentro".
Hay cosas que no se pueden evitar, pero si es posible verlas con otros ojos. Gracias a las personas que no miraron como la mayoría se produjo el progreso y la evolución.
Para darle un toque de humor ¿Te imaginas lo que pudo sentir el primer animal que salió fuera del agua?
@21 Claro, claro...
No hagas juicios de valor, únicamente he constatado un hecho.
Cada uno entiende la honestidad de una manera, y no lo critico.
Yo publico y soy referee en APL, JAP y PRB. Esto es un entretenimiento, y muy divertido para un ratito corto.
Si no hubiera estado aquí habría personas y opiniones que nunca hubiera imaginado que existieran.
#166 "que legos en la materia se atreven a replicar con soberbia a catedráticos"
Ahí tienes toda la razón , en lo que a mi se refiere, soy Profesor Investigador. Venga, empezad a hacerme reverencias.
Ahora en serio, es verdad que hay que tener conocimientos para hablar, pero esto es un circo, no un lugar serio para debatir ideas científicas, esto es un cachondeo.
Curioso, cuando menos, este comentario Lanzamiento de “Physical Review X”, nueva revista online de acceso abierto, cubrirá todas las ramas de la física/c1#c-1 fue votado por #0 a las 14h50m, luego envía la misma noticia. En fin… Sin comentarios.
#20 A ver campeón. Ese comentario lo voté después de ver el tuyo en este meneo, no hace ni veinte minutos y por supuesto no fue antes de enviar esta noticia. Ya me dirás de donde has sacado ese dato.
PS: La he enviado sin darme cuenta de que ya estaba antes, pero si tanto te afecta quien consigue publicar o que te recomiendo que cambies de sitio o de volverás loco.
Duplicada: lanzamiento-physical-review-x-nueva-revista-online-acceso-todas/voters
Una isla mareal o también isla accesible en marea baja es una extensión de tierra que está conectada al continente por una lengua, de origen natural o humano, que emerge en marea baja y queda sumergida en pleamar. A veces están unidas al continente por una calzada artificial que permite un fácil acceso a los visitantes que desean cruzar. http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_mareal
No es la primera vez que pasan cosas como esta. Y no es tan infrecuente. Ensayos previos del Tribunal con el "candidato oficial" son de lo más normal.
Una isla mareal o también isla accesible en marea baja es una extensión de tierra que está conectada al continente por una lengua, de origen natural o humano, que emerge en marea baja y queda sumergida en pleamar. A veces están unidas al continente por una calzada artificial que permite un fácil acceso a los visitantes que desean cruzar. http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_mareal
APS lanza "Physical Review X (PRX)” de acceso abierto, cubriendo todas la ramas de la física. Únicamente “online”. Con índice de impacto y prestigio similares a las del grupo Physical Review.
La compañía californiana 23andMe, especializada en estudios personalizados del código genético, revisa en un artículo reciente los hitos alcanzados en genética en el último año, con el fin de explicar el papel de la genética en la salud personal y el desarrollo humano actuales. Según 23andMe, entre estos hitos destacan el establecimiento de relaciones entre ciertos rasgos genéticos y algunas enfermedades, así como la posibilidad de generar medicamentos a medida en función de nuestra genética o de predecir la futura salud de un niño a partir...
¡Vaya titular! Generalizando que es gerundio... Si (no) se puede generalizar, no vamos a concretar, ¿para que? Este método es más directo.
España es sorprendente, no hay duda.
No utizarás el nombre de Einstein en vano
People Keep Making Einstein's Greatest Blunder http://scienceblogs.com/startswithabang/2011/07/people_keep_making_einsteins_g.php
Según el gráfico, la tasa masculina de fallecimientos bronquios y pulmón es 5,7 veces la de las mujeres y la tasa de suicidios 3,6 veces la de mujeres. Luego dicen que 8 de cada 10 muertes por suicidio son hombres. Algo chirría, pero aquí el personal se lanza a degüello sin pensar. Cada vez que llego a España entiendo perfectamente las razones de que esté como está.
#24 Y luego cada uno contando sus miserias, sin ningún pudor…
Lo siento pero no hago caso a las pseudociencias o intuiciones”. Pues las portada de “cienciameneamestyle” está plagadita
Eso pasa muchas veces, sobre todo cuando mencionan citas de científicos que nunca dijeron semjantes tonterías. Einstein es un clásico y decir que era malo en matemáticas, el consuelo de los que no tienen una cabeza bien amueblada.
Por otra parte, si una cita no puede ser encontada no quiere decir que no fuera cierta, ni el encontrarla que lo fuera. Eso es irrelevante, tanto da, que da lo mismo.
El enlace no dice eso. Esta noticia es más falsa que un euro de chocolate.Sciencemeneamestyle.
Stress, epigenetic control of gene expression and memory formation http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WFG-52HS626-2&_user=10&_coverDate=04%2F02%2F2011&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=gateway&_origin=gateway&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1739342877&_rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=161b034c76640c5e3e4232497d8e2482&searchtype=a
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21466804
Se supone que esta investigación la han realizado en el último momento, vistos los resultados...
#21
Really?
#19 Jamás podrías ofenderme, es prácticamente imposible.
Cuando alguien escribe barbaridades en física no tengo otro remedio que decirlo.
Entiendo que decirle a Belén Esteban en Tv5 que es una ordinaria, o decir en meneame que una noticia de física es incorrecta no tiene sentido, en eso tienes razón. Aquí la ciencia se vota o más bien "la botan".
La noticia sería perfecta si el que la transcribió a español no lo hubiera hecho. Es como tener un profesor malísimo explicando el Feynman http://www.quedelibros.com/libro/45832/The-Feynman-+-Lectures-on-Physics-Completo:-52-capitulos.html
#0 O no dice ni pío o dice cosas como “ondas quietas” y utiliza el termino cuántica como le sale de las narices
El aliasing es el efecto que causa que señales continuas distintas se tornen indistinguibles cuando se muestran. Cuando esto sucede, la señal original no puede ser reconstruida de forma unívoca a partir de la señal digital. Una imagen limitada en banda y muestreada por debajo de su frecuencia de Nyquist en las direcciones "x" e "y", resulta en una superposición de las replicaciones periódicas del espectro G(fx, fy). Este fenómeno de superposición periódica sucesiva es lo que se conoce como aliasing o Efecto Nyquist.
Cuando se obtienen muestras periódicas de una señal sinusoidal, puede ocurrir que se obtengan las mismas muestras que se obtendrían de una señal sinusoidal igualmente pero con frecuencia más baja. Específicamente, si una sinusoide de frecuencia f Hz es muestreada s veces por segundo, y s ≤ 2•f, entonces las muestras resultantes también serán compatibles con una sinusoide de frecuencia fm - f, donde fm es la frecuencia de muestreo. En la jerga inglesa de procesamiento de señales, cada una de las sinusoides se convierte en un "alias" para la otra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Aliasing
Demostración del aliasing en una sinusoide http://www.diac.upm.es/acceso_profesores/asignaturas/web_psa/aliasing/aliasing.htm
http://www.youtube.com/watch?v=Sv5TyYzuLHc Muestreo y aliasing
Standing waves = Ondas estacionarias http://www.youtube.com/watch?v=ic73oZoqr70&feature=fvw
http:////www.youtube.com/watch?v=yCZ1zFPvrIc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lLmH5CPL-Eg
Standing vs Traveling Waves http://www.youtube.com/watch?v=03cUrkjqdE0&NR=1
Quantum revivals versus classical periodicity in the infinite square well
A particle of mass M moves in an infinite square well of width L (the “particle in a box”). Classically, the motion has period L , which depends on the initial condition through the energy E. Quantum mechanically, any wave function repeats exactly with period 4ML2/πℏ, independent of the initial condition. http://www.oberlin.edu/physics/dstyer/TeachQM/Revive.pdf
#19 Jamás podrías ofenderme, es prácticamente imposible.
Cuando alguien escribe barbaridades en física no tengo otro remedio que decirlo.
Entiendo que decirle a Belén Esteban en Tv5 que es una ordinaria, o decir en meneame que una noticia de física es incorrecta no tiene sentido, en eso tienes razón. Aquí la ciencia se vota o más bien "la botan".
#21
Really?
#17 Demostración del aliasing en una sinusoide www.diac.upm.es/acceso_profesores/asignaturas/web_psa/aliasing/aliasin
ese diac jeje
#17 Gracias por la traducción, no he leído libros sobre movimiento ondulatorio en inglés, y sinceramente a las horas a las que lo envié a pendientes no tenía ganas de traducir toda la introducción al experimento; celebro que su elegancia halla suplido con creces la imperfección de la entradilla
Una compañera pidió que pusieram: "Murió sin recibir los Santos Sacramentos ni la Bendición Apostólica; ni falta que le hacía". La música fue: "Always Look On The Bright Side of Life"
Si una persona es creyente, no la pueden obligar a tragarse una esquela atea, de la misma forma que una persona atea no tendría porqué tragarse una esquela religiosa.
Yo soy creyente, y preferiría que no me publicaran esquelas antes que estas fueran ateas.
#1: Me parece perfecto, cada uno que tenga una esquela acorde a sus sentimientos.
How to Tear Down a Nuclear Power Plant [Slide Show]
What happens to nuclear reactors like those at Fukushima after they melt down or reach the end of their useful lives? http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-to-tear-down-a-nuclear-reactor
Pues en España y en Francia multiplicado x5 con respecto a USA.
Humor burdo, ordinario y de un gusto pésimo.
#2 ¿Literatura experimental?
Lo que me interesaba de él era la investigación en Física, http://prola.aps.org/abstract/PR/v55/i12/p1272_2
una faceta menos conocida de su vida. La cronología es sucinta. En 1929 ingresó en la Universidad de La Plata donde se doctoró en Física en 1938. Con una “beca anual al mejor candidato del año” se fue a trabajar al Laboratorio Curie de París. En 1939, se traslada al MIT y en 1940 vuelve como profesor a su antigua universidad argentina.
A estos años debemos la )versión en castellano de Nacimiento y muerte del Sol (George Gamov, tr. 1942) ): Después vino El ABC de la relatividad y El ABC de los átomos (Bertrand Russell, tr. 1942 y 1945).
Y como trabajos propios, finales, está el artículo "El concepto de temperatura en la termodinámica fenomenológica" (1945) y un capítulo de Física en la Enciclopedia Práctica Jackson (1951).
Sin embargo, la ciencia no sólo no llenó a Sabato sino que le llevó a una tremenda crisis personal que bordeó el suicidio. Consideró que la ciencia desvalorizaba al ser humano entre otras cosas por su neutralidad ante el mundo por lo que su dedicación a ella era sólo vacío. Su crítica se resume en este artículo de 1955: http://homepage.mac.com/eeskenazi/sabato.html
http://golemp.blogspot.com/2007/07/ernesto-sabato-fsico.html
http://www.nndb.com/edu/487/000068283/
http://www.nndb.com/people/333/000115985
/
Author of books:
El túnel (1948, novel, The Outsider)
El otro rostro del peronismo (1956)
El caso Sábato (1956)
Sobre héroes y tumbas (1961, novel, On Heroes and Tombs)
Tres aproximaciones a la literatura de nuestro tiempo (1968, essays)
Abaddón el exterminador (1974, novel, The Angel of Darkness)
Hombres y engranajes (1991, nonfiction)
Heterodoxia (1991, nonfiction)
La Resistencia (2000, nonfiction)
He leído unos cuantos y solo me gustaron: Uno y el universo (1945, aphorisms), Sobre héroes y tumbas (1961, novel, On Heroes and Tombs) y El túnel (1948, novel, The Outsider)
Nunca voto la muerte de alguien y me alegra mucho que haya 300 personas que han leído a Sábato aunque no sea mi autor favorito. Me extraña, sin embargo, que entre tanto lector nadie haya mencionado su primera profesión.
#165
"Por poner un ejemplo es algo parecido a pretender que un pez sea capaz de moverse y desenvolverse fuera del agua como si estuviera dentro".
Hay cosas que no se pueden evitar, pero si es posible verlas con otros ojos. Gracias a las personas que no miraron como la mayoría se produjo el progreso y la evolución.
Para darle un toque de humor ¿Te imaginas lo que pudo sentir el primer animal que salió fuera del agua?
@21 Claro, claro...
No hagas juicios de valor, únicamente he constatado un hecho.
Cada uno entiende la honestidad de una manera, y no lo critico.
Yo publico y soy referee en APL, JAP y PRB. Esto es un entretenimiento, y muy divertido para un ratito corto.
Si no hubiera estado aquí habría personas y opiniones que nunca hubiera imaginado que existieran.
#166 "que legos en la materia se atreven a replicar con soberbia a catedráticos"
Ahí tienes toda la razón , en lo que a mi se refiere, soy Profesor Investigador. Venga, empezad a hacerme reverencias.
Ahora en serio, es verdad que hay que tener conocimientos para hablar, pero esto es un circo, no un lugar serio para debatir ideas científicas, esto es un cachondeo.
Curioso, cuando menos, este comentario Lanzamiento de “Physical Review X”, nueva revista online de acceso abierto, cubrirá todas las ramas de la física/c1#c-1 fue votado por #0 a las 14h50m, luego envía la misma noticia. En fin… Sin comentarios.
#20 A ver campeón. Ese comentario lo voté después de ver el tuyo en este meneo, no hace ni veinte minutos y por supuesto no fue antes de enviar esta noticia. Ya me dirás de donde has sacado ese dato.
PS: La he enviado sin darme cuenta de que ya estaba antes, pero si tanto te afecta quien consigue publicar o que te recomiendo que cambies de sitio o de volverás loco.
Duplicada: lanzamiento-physical-review-x-nueva-revista-online-acceso-todas/voters
No es la primera vez que pasan cosas como esta. Y no es tan infrecuente. Ensayos previos del Tribunal con el "candidato oficial" son de lo más normal.
The Physics of Fireworks http://scienceblogs.com/startswithabang/2011/07/weekend_diversion_the_physics.php