#58 Y por eso mismo, nada me impide estar totalmente en contra de ellos y opinar que son unos trepas y por tanto una distorsión de la idea original, que es mi principal objeción a este proyecto.
#54 Para quien quiera no votar ni al PP ni al PSOE basta una reflexión personal y punto. Y charlar con los amigos. El resto, plataformas, células, sitios web, publicidad personalista en El Confidencial y Meneame diciendo "a mi se me ocurrió todo" cuando es mentira, etc, no son más que ganas de llevarse el gato al agua, no hablo de Intereconomía, si no de beneficiarse de una iniciativa popular para ganarse algún escaño y utilizarlo en beneficio propio.
No me parece mal difundir mal esta idea, pero que se haga desde gente que acaba de demostrar nada más empezar que tergiversan la realidad es una perspectiva nefasta. No quiero que se haga desde esa plataforma, está corrompida nada más nacer y su único objetivo real es terminar consiguiendo poder político por el método tradicional de los escaños. La repudio porque mienten.
No votes ni al PP, ni al PSOE ni a Galli-nolesvotes.com si se presentan
#28 Sé perfectamente lo que digo. ZP podría haberse decantado por gastar el dinero en un plan de desarrollo tecnológico, y en su lugar lo destinó FORZOSAMENTE para obras civiles en ayuntamientos.
Fue una medida populista para perpetuar unos meses la situación de la masa laboral de obreros de la construcción que tenemos en este país ante el fracaso tradicional español para acceder al mundo del desarrollo tecnológico e industrial. En lugar de utilizar el dinero para reconvertir la masa de trabajadores en obreros con conocimientos técnicos y fomentar por una vez la investigación que diera lugar a empresas sostenibles, se tiró el dinero a la basura en llenar calles de cemento y alquitrán. Y una vez pasados unos meses los trabajadores de la construcción volvieron al paro, esta vez sí ya sin ayuda, salvo un exiguo subsidio de 400 Euros que ahora también les van a quitar.
ZP ha sido cobarde y pusilánime, para salvar su culo unos meses ha dilapidado el dinero que podría haber hecho despegar a España de la crisis. Ahora en vez de empresas tenemos a Merkel llevandose a nuestros ingenieros cualificados, por su culpa.
#50 Mi postura está en no adueñarse de movimientos espontáneos que surgen en la red, para no capitalizarlos en beneficio propio.
Así mismo está en favor de la reflexión personal para huir de la alienación: dejar de votar a PP y PSOE para hacer algo tan pobre como votar a estos elementos sin programa ni ideas más allá del populismo es cambiar Guatemala por Guatemala (ni Guatepeor ni nada, exactamente lo mismo)
Y el objetivo final es evitar cualquier tipo de asociación política, no por coacción si no por razonamiento: cualquier enlistamiento en un partido supone perder la autonomía para obrar según lo dicta la cúpula de un partido, y eso supone la pérdida de la libertad.
La verdadera revolución es la disolución de los partidos y el paso a un sistema de elección directa de personas, que a su vez sean responsables hasta las últimas consecuencias de sus acciones políticas. Una democracia directa y rápida en la que los ciudadanos puedan elegir por votación continua gran número de elementos legales que les atañen en lugar de una vetusta votación y delegación cada cuatro años.
Cualquier otra cosa es perpetuar el sistema actual, una dictadura de partidos en el que solo se puede decidir quien se beneficiará de los privilegios de los que no disfrutan los ciudadanos de a pie, y qué familias y amigos de estos disfrutarán de influencias especiales para distorsionar el mercado y las relaciones sociales. Cualquier lucha por entrar en el sistema de partidos no es más que una excusa para obtener beneficio propio y para su casta.
Cualquier otra cosa es un paso más hacia el abismo en una sociedad en la que sus universitarios se comportan como críos de primaria (ver otra nota reciente en Meneame de hoy), se fomenta el analfabetismo desde los medios, se ensalza el circo mediático, la violencia y el sexo comercializado como elementos bestializadores, los dueños de los bancos y constructoras son ladrones de guante blanco, se destruye el tejido de PYMEs, se permite la especulación de las mafias extranjeras y locales con total impunidad, la política se utiliza sistemáticamente para la corrupción, el sistema económico esquilma a la clase media y las diferencias entre ricos y pobres se hacen insostenibles.
Hace falta una revolución real, en la mente de cada cual y que se extienda hacia la rebeldía total en la sociedad, no una niñería en la red para perpetuar un sistema agotado, corrupto y generador de miseria. Hay que sacar a patadas literalmente de sus poltronas a los políticos actuales y a los dirigentes de las grandes corporaciones, eliminarles de sus puestos de poder y redistribuir la riqueza y el conocimiento, reordenar las estructuras de gobierno ineficientes de las Administraciones Públicas y devolver el valor al trabajo bien hecho y la cultura como fuentes de prosperidad.
A Barberá la insultan por gorda. Supongo que a Montserrat Caballé también la pondrán verde por la misma regla de tres.
¿Estais a favor de las páginas de Ana y Mía? Porque se os ven ciertos prejuicios, sociatas.
El PP me da asco, pero me parece repugnante que se rian de alguien por su aspecto físico, eso no es socialista precisamente, si no producto de gentuza del PSOE que ya no se creen nada de lo que pone en las bases de su partido. Ya lo dijo Felipe, que iban a dejar España que no la iba a conocer ni la madre que lo parió, y es cierto, con todo lo que se gastan en levantar las calles cada dos días para remozarlas en vez de invertir en I+D (ahí fue todo el dinero de los planes E) y con estos vídeos en los que se discrimina a los gordos para que hagan dieta, está cambiando todo.
¿Los próximos cuales? ¿Los judíos? ¿Los varones, Bibiana? No sé, Buenafuente, eres bastante bajo, ten cuidado porque puedes caer en cualquiera de las purgas.
#45 Del resto, lo que estoy en contra es del oportunismo barato. Banear, es posible que lo hagan, ellos se lo guisan y se lo comen. Leyes en contra de crear partidos hay, pero no creo que ellos vayan a entrar en esas categorías, no tienen pinta de terroristas, homófobos ni nada por el estilo, solo de listillos.
Ahora mismo un comando especial está convenciendo a Boyer para que vuelva a la política, pero está como Rocky o Rambo en sus últimos combates: escéptico, demasiado mayor, desilusionado, falto de confianza.
Pepiño y ZP le darán una arenga tremenda y con el apoyo final de la Preysler se animará finalmente para luchar de nuevo contra el mal y proceder a expropiar Rumasa 2.0.
Le esperan unos cuantos capones, pero oye, ser superhéroe económico es lo que tiene.
#40 De momento los "internautas", cuando terminen de lanzar su plataforma ya veremos como la llaman. Hay que esperar a conseguir la masa crítica para lanzar el partido.
Ahora bien, ni a Galli ni a cualquier otro miembro de nolesvotes.com les interesa que alguien se sienta algo más que un internauta, porque ellos su esfera de poder la han creado en torno al mundo "Internauta" donde han alcanzado algo de prestigio a base de protestar en diversas webs y redes sociales acerca del precio del ADSL, la neutralidad de la red, etc. Fuera de ello son una nulidad, gente insignificante que no cuenta nada, y si quieren mantener su esfera de poder han de seguir incidiendo para lavarte la cabeza, para que te creas que no eres un ciudadano si no parte de una casta especial llamada internauta.
Como muestra, a pesar de los flagrantes problemas del paro más alto de la UE, la corrupción política masiva, el despilfarro autonómico y local, el recorte de libertades sistemático, las leyes de desigualdad injustas, las ayudas masivas a los banqueros y constructores, la delincuencia o la existencia de familias de políticas y corporativas privilegiadas, ellos tan solo se centran en un punto, dando de pasada, de refilón un toquecito a otros problemas para quedar bien, y soltando el grueso del problema de la votación en algo tan trivial en comparación como decidir si se puede descargar gratis o no contenido copyright. Ni siquiera entran en profundidad en los verdaderos problemas colaterales de la Ley Sinde respecto a las libertades individuales, o los acuerdos adicionales que han sido necesarios como paralizar el cierre de las nucleares a cambio: ellos van al mogollón, al bajate gratis. Igual que ZP ofrecía 400 euros o el PP menos impuestos estos te dicen baja gratis y punto.
Así mismo muestra del poco interés en que te consideres un ciudadano y no un internauta es el centrar toda su campaña en la web, incluso tienen el descaro de llamarlo "motín 2.0" cuando para empezar no es un motín… » ver todo el comentario
Ruiz Mateos ha pasado de héroe a villano unas cuantas veces desde el 82. Para el público en general la cosa de que vaya a estafarte no es tan claro como para las mentes preclaras que veo por aquí. Hay que tener en cuenta que se enfrentó a un gobierno que dejó en la calle a mucha gente con la "reconversión industrial" y la propia expropiación y reventa de Rumasa. Así mismo ha creado una imagen de sí mismo de empresario renacido de las cenizas, ganandose muchas simpatías con la publicidad de Trapa o el caso de su mujer y el Rayo Vallecano, una publicidad de empresario cercano al pueblo, que crea empleo de verdad, campechano, accesible... Quiero decir que mucha gente puede haber caído en lo de los pagarés con más facilidad de lo que lo pintais aquí.
Cuando voteis a partidos que no sean el PP y el PSOE tened en cuenta que este tipo, Ruiz Mateos, se presentó a las elecciones para obtener inmunidad y no ser judgado.
Lo digo porque hay que pensar y hacer las cosas con cabeza, que os meten un argumento simplista como "todos contra la Ley Sinde" y os poneis a votar a Jesús Gil (uys, ya no se puede), Ruiz Mateos, Mario Conde, Galli, el Partido Pirata o cualquiera otro de estos personajes públicos que aparecen de vez en cuando.
Es lo que ocurre cuando se simplifica y se trivializa todo todo por parte de y para que unos pocos como Galli se digan ideadores de cosas que ya estaban en la red viviendo por sí solas, y después se sorprenderán de que el ascenso a la política y el beneficio propio de Galli y sus amigos firmantes se haga con tanto apoyo bienintencionado que les ve como unos Robin Hood de la Red 2.0, rebeldes con causa que luchan desde las trincheras 2.0.
#5#15 Pero es que eso mismo lo hace el PSOE, tapar sus casos hablando de los del PP.
Es lamentable, cada charla en el Congreso de un tiempo a esta parte tiene la misma estructura:
Partido A) Son ustedes unos corruptos por el caso X.
Partido B) Pero no me vengan con esas que ustedes están descalificados para hablar porque ustedes tienen el caso Y.
Pero vamos, que los votantes atienden a esas razones, se creen que su partido es mejor porque han llamado "y tú más corrupto" al partido B.
De hecho el humorista éste y el medio para el que trabaja (Público, del PSOE) son en si mismos una caricatura: está intentando poner verde al PP mientras refleja en su caricatura una situación que a ellos también les atañe: usan el "y tú más" constantemente, hasta el punto de convertirse en caricatura de sí mismos.
Los unos y los otros usan la misma estrategia y encima tienen la cara dura de describirla para atacar al enemigo, os están llamando estúpidos por partida doble.
Las próximas elecciones no votes ni a PP ni PSOE (ni a Galli-nolesvotes.com si se presentan al final)
#12 Yo también me alegro, pero dudo que haya meritocracia para las personas, al menos en el aspecto laboral, cuanto más inutil pero lameculos y rastrero seas mejor lo tienes para prosperar, así que...
Creo que cada cual ha de pensar en esto por si mismo y muy seriamente. Ha llegado el momento en que la iniciativa de no votar al PP y PSOE ha dejado de ser una idea espontánea para convertirse en propiedad de unos pocos.
A través de "El Confidencial" y un par de blogs, señores como Galli y sus amigos se han encargado de capitalizar y robar para su mayor gloria un movimiento que se venía dando de forma espontánea en la red: en definitiva, van a tratar de rentabilizar políticamente y para su propio beneficio lo que ocurra, utilizando el mismo populismo del que hacen gala el PP, el PSOE, CiU o Berlusconi en Italia, o cualquier otro político tradicional:
-> Han buscado la razón que más pudiera atraer al borrego medio: no podrás descargar gratis, dejando de lado razones críticas para el país como la crísis económica, la corrupción, incluso los aspectos secundarios de la Ley sinde, etc, que al fin y al cabo son asuntos en los que no tienen nada que decir por su ignorancia (se tratan, pero de pasada y de refilón para no caer en análisis)
-> Se habla de "motín 2.0" cuando en realidad es un acto legítimo y legal, es decir, votar a la opción que elijas es algo totalmente dentro del sistema, pero pretenden vendertelo como un acto "guay" de rebeldía. Pues no: rebeldía será un acto en contra de la ley, pero no votar a un partido pequeño, votar en blanco u abstenerse, porque la ley garantiza esos derechos sin más. Evidentemente quieren atraer así a la masa que le mola sentirse parte de una "revolución" pero sin que les toquen la Playstation y el móvil.
-> ¿Por qué esa saña contra PP, PSOE y CiU cuando excluyen de forma expresa a partidos notables por trabajar para el establishment como PNV y Coalición Canaria? Un cálculo para no parecer antinacionalistas o simplemente aprovechar el eco mediático una vez más de los últimos días donde el protagonismo ha estado en la Generalitat. Obviar a PNV y CC es una vez más… » ver todo el comentario
1909... La paz en el mundo. Joder, y en 5 años la peor guerra que había conocido la historia hasta entonces. ¿Cuánta gente de la retratada allí moriría entre 1914 y 1918?
Eso demuestra principalmente que la gente inteligente está separada de los borregos no solo por su capacidad de discernir las cosas si no también por un muro ideológico infranqueable. Da lo mismo lo que haga alguien inteligente para intentar aportar razón y luz al mundo con cualquier iniciativa, ya que no solo son una minoría ínfima, si no que además nadie les hace ni caso porque les considera soñadores, ingenuos, idos... cualquier cosa menos atender a razones.
El pueblo llano tiene razones que la razón no entiende. Por cierto, estamos de enhorabuena: la UE ha refrendado que los partidos de Fútbol de mundiales y Eurocopa de naciones se den en abierto, ya que son de especial importancia.
Ya, según "El Confidencial" toda esta historia viene del "nolesvotes.com". Tiene pelotas, qué panda de hijos de puta aprovechados. Y la gente traga y traga. ¿Cómo vamos a luchar contra la mafia del PP-PSOE-CiU-PNV si empleamos a la misma gentuza nacida de entre sus faldas para combatirles? ¿Por qué al PNV no le han incluido en su campaña si cada dos por tres está pactando con el PSOE o PP según les da el viento?
#46 Es un trepa, un trepa y punto. Desde el 2001 en España, junto con la promoción del software libre a través de la política en ciertas regiones españolas surgió un grupúsculo de aprovechados, totalmente inútiles en lo técnico y estratégico pero que aparecían por su amistad con algunos politicuchos en cualquier conferencia dando la vara, hasta que finalmente se convirtieron en "expertos" del mundillo sin haber dado nunca un palo al agua en cuanto a proyectos prácticos.
Y esa onda, ese modo de actuar se ha hecho muy popular entre cualquiera del mundillo, se han dado cuenta de que hay que ir con toda la cara robando ideas, que para eso están en la sociedad del conocimiento, explotando en el sentido literal dichas ideas como si fueran otra materia prima cualquiera, como si fuera carbón u oro extraído de minas, sin reparar, por supuesto, en que las ideas son obra de las personas, y de que, de igual modo que el esclavismo fue prohibido porque los humanos quedan fuera del mercado, lo que ellos hacen es inmoral, choriceo, caradura, aprovechamiento indebido y mangoneo.
El problema es que al igual que los políticos del PP y del PSOE se sienten tan impunes que lo hacen ya sin el mayor reparo ni ganas de disimular, y no se dan cuenta de que éstos se van a llevar la hostia mucho antes que el PP y el PSOE.
¡No votes ni al PP, ni al PSOE, ni a CiU ni a ninguno que te digan Gallir y sus amigotes!
¿EEUU? Bueno, más grave me parece el caso de los cientos de hombres arrestados preventivamente por error, por denuncias falsas, por vengarse, por quedarse con los niños, por quedarse con las pelas, cualquier excusa para desplumarles en connivencia con una democracia que institucionaliza la discriminación y la violencia de género, aunque no contra la mujer.
Por supuesto en los estudios oficiales no existen. Siempre las excusas de proteger "a los más indefensos" son lo más socorrido para atacar, silenciar y destruir desde el poder, y si hay sexo de por medio, ya no te quiero contar.
#41 Lo siento macho, pero no paso, no me trago que una bitácora comiéndose las pollas entre unos amigotes sea "hacer algo". Es mera publicidad, para ganar notoriedad. No hacía ninguna falta. No lo han hecho por nadie ni por arreglar nada, han tomado el argumento más burdo y populista posible y han tratado de adueñarse de un movimiento que ya existía perfectamente sin "su ayuda".
Ayuda hubiera sido simplemente crear una página al efecto, publicitar la idea y listo, no llenarlo todo de referencias a si mismos, porque están mintiendo, porque la idea ya estaba y está en marcha, difundiéndose como un proyecto común, sin propiedad, sin que nadie se levante a decir "me lo teneis que agradecer a mí", porque es mentira, porque es una obra común, ellos no son Carlos Marx ni nada por el estilo, no te engañes, no han creado una filosofía política y social que después han difundido, muy al contrario han tomado un grupo de ideas y memes que existían por obra y gracia de otras personas que no se han aprovechado de ellas a nivel personal, las han pegado con pegamento y las han vendido como invento suyo.
Están mintiendo y quieren ver si suena la flauta para lucrarse y lograr poder, nada más y nada menos. Pero vamos, que para que suene la flauta con esto lo llevan claro.
Y como muestra las declaraciones de Galli sobre Egipto, se le está yendo la pinza por momentos. Este peor que los de los 30 del Siglo XX en ciertas partes de Europa como le dejeis subir.
De todos modos desgraciadamente esa palabra ya está sodomizada irremediablemente por el Inglés, igual que chatear, ya nadie lo hace con vinitos.
Ahora ya a quien tradujo esa página solo le falta hacer unos ejercicios: traduzca del Inglés "Actual" y "Eventual". A ver qué notita saca, que me lo veo venir.
#38 A los que os pregunteis como un asunto tan populista como la Ley Sinde sea el eje central de esa página habiendo asuntos mucho más importantes como la crisis, la destrucción de empleos, la corrupción, el mamoneo autonómico o los rescates a banqueros, teneis la respuesta delante de vuestras narices: es en efecto populismo puro y duro para arrastrar los votos de los cuatro frikis de la red que solo se fijan en el asunto de las descargas, tratando de calcular si ese número de votos les vale para arañar algo, aunque sea en las Europeas.
#35 En efecto, somos muchos los que hace tiempo ponemos mensajes en todos lados pidiendo que no se vote al PP ni al PSOE, y me parece un poco extraño que el tipo éste se lo apunte como un tanto personal, no me ha gustado nada el estilillo que tiene la página de "somos unos amigotes que vamos a hacer historia con lo que se nos ocurrió elucubrando en plan guay".
A lo que voy es a que me parece que es el primer movimiento de esta gente para entrar en política, están intentando hacer una especie de movimiento viral diciendo que son el origen de la idea para ganarse adeptos y terminar presentandose bien con su propio partido o bien convenciendo a algún partido para que les meta en sus listas como líderes de opinión y terminar de puta madre como concejales o diputados de algún parlamento.
La idea es similar a la del software libre: por un lado tienes un montón de gente colaborando desinteresadamente, y por otro tienes empresas que compilan ese software y a base de vender una marca son los que cardan la lana de los beneficios, fuera RedHat en su momento, Ubuntu más recientemente, o Android sin ir más lejos: convertirse en marca de moda con trabajo fundamentalmente ajeno. En éste caso la idea es centralizar y absorber corrientes de opinión de la red para centralizarla en un movimiento organizado con sus líderes y obtener beneficios políticos y en última instancia económicos.
El problema es que esto funciona como lo de Krusty el payaso cuando se hizo humorista intelectual: mientras fue simplemente fiel a su idea le marchó, pero en cuanto le convencieron de vender el Cañonero la gente les mandó a la mierda, y aquí está precisamente el riesgo para ellos de aceptar la representación en lista propia o de prestado, que en cuanto representen a una marca, a un partido, nadie va a tener interés en ellos, salvo cuatro frikis de Meneame.
En resumen, no votar al PP ni al PSOE es una actitud personal y social, pero de caracter totalmente libre: no dejes en ningún caso que te arrastren hacia una corriente determinada o terminarás haciendo el juego a gente que son iguales, unos trepas políticos y económicos de cuidado. A ver si va a ser ahora que Meneame es all4love, no te joden los empresarios sociales.
#64 --235020-- * 