Buf, temo a la juventud de Madrid. Cada vez que voy por allí veo cajeros quemados y pintadas pidiendo que vuelva el GAL. Los cócteles Molotov vuelan contra los autobuses casi cada día mientras alguien grita ¡España una no cincuenta y una! Y todo por culpa de las medidas de Aguirre en educación. Desde luego, nada que ver con los pacíficos y encantadores muchachos de según qué lugares del norte.
#15 No hay mayor motivo para votarte negativo. Tu comentario es discutible y probablemente en este tema no haya ninguna respuesta absoluta. Pero no has violado ninguna norma y por tanto no hay por qué votarte negativo. El problema aquí en Menéame es que algunos consideren el disenso en según qué temas prácticamente a-moral, obsceno, lo que, dicho sea de paso, es un lastre para la discusión.
#54 Me refiero a que si la definición de cultura implica que lo cultural es algo bueno jamás nos vamos a poner de acuerdo sobre lo que es cultura. Por eso yo desterraría de la definición ese carácter positivo, pues nos lleva a discusiones sin sentido ("¡Cómo pueden llamar a esto cultura!" o "Esto se merece una subvención, es cultura"). Aceptemos que hay cosas que son cultura, pero que deben ser rechazadas. Puede que con el término "arte" nos pase algo parecido, pero no creo que implique tantísima confusión, pues no es omniabarcante como el término cultura.
Sí es cultura. Pero eso no significa nada, joder. Entender el término cultura como meliorativo es lo que nos lleva a estas discusiones sin fin porque lo que es cultura para uno para otro puede no serlo. Todo lo que se transmite, digamos, vía memética es cultura. Pero no quiere eso decir que deba ser conservado. Si por mi fuera cerraríamos el ministerio de cultura (que por definición debería incluir a prácticamente todos los demás ministerios), y abriríamos por ejemplo el de "arte y patrimonio". Nos ahorraríamos bastantes discusiones y le otorgaríamos una tarea más definida al ministro en cuestión.
Que pedazo post, la verdad. Ironía brutal de las que difícilmente se ven. Aparte de estar escrito con una prosa fluida y elegante, es toda una parodia de las posturas rivales que quedan expuestas como posturas totalmente descabelladas y sin la más mínima posibilidad de ser defendidas. Vamos, es que después de leer semejante exposición de los argumentos contrarios no se me ocurre como nadie puede seguir defendiéndolos.
#10 Hombre, ahora no es spam, pero tampoco has dicho mucho más la verdad. Y, desde luego, estoy seguro de que puedes ser más ácido mediante la argumentación que con ese eslogan.
#3 Como veo que me sacudes negativos, te explico que mi voto es totalmente legítimo por cuanto no pretendes aportar con tu comentario nada al hilo, sólo hacer propaganda política, spam.
#4 --235924-- * 
