#4 Lo es, no dice ni que sí ni que no, así que de postularse nada. Además, y en eso está mal el titular original, España no tiene Presidente, tiene Rey, lo que tiene presidente es el Gobierno.
#7 En partir de hipótesis y realizar un estudio con una metodología específica para poder validar o no la hipótesis nula, y llegar a una conclusión. Luego se hacen más estudios para refutar o no los anteriores (así muy breve y esquemático, no son horas para pensar profundamente).
Y añado a lo dicho en #2 que es nefasto que en la actualidad los periódicos se definan como de derecha o de izquierda. Y lo es porque es como desistir de encontrar la verdad desde el primer momento. ¡Es hacer explícito un prejuicio sobre el funcionamiento del mundo! Quizá si los periodistas se ocuparan más de ese pensamiento hecho cripta del que habla Gistau, la situación sería otra. Quizá entonces tendrían la neutralidad como principal objetivo y verían que lo que se suele llamar ideología no es más que filosofía y ciencia degeneradas.
#34, se refiere a que cuando se está escribiendo el código de un programa no se puede dejar pasar ningún tipo de premisa, todo debe de ser "correcto" en el sentido lógico del término, además que se deben tener en cuenta todas las posibilidades que pudieran darse. En caso de detectar que no se ha tenido en cuenta una posibilidad entonces hay que corregirlo cuanto antes.
El autor, como programador se dio cuenta que aplicaba su exhaustivo análisis de código a un exhaustivo análisis de conversaciones triviales y que una vez que se dio cuenta, aprendió a aguantar su ansia de corregir cualquier nimiedad
#13 Hoy? SI. Esos de la noticia son todos de antes del 92... (uno de ellos, incluso, del post-franquismo)
De todos modos si a esos les quereis dar pisos de VPO y puestos de funcionarios... a mi suegra que le vais a dar? ella se quedo mientras ellos se fueron...
#14 Exactamente, tu vision de euskadi es como tu vision de disneyland, una idealizacion televisiva.
#39"Me pregunto cuántas personas de las 216 que han meneado se identifican con el epíteto. Apuesto por que ninguna. Sí, España es un país de tramposos pero siempre lo son los demás."
Efectivamente. Aquí todo el mundo es muy rápido para criticar las trampas de los demás, pero muy indulgente con las propias.
Por ejemplo, todo el mundo acusa de defraudar a los autónomos, pero luego le pide al que viene a casa a hacer la obra que no lo cobre el IVA.
#62 Es que da igual que lo niegues: ha habido agravio comparativo.
La norma de Elena Salgado era clara e inequivoca: tu deficit se pasa del 2'4 %, no puedes endeudarte; no se pasa del 2'4 %, puedes endeudarte.
Llegan Valcarcel y Barreda y se pasan (y mucho) del 2'4 %, no pueden endeudarse. Llega Montilla, dice que no se pasa del 2'4 % (dice que un 1'7 %; ¿quien le va a denunciar, en caso de ser cierto que falseó cuentas publicas? ¿justificas la falsedad de cuentas publicas?), puede endeudarse; llega Mas, dice que las cuentas de Montilla eran mentira y que el deficit se pasa (y mucho, un 3'6 %) del 2'4 % ... ¡y le dejan endeudarse!.
No vendas pollinos: Zapatero consentia a Mas lo que no consentia a Barreda y Valcarcel porque Mas le ha prometido sostenerle hasta final de legislatura. Y eso es vergonzoso en democracia. ¿Tu justificas que las normas se bandeen segun convenga? Estas actuando, pues, irresponsablemente.
#24 Schelling claro, conocer sólo la metodología del doble ciego no asegura ser ateo, evidentemente tienes razón. De todas formas aprender metodología implica ser más críticos como tu señalas. El pensamiento crítico no es compatible con la religión, las creencias son según la religión algo fuera de toda duda que no se cuestionan, no tienen explicación lógica. Si eres crítico y te preguntas por la religión y especialmente sobre el hecho de ser creyente chocarás frontalmente con la "lógica" religiosa. La única respuesta que tiene la religión es "tu sabes que hay algo", lo sabes de algún modo en tu interior y lo sientes, ese algo no puede ser analizado así que deja de ser crítico con eso. Para mi Dawkins tiene razón al decir que aprender metodología aprendemos a ser críticos y a ser más ateos.
#11 Uff... el concepto de libre albredrio que tenéis algunos es muy distorsionado. Cuando se planteó la idea ya se presuponía que no implicaba una libertad individual total, sino que siempre iba a estar condicionada de alguna manera. Y luego hay que ver lo de la escuela psicológica en la que estás, que en este tema van de un extremo al otro con facilidad.
#11#17 Yo creo que si, que esta equivocado. O al menos que cree que la ciencia es la única forma de conocimiento con sentido crítico. La ciencia por mucho que nos duela, estuvo durante mucho tiempo buscando a Dios a través del conocimiento exaustivo del Mundo (y de aquellos polvos vienen estos lodos, cosas como vincular libre albredrío con Dios, concepciones de tiempo lineales, etc, etc.)
Eso no desacredita a la ciencia, ni quiere decir que el Doble Ciego sea totalemtente inútil en pedagogía. El problema de Dawkings es que da la impresión de quiere resumir TODO el pensamiento racional-crítico (¡desde Sócrates!) a un experimento de Doble Ciego. Y eso es... un poco sesgado, que queréis que os diga.
#11 supongo que si yo fuese médico y tuviese en mi día a día la ocasión de salvar o de perder vidas, me reconfortaría pensar que los que se me van, van a un lugar mejor y no que para ellos se acabó.
Lo de que hay científicos creyentes lo dices tú, yo puntualizaría; hay mucho creyente que se las da de científico.
Un título universitario no te convierte en científico automáticamente, hay mucho titulado profundamente religioso que se esmera en apoyar su religión publicando artículos donde trata de demostrar cosas como por ejemplo, que las plagas de Egipto existieron (se vio por aquí hace poco), y se apoyan en un título universitario para decir que esa pamplina que escribieron, es un artículo científico.
Realmente si te paras a leer a este tipo de científico, en la inmensa mayoría de los casos sus artículos e informes caen por su propio peso, y de cientifico tienen poco, todos acaban basados en dogmas de fe.
#7 --45633-- 
